Опыт создания и эксплуатации УМ (5-10 кВт)

Цитата:

---

Сообщение от RA2FBN

вот это я понимаю,настоящий 10 квт контур.

---

Не надо наводить тень на плетень про 10 кВт, это Р-136М "Зубр" - 5 кВт передатчик, хотя используемая там лампа ГУ-36Б1 рассчитана на большую мощность. Юношеские мечты про 10 кВт со временем пройдут, когда появиться понимание, что главное самому услышать DX, у которого где нибудь на острове нет таких же 10 кВт, а трепаться с коллегой из соседней области проще по скайпу.

Цитата:

---

Сообщение от US4IPQ

Несколько заметок от W8JI

---

Чистота серебренных поверхностей катушек, по поверхности которых течет ВЧ ток, обращает на себя внимание и это важно. В "Зубре" такого нет, а контура его УМ и СУ принудительно продуваются для охлаждения воздухом.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Чистота серебренных поверхностей катушек, по поверхности которых течет ВЧ ток обращает на себя внимание.

---

Не понятно как вы будете "серебрить" свои антенны, или "работать" по Ратхаммелю ?
С такой-то мощностью...

Цитата:

---

Сообщение от RV4LX

здесь 10-ти киловаттник строят....

---

Не строят, а только обсуждают как можно построить, часто не представляя что из этого может получиться. Усилителе-строение, как область радиотехники, всегда привлекает технарей от Радио и это нормально, хуже когда этим занимаются любители мерятся "у кого больше" или любители пообщаться с "ближними и дальними" на диапазоне 80 м.

Цитата:

---

Сообщение от RN0JB

Не понятно как вы будете "серебрить" свои антенны,

---

Здесь вообще то разговор идет о усилителях, а не антеннах.
Дедушка Ротхамель не виноват, что многие повторяют конструкции антенн из его книги слабо представляя, а как это работает.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Здесь вообще то разговор идет о усилителях, а не антеннах.

---

Имея "хороший" усилитель, нужно иметь "хороший" излучатель, для таких мощностей.
Вдруг люди с "дуру" "сочинят" такой "девайс" а работать-то на что, на Ротхаммеля?

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

"у кого больше" или любители пообщаться с "ближними и дальними" на диапазоне 80 м

---

Для нормальных связей достаточно и 100 ватт пообщаться с Земным шаром даже на 160 метров. (повторяюсь, если всю мощность отправить в антенну, а не на разогрев фидеров и антенн)

Цитата:

---

Сообщение от RN0JB

Для нормальных связей достаточно и 100 ватт пообщаться с Земным шаром даже на 160 метров.

---

Не затруднит представить в подтверждение результаты Вашей работы на 160 метроовом диапазоне?

Цитата:

---

Сообщение от RN0JB

если всю мощность отправить в антенну, а не на разогрев фидеров и антенн

---

А это имеется в виду фидер с использованием эффекта свехпроводимости? :)

Цитата:

---

Сообщение от RN4F

Не затруднит представить в подтверждение результаты Вашей работы на 160 метроовом диапазоне?

---

Просто переточил ЭМФ 500 06С (такой по моему был, лет-то много прошло) на ЭМФ 500 250Гц В и пошло дело. Слышал не QRM на 160, а эфир. Станции Новой Зеландии слышали на 5,9 (и карточки есть) Антенны настраивал мостовым методом. (UW3DI был ещё)

Цитата:

---

Сообщение от RN4F

А это имеется в виду фидер с использованием эффекта свехпроводимости?

---

Ну зачем же сверх проводимость. Достаточно антенну вогнать в резонанс, убрать реактивности, и согласовать с фидером. Кстати, передатчики промышленного изготовления мощностью 5-10кВт, и другие, не имеют резонансных антенн, а работают на реактивности, так как обычно работают в широкой полосе частот. От сюда и результат- КПД антенны 3-5% (извиняюсь, может завысил параметры, есть антенны с излучающей способностью менее 1%)

Цитата:

---

Сообщение от RN0JB

передатчики промышленного изготовления мощностью 5-10кВт, и другие, не имеют резонансных антенн, а работают на реактивности, так как обычно работают в широкой полосе частот. От сюда и результат- КПД антенны 3-5%

---

Не подскажете, а каким образом связаны между собой два понятия, а именно :
резонансная антенна и кпд?

Цитата:

---

Сообщение от UA9OF

Не подскажете, а каким образом связаны между собой два понятия, а именно :
резонансная антенна и кпд?

---

В таком случае можно воспользоваться на 160 метров штырем 1.5 метра, и согласовать его на мощность 5 кВт (главное чтобы крыша дома не загорелась), и использовать полно размерную настроенную антенну с мощностью 100 Вт. Эффект будет на стороне настроенной антенны, как на приём так и на передачу.

Цитата:

---

Сообщение от RN0JB

В таком случае можно воспользоваться на 160 метров штырем 1.5 метра, и согласовать его на мощность 5 кВт (главное чтобы крыша дома не загорелась), и использовать полно размерную настроенную антенну с мощностью 100 Вт. Эффект будет на стороне настроенной антенны, как на приём так и на передачу.

---

Ясно, вы просто не знаете, что такое резонансная антенна.
Резонансная антенна, это такая антенна , которая в точке питания на нужной вам частоте будет иметь чисто активное сопротивление.
Например, если вы возьмёте кусок провода длиной метр, в разрыв его включите резистор 50 Ом и подключите это дело к кабелю 50 Ом, а затем замерите это
на вашем диапазоне 160 метров, то прибор вам покажет, что эта антенна резонансная.
Но только туда дуй, а оттуда...
А вот если вы возьмёте нерезонансную антенну, например ромб (а именно их, как правило и применяли на промышленных передатчиках на 5-10 квт), и вдуете в него, то получите эффект.

Таким образом, тип антенны (резонансная или нерезонансная) на излучающие способности антенн никак не влияет.

Цитата:

---

Сообщение от UA9OF

Резонансная антенна, это такая антенна , которая в точке питания на нужной вам частоте будет иметь чисто активное сопротивление.

---

Так и в моих сообщениях мною писано не один раз на форуме об этом...

Цитата:

---

Сообщение от UA9OF

А вот если вы возьмёте нерезонансную антенну, например ромб (а именно их, как правило и применяли на промышленных передатчиках на 5-10 квт), и вдуете в него, то получите эффект.

---

Так а зачем радиолюбителю "дуть" 5кВт в ромб, если на полу ромб от киловатта "уши заворачиваются" на противоположном континенте. И то при условии минимальных реактивностей (при определенной длине лучей, и при среднем атмосферном давлении, при настройки антенны). Что касается диапазона 160 метров, создать высоту для такой антенны очень сложно. Поэтому для малых углов излучения можно с ОГРОМНЫМ УСПЕХОМ использовать вертикальный штырь высотой 15 метров, с емкостными нагрузками, 4 шт. по 15 метров, расположенных под углом к штырю 45 град, при условии резонанса.["Cоседи" слышат плохо, (5.7-5,9), чем дальше тем громче, и так до +20ДБ, всего лишь на 100 ватт. А ежели киловатт дунуть? И зачем тогда пять на ромб? Чтоб у соседей трасиверы со стола падали, а ДХ-сы не слышали?]

Цитата:

---

Сообщение от RN0JB

Так а зачем радиолюбителю "дуть" 5кВт в ромб,

---

Так а затем, что тема сия называется" Опыт создания и эксплуатации УМ (5-10 кВт) ".
А про киловатт это в другую ветку, как впрочем и про антенны тоже.

Цитата:

---

Сообщение от UA9OF

Так а затем, что тема сия называется" Опыт создания и эксплуатации УМ (5-10 кВт) ".

---

Есть опыт создания УМ и 500кВт и более. Только этот опыт не для радиолюбителей. А пяти "киловаттников", я имею в ввиду "радиолюбителей" прикрывать пора. Есть другие способы проведения дальних связей, для которых достаточно и 100Ватт, и даже на 160 метров...

http://www.ulvin.com/eng/tremiv.htm
Вот испанцы делают. Обещают 5000 ватт.

А что , две 78-е могут . Только вот тот переключатель диапазонов , что внутри , на фото - уже при 3-х сгорит синим пламенем ! Стас , ты мог видеть раритет у IOK . Вот там - результат трудов и мучений в течение года . В своё время при 5.5 Анодного в резонансе было 1.5 А . Так контура там - ТАКИЕ . А вместо переключателя - медные ножи в два пальца сечением .... Да и улитка по-больше будет ..... Не .... Не верю иcпанцам . В 78-е = верю , а им - нет .

Соблюдайте ТБ!