Направление намотки в катушках П-контура

[КУ4ЕР]

здесь индуктивная связь не рассматривается

Если катушки разнесены, или экранированы, или каким-либо образом установлены, и их взаимная связь не обнаруживается то конечно. Только как этого достичь в ограниченном объёме внутри металлического корпуса. Индуктивная связь не нужна, но она об этом ничего не знает.
Просмотрите ветку сначала.

[RV6LUA]

Если катушки разнесены, или экранированы, или каким-либо образом установлены, и их взаимная связь не обнаруживается то конечно. Только как этого достичь в ограниченном объёме внутри металлического корпуса. Индуктивная связь не нужна, но она об этом ничего не знает.
Просмотрите ветку сначала.

Дорогой, индуктивная связь в данном случае не используется и поэтому она не играет ни какой рояли. Что она будет с одной свивкой, что она будет с разными свивками, т.к. ни в первом ни во втором случае она не используется и не учитывается, то и разницы ни какой.

[UR5CBZ]

индуктивная связь в данном случае не используется[/quote]
...но используется индуктивнность.при намотке в разные стороны получится бифиляр.И
если число витков таких катушек одинаково, то общая индуктивность будет около
нуля мкГн.

[КУ4ЕР]

индуктивная связь не используется

Вы её выключаете тумблером или как иначе?

и не учитывается,

Это дело каждого. Учитывать или нет.

[RA2FN]

Вы её выключаете тумблером или как иначе?

+!

[RV6LUA]

индуктивная связь в данном случае не используется

...но используется индуктивнность.при намотке в разные стороны получится бифиляр.И
если число витков таких катушек одинаково, то общая индуктивность будет около
нуля мкГн.[/QUOTE]



ребятки вы смешиваете понятия от забора и до обеда.
если число витков таких катушек одинаково, то общая индуктивность будет около нуля мкГн. А если в свивка в одну сторону, то? вдвое больше? ну и что? что лучше? А ни чего, потому, что тут индуктивность не играет рояли.

[UR5CBZ]

ну и что? что лучше? А ни чего, потому, что тут индуктивность не играет рояли.

А можно пояснить почему в колебательной системе ,да ещемногодиапазонной,
индуктивность не играет рояля.

[RA2FN]

потому, что тут индуктивность не играет рояли.

Простите, а что играет рояль? По вашему.

Добавлено через 5 минут

если в свивка в одну сторону, то? вдвое больше?

Насколько помню, общая индуктивность последовательно соединенных суммируется. Знак зависит от включения встречно-согласно.
...может меня учили оксфордские засланцы, чтоб во вред Отечеству..?

[КУ4ЕР]

может меня учили оксфордские засланцы

Скорее всего не Вас....

[RV6LUA]

Если перпендикулярно или на расстоянии больше одного диаметра, то от включения не зависит.
Если близко, на одной оси или внутри, то фазировка имеет значение.

Фазировка конечно имеет знчение если она является чем-то значимым в схеме,, а если в данном случае до балды фазировка, то намотка до балды, не путайте от забора и до обеда.

Добавлено через 4 минуты

А можно пояснить почему в колебательной системе ,да ещемногодиапазонной,
индуктивность не играет рояля.

А потому, что здесь разговор о другом не путайте от забора и до обеда.
Разговор можно-ли так. Ответ - можно. Здесь хоть так, хоть по иному мы на индуктивность внимания не обращаем. Вопос не об изменении индуктивности, а возможности намитки, индуктивность ни кого не колышет.

[RV4LX]

Фазировка конечно имеет знчение если она является чем-то значимым в схеме,, а если в данном случае до балды фазировка, то намотка до балды

При намотке катушки "в другую сторону" изменится лишь фаза сигнала, а индуктивность в любом случае суммируется.

Если катушка намотана в одну сторону, то магнитное поле каждого витка складывается в сумму полей. Если часть в одну , а часть витков в другую, то поля вычитаются. Вы можете проверить это на обмотках трансформатора. Включите 2 обмотки последовательно и поэкспериментируйте. Получите сумму и разность напряжений.

Неудачный пример. Рассмотрите катушки как две отдельные колебательные системы. Попробуйте включить две первичные или вторичные обмотки различных трансформаторов последовательно без соблюдения фазировки. Думаю, сделаете для себя открытие.

...но используется индуктивнность.при намотке в разные стороны получится бифиляр.И
если число витков таких катушек одинаково, то общая индуктивность будет около
нуля мкГн.

И можно заодно померить индуктивность.

[КУ4ЕР]

Неудачный пример

Вы невнимательно читаете. Вопрос топикстартера был о витках П-контура. Следовательно ток и частотой, и фазой совпадает. Это значит 2 обмотки одного трансформатора и будет сложение и вычитание.
Если брать 3 фазные вторичные обмотки 3-х фазного трансформатора, то там суммирования напряжения не получится без учёта фаз. Если 2 ваших трансформатора включены в одну фазу, то всё будет как в П-контуре, 220+220=440 или =0. Если в разные фазы, то получите сложение со сдвигом фаз. 220+220=380.
Индуктивность есть характеристика катушки, это как сопротивление или ёмкость для резистора и конденсатора. Правила их сложения Вы знаете.

[RV4LX]

Вы невнимательно читаете. Вопрос топикстартера был о витках П-контура.

В общем то внимательно читал. При чем здесь трансформатор? Мы имеем две независимые катушки. Индуктивность при последовательном включении равна сумме индуктивностей и взаимной индуктивности между ними (как пример-вариометр). Если в обычном трансформаторе существует между обмотками сильная связь через сердечник трансформатора, то в П-контуре такая связь исключается при взаимно-перпендикулярном расположении катушек. Магнитная связь между катушками отсутствует, т.к. магнитные потоки в катушках взаимно перпендикулярны. Следовательно отсутствует влияние взаимной индуктивности между ними, их индуктивности суммируются. Соответственно в какую сторону намотана одна катушка относительно другой, не имеет значения.

[R9LZ]

220+220=380.

Однако с арифметикой что-то не то...

[RU4HD]

Соответственно в какую сторону намотана одна катушка относительно другой, не имеет значения.
________

В точку,практика это подтверждает.