-
28.06.2010, 08:22 #31
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
28.06.2010, 08:41 #32
- Регистрация
- 28.06.2010
- Адрес
- г. Саянск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 124
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 32
Приветствую всехСхема очень хороша-пользовал такую. При анализе спектра передатчика начего лишнего не нашел.Насчет напряжений диодов не знаю-стояло то что автор прописал.И малогабаритно и качественно.Раскачивал "Эфиром-м"...Только хорошие отзывы.
Добавлено через 14 минут
Насчет расположения катушек-все равно часть выкорачивается при работе от 40 м и выше..Направление намотки значения особого не имеет.Но все равно в своем UW3DI я расположил катушки укв дросселей, вч диапазонов и нч диапазонов взвимно перпендикулярно и не жалею-в этом есть свой смысл.Лучше если на конкретном диапазоне будет работать своя катушка без добавочных емкостеи и индуктивностей монтажа и выкороченных частей...Простой тест с помощью неоновой лампы перемещаемой вдоль п-контура показал что на вч диапазонах в закороченной части катушки п-контура все таки рассеивается хорошая часть вч энергии а эта часть вроде закорочена...Надо качественно закорачиватьПоследний раз редактировалось UA0SBI; 28.06.2010 в 08:41. Причина: Добавлено сообщение
-
28.06.2010, 09:21 #33
- Регистрация
- 08.02.2008
- Адрес
- Калининградский остров
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,584
- Поблагодарили
- 1143
- Поблагодарил
- 427
Получится тетрод. А при простреле на катод 3кв замкнутся через обмотку накала. При переходном процессе и на диодах анодное окажется.А к диодам, кстати, подключены кондеры всего на 30в. Так, что смысла в высоковольтности данных диодов нет. И зачем стрелять на катод, если намного ближе стоят еще две сетки с нулевым потенциалом?
Добавлено через 3 минуты
Зачем на так много? Пять диодов помножить на 400в выйдет требуемых 2кв, а если диод на 2кв, то и одного в плечо должно быть достаточно. В чем смысл?
Добавлено через 4 минуты
Как ни короти, а там будут токи (и след. потери) будь здоров! И чем лучше закорочено, тем больше токи.Последний раз редактировалось RA2FN; 28.06.2010 в 09:22. Причина: Добавлено сообщение
73, Сергей (RA2FN, UA2-125-173 1973Г.) : CW FOREVER!
-
28.06.2010, 11:03 #34
- Регистрация
- 02.03.2010
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 71
- Поблагодарил
- 9
-
28.06.2010, 11:31 #35
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Да , может стрельнУть . А поскольку лампа ПРЯМОГО накала - то соответственно ....
Вот и имеет конструктор право выбора : что беречь при простреле - копеечные диоды или лампы , которых , конечно же мешок в углу ! 8-) Ведь нормально сделаный и без фанатизма эксплуатируемый усилитель - каждый день стрелеляет ?-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
28.06.2010, 12:51 #36
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Кроме опечатки в тексте ещё присутствует и ошибка-опечатка на схеме.
Дело в том, что диоды D11 - D14 это обычный диодный мост выпрямителя напряжения питания реле коммутации. Переменное напряжение для него снимается с обмотки 5,7 трансформатора параллельно напряжению питания накала ламп.
В схеме ошибочно подключен диод этого выпрямительного моста VD11, как запараллеленный VD12(!), а он должен быть соединён с VD14.
Вот так:Последний раз редактировалось UN7CI; 18.06.2012 в 14:02.
Борис
-
28.06.2010, 13:18 #37
- Регистрация
- 20.07.2008
- Сообщений
- 790
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 289
А 19-ый пост для кого? тему желательно читать с начала, а не с конца....
-
28.06.2010, 14:27 #38
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Это скучно .
А вот раз вспомнили об этом мосте , при БА-БАХ в лампе именно к нему анодное и приложится . Я бы поставил предохранители . Стрельнуло - ХЛОП ! Разбираемся .
Но это , наверное тоже скучно . Тут : стрельнуло - чё там выяснять ? Дави- крути !
" Всем в АЗИИ ! ""-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
28.06.2010, 14:41 #39
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 6,906
- Поблагодарили
- 3847
- Поблагодарил
- 2795
-
28.06.2010, 15:30 #40
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Какой ба-бах может быть если:
1. Катод лампы подключен на общий через обмотку накала сопротивлением 0,1Ом, а от непредвиденных ситуаций есть в схеме R3.
2. "Стреляют" лампы металло-керамические по принципу их конструкции, а это ГК-71 - первобытная.
Просто хотел заострить внимание любителей баб-ах, что здесь опасаться нечего - всё примитивно, с ошибками и, ждал ваших дежурных замечаний.Последний раз редактировалось UN7CI; 28.06.2010 в 15:47.
Борис
-
28.06.2010, 15:58 #41
- Регистрация
- 08.02.2008
- Адрес
- Калининградский остров
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,584
- Поблагодарили
- 1143
- Поблагодарил
- 427
Обмотка есть индуктивность, и при простреле в первое мгновение на этой обмотке и на диодах, подключенных к ней будет полное анода. И тогда опять всплывает вопрос: почему эти диоды могут быть на меньшее напряжение? Вернее, зачем, или каковы критерии выбора их параметров. Я бы, по своему недоразумению, в анодном выпрямителе поставил бы на суммарное анодное, а в накале на накальное с некоторым запасом.
Добавлено через 1 минуту
Зависит от того, куда стрелок заберется, оттуда и палит!
Электроны летят с катода, а общепринятое направление тока от +. Физика, 1-й класс.Последний раз редактировалось RA2FN; 28.06.2010 в 16:08. Причина: Добавлено сообщение
73, Сергей (RA2FN, UA2-125-173 1973Г.) : CW FOREVER!
-
28.06.2010, 16:01 #42
-
28.06.2010, 16:15 #43
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Про ошибки в описании конструкции этого усилителя.
Мне известна только одна - вывод анода VD11 должен был закончиться чуть раньше - на проводнике, идущем от 7-го вывода трансформатора Т1. Это не авторская ошибка, кстати, а, увы, возникшая при перерисовке схемы при её подготовке к печати.
"Запас карман не тянет", поэтому запас по параметрам используемых элементов - нормальная ситуация. Во всяком случае, если это не приводит к удорожанию конструкции. А по данным элементам вроде не приводит. Более того, где-то он просто необходим. Например, в высоковольтном выпрямителе обратное напряжение, воздействующее на диоды в отсутствии нагрузки почти в 3 раза больше выпрямленного. Так что и запас, похоже, не очень большой. Во всяком случае, "2000 В обратного напряжения на все пять диодов" - это уже лихо...
Так что это всё больше для теоретиков. К сожалению, UA1FA сейчас не лучшем состоянии (я с ним часто общаюсь по телефону), а то бы спросил. Но могу сказать одно - все его конструкции полностью работоспособны и имеют параметры, приведенные в описаниях.Борис RU3AX
-
28.06.2010, 16:45 #44
- Регистрация
- 08.02.2008
- Адрес
- Калининградский остров
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,584
- Поблагодарили
- 1143
- Поблагодарил
- 427
По схеме там стоит низкоомный резистор в аноде, выгорает быстро и громко!
Добавлено через 5 минут
На уважаемого автора никто не наезжает. Человек делает усилок, с ним делятся наработками и мнениями. Нормально для форума. Уважаемому UA1FA наши наилучшие пожелания к выздоровлению!
Добавлено через 20 минут
Прошу где почитать. А в данной схеме удвоения выпрямитель всегда нагружен емкостями,обратное напряжение в схеме Латура, коей она является, Uобр= 1,5 Uо. Т.е всего полтора выпрямленного.("Источники электропитания РЭА" изд. Радио и связь, 1985)Последний раз редактировалось RA2FN; 28.06.2010 в 16:45. Причина: Добавлено сообщение
73, Сергей (RA2FN, UA2-125-173 1973Г.) : CW FOREVER!
-
28.06.2010, 17:59 #45
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
1. Спасибо, передам при следующем контакте.
2. Согласен, насчет 1,5. Но 2000 В обратного на всех это всё равно лихо.
В любом случае, усовершенствования любой (не только этой) конструкции, не зная причин выбора автором конкретного решения, надо делать очень аккуратно. Хотя я отдаю себе отчет, что в любительских конструкциях часто определяющим является вариант - есть горсть таких деталей... :-)Борис RU3AX
Социальные закладки