-
24.06.2010, 19:37 #1
- Регистрация
- 01.10.2008
- Адрес
- Богучаны RDA KK-29
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 123
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 43
Направление намотки в катушках П-контура
Повторяю УМ на 2х ГК-71 Лаповка, намотал вч катушку из трубки в одну сторону, а нч катушку из посеребрянного провода по невнимательности в другую сторону, прокатит или все же перемотать? Уж больно неохота перематывать, много времени на это дело потратил. Пока не устанавливал, так как сомневаюсь. Заранее благодарен за совет.
И еще вопрос, как их устанавливать? Можно паралельно друг другу в одной плоскости или лучше перпендикулярно в разных плоскостях?
-
24.06.2010, 19:47 #2
- Регистрация
- 20.05.2007
- Адрес
- Сызрань
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,450
- Поблагодарили
- 436
- Поблагодарил
- 557
Тоже так получилось,но работает в усилителе по сию пору,катушки
расположены перпендикулярно.Алексей (Now RW4K)
-
24.06.2010, 19:53 #3
- Регистрация
- 01.10.2008
- Адрес
- Богучаны RDA KK-29
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 123
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 43
Спасибо Алексей, что не прошли мимо, если никто еще не откликнется, наверно так и сделаю, перемотать никогда не поздно :-)
-
24.06.2010, 20:03 #4
- Регистрация
- 29.08.2009
- Адрес
- Мирный, Архангельская обл., космодром "Плесецк"
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 1,525
- Поблагодарили
- 143
- Поблагодарил
- 111
Ставить перпендикулярно. если ставите последовательно (что не желательно) то надо перематывать если они по схеме включаются последовательно.
Mildi, просто Mildi, а позывной для эфира блин.
-
24.06.2010, 20:11 #5
- Регистрация
- 02.03.2010
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 71
- Поблагодарил
- 9
-
24.06.2010, 20:47 #6
- Регистрация
- 29.08.2009
- Адрес
- Мирный, Архангельская обл., космодром "Плесецк"
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 1,525
- Поблагодарили
- 143
- Поблагодарил
- 111
Если ставите перпердикулярно то вроде бы разное направление намотки еще немного снизит взаимное влияниее их друг на друга хотя в таком положении оно итак не очень большое.
Mildi, просто Mildi, а позывной для эфира блин.
-
24.06.2010, 20:56 #7
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Если перпендикулярно или на расстоянии больше одного диаметра, то от включения не зависит.
Если близко, на одной оси или внутри, то фазировка имеет значение.Борис
-
24.06.2010, 21:51 #8
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
ПЕРЕМАТЫВАТЬ !!!
2х71-х на верхах - это экстрим . Не дай БОГ ещё и анодного больше 2 кВ . Куда там разносить ?
ПЕРЕМАТЫВАТЬ !!! Или забыть о 21-28 ...-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
24.06.2010, 22:38 #9
- Регистрация
- 08.02.2008
- Адрес
- Калининградский остров
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,584
- Поблагодарили
- 1143
- Поблагодарил
- 427
А как оно может независеть, если по схеме включены катушки последовательно и согласно, а не встречно? Иначе не наберешь нужной индуктивности контура. Другое дело, что индуктивность рассматриваемой катушки мала и ее вычет из общей может быть скомпенсирован изменением места отвода на других бэндах и некоторым увеличением общей индуктивности п-контура.
Я делал по этой схеме и пробовал разное включение "малой" катушки. Разницы на верхних бэндах, когда остальная индуктивность закорочена, нет. Когда же работает вся индуктивность, у меня вариометр, то по его положению разница видна. Катушки у меня расположены перпендикулярно.
Короче, делать надо, как завещал великий ЯСЛ. Не мудрить, перематывать , чтоб согласно. Меньше гемора будет.
Добавлено через 12 минут
А что Вам так страшно? Поделитесь, если есть наработки по этому поводу.Последний раз редактировалось RA2FN; 24.06.2010 в 22:38. Причина: Добавлено сообщение
73, Сергей (RA2FN, UA2-125-173 1973Г.) : CW FOREVER!
-
25.06.2010, 08:12 #10
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Страшного ничего нет . Сплошная арифметика . Нужно вначале просчитать данные П-контура на ВЧ диапазонах при разном сопротивлении в горячем конце .
Напомню : пляшем от мощности рассеяния на анодах обеих ламп . С обязательным учётом увеличения ёмкости монтажа при разносе катушек . Там более , что можно ПРОСТЫМ методом ( перемоткой ) один из негативных факторов снизить .
Это изобрёл не я и на вчера . Всё стораз расписывалось ! И практика подтверждает рассчёты ....-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
25.06.2010, 08:26 #11
- Регистрация
- 01.10.2008
- Адрес
- Богучаны RDA KK-29
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 123
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 43
Спасибо всем за подсказки и советы!
Прислушался к мнению большинства. Во избежание проблем, которые могут возникнуть, буду перематывать.
Всем 73!!!
-
25.06.2010, 11:42 #12
- Регистрация
- 08.02.2008
- Адрес
- Калининградский остров
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,584
- Поблагодарили
- 1143
- Поблагодарил
- 427
Вы полностью повторяете схему Лаповка, или что-то изменено, компануете? В опубликованной в Радио №10 2006г. есть опечатки. Не забудьте учесть положение анодов гэкашек, чтоб их плоскости были перпендикулярны горизонт. плоскости шасси, т.к. лампы лежат. Далее, можно избежать применения вакуумных переключателей, если дефицит. Ну и не экономьте на габаритах, в разумных, конечно.
73, Сергей (RA2FN, UA2-125-173 1973Г.) : CW FOREVER!
-
26.06.2010, 01:07 #13
- Регистрация
- 22.08.2008
- Адрес
- Семилуки
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,221
- Поблагодарили
- 363
- Поблагодарил
- 323
73! Александр [B] RT3O[/B] [SIZE=1] ex. RV3QO , UV3QGS , EZ3QGS.[/SIZE]
-
26.06.2010, 06:38 #14
- Регистрация
- 20.02.2010
- Сообщений
- 94
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 20
-
26.06.2010, 09:45 #15
|
Социальные закладки