Сталкивался с таким явлением. Если вовремя заметить "начинает коротить" то лампу поворачиваеш на 180* и ещё н-ное время работает.Цитата:
Сообщение от RT8L
Вид для печати
Сталкивался с таким явлением. Если вовремя заметить "начинает коротить" то лампу поворачиваеш на 180* и ещё н-ное время работает.Цитата:
Сообщение от RT8L
Да тоже затеялся , но с ОК ( сейчас есть на ГИ-7Б , а будет на ГУ-34Б-1 ) , если получится , тоже будет с чем сравнивать .Цитата:
Сообщение от RT8L
У меня собрано по аналогичной схеме на ГУ-34Б, 5 Вт более чем достаточно для "раскачки" усилителя. Мощность на эквиваленте до 700 Вт.Цитата:
Сообщение от RN4AAB
У Вас ГУ-34Б1 у нее крутизна намного больше, поэтому необходимости в трансформаторе 1:4 думаю нет, конечно если у Вас не микромощный трансивер.
Удачи!
Загадочные явления с ГУ-34
Однажды, много лет назад, настраивая П-контур выходного каскада на ГУ-34 наблюдал следующее явление:
PA был без корпуса, анодное около 3000 вольт, в одном из положений какого-то из конденсаторов П-контура поймал возбуд. Ток анода резко подскочил далеко за 1 ампер, точно сказать сколько не могу, не хватило шкалы и из анодного дросселя мгновенно появился колеблющийся вертикальный, яркий, переливающийся разными цветами столб то ли плазмы , то ли еще чего-то. Если бы это была искра, то по идее она должна была идти кратчайшим путем на корпус, а тут вверх в никуда . Ширина столба доходила примерно до 3-4 см. высота колебалась от 1 до 1,5 метра. Одновременно слышно было несильное шипение. После выключения питания явление сразу пропало. Больше такого мне видеть не приходилось.
Тут , с крутизной , не всё так ясно . Перелопатил кучу справочной литературы ( конечно же не всю ) , таки я вам скажу , там полная демократия касательно крутизны , то она 70...80ма\в , то она на два вольта , а уважаемы Канцельсон и вовсе привел ВАХ от просто ГУ-34 . В общем полный капут.Цитата:
Сообщение от RT8L
По всей вероятности сразу пропало желание повторить сей опыт.?Цитата:
Сообщение от UA1QE
По ГУ-34Б1 есть эти данные:
На первый взгляд типичный паразитный резонанс дросселя.Цитата:
Сообщение от UA1QE
Смотрел паспорта этих ламп различие не очень большое. Да и когда ставил практически ни какой разницы.Цитата:
Сообщение от RN4AAB
На этом усилителе вещал с Дрозда не менее года, явление более не повторялось.Цитата:
Сообщение от UN3F
Добавлено через 1 минуту
Трудно сказать да или нет, ничто во время явления не пострадало, в т.ч. и дроссель.Цитата:
Сообщение от RT8L
Заметьте не я начал !:pilot:Цитата:
Сообщение от RT8L
Меня волнует напряжение экранной сетки . Для Б1 судя по характеристикам оптимально 400 В. , для Б уже надо 500 В.Цитата:
Сообщение от UN3F
Читайте Агафонова . 43-й там нет . 34-я - есть . Дас ист - раз .
Второе . Для всех ламп писали , что : для того , чтоб сделать из чегототам триод - нужно все лишние ( кроме первой ) сетки соединить с анодом . Для мощных ламп с высокой S это глупость . Как и все эти конструкции .
Удачи .....
Да ! 400 Вольт . Очень хорошо стабилизированное . Но - ток небольшой . Одной 6П3С - хватит !
500 В на второй сетке, ГУ-34Б чувствует себя очень хорошо однако.:good:Цитата:
Сообщение от UT3IM
Увеличение Uc2 не приведёт к увеличению допустимой Pрасс . Это определяется конструкцией лампы . Значит надо снижать ток второй сетки . Это нехорошо .