Мужики, спрашиваю, название темы помните? :) :ха-ха: :mad:
Вид для печати
А мне сдается что прибор будет показывать ток катода, т.е. Ia+Ic если он стоит в катоде лампы. А если в минусе анодного источника то это ток анода. Какая разница, со стороны плюса или минуса стоит прибор. Просто в минус его ставить удобнее и безопаснее, не пробьет между высоким и элементами крепления к шасси.
Как правило при столь высоких анодных напряжениях для анода делается отдельная обмотка (или даже отдельный трансформатор) и свой выпрямитель. Общую обмотку и выпрямитель чаще делают при напряжениях на аноде до 1000 В.
А ведь и ставят. И ничего не плавится. И при установке двух шунтов в катоде, с одного снимают показания токов анода, с другого, токов сетки. И каким боком П контур, может иметь отношение к шунту в катоде?
Похоже, это вы не слишком хорошо подумали.
Сток тока катода лампы должен быть выполнен кратчайшим путем и шиной по возможности имеющей наименьшую индуктивность. Любая индуктивность в катоде УМ способствует возбуждению УМ на СВЧ частотах, что и приводит к разогреву катушек П-контура. В схемах ОС возможны возбуждения и на частотах ДВ, все это способствует разогреву катушек П-контура.
А ток ламы можно измерить и более простым способом... А ток сеток можно контролировать обычным НЧ трансформатором, включенным в сетку, вторичную обмотку подключив к УНЧ трансивера...
Лучше так
Нет не лучше! Использовать шасси в качестве токопроводящего провода нельзя. Даже если анодный БП сделан в отдельном корпусе то минусовой провод заведёный в усилитель через раъём надо подключать в той же точке что и катод лампы. Аналогично и заземлёные токосъёмы конденсаторов П-контура необходимо продублировать шинкой или проводом (жёстким) сответствующего сечения, проложеных кратчайшим путём к этой точке.
*Сток тока катода лампы должен быть выполнен кратчайшим путем и шиной по возможности имеющей наименьшую индуктивность. *
Чтот я не врублюсь каким образом шинкой заземлить катод у ГК-71 с ОС или я что то не до понимаю или ВЫ вводите в заблуждение .