Вид для печати
Если точнее, то этот ящик арктика по размеру как бриг , только еще диапазоны св и пв и вот согласующие отдельные, давно это было - подзабыл уже . У нас они как то не очень часто встречались. вот описание что нашол- radiobooka точка ru/vorobyev/vorobyev4-3.phtmlЦитата:
Сообщение от R9LI
для меня тоже интересный вопрос но я предполагаю паять шинку для отводов как и в оригинале, при настройке с одной стороны на вечно обогнув типа вилки, цанговые тут не подойдут.Цитата:
Сообщение от RV3QO
В остающиеся 5 пик уложиться нереально..Ну, всё, я теперь в тупике, поумнел...Цитата:
Сообщение от RK4CI
Так как же правильно рассчитать п-контур, чтоб его можно было реализовать? Какой калькулятор для его расчета применять? Значит, тот что я привел от DL2KQ, некорректен? А от LZ2WK тоже не годится?
Константин! Я знаком с "Арктикой" и согласующими для нее. Но Вы обмолвились, что было отдельное согласующее для "Брига". Об этом я и спрашиваю, т.к. не слышал о СУ для "Брига".Цитата:
Сообщение от RV0CA
Добавлено через 17 минут
При подборе места отвода пользоваться подходящим посеребреным контактом от врубного разьема-мамы (примерно в виде буквы М). Затем припаять внахлест отвод из шинки под винт. Можно эти посеребреные контакты и оставить в качестве отводов, при условии надежности и хорошей упругости, достаточной площади в месте контакта...Цитата:
Сообщение от RV3QO
На фото видно , начало витков заклёпано и припаяно , здесь проблем нет , можно и отверстие под М3 просверлить затем опаять...и т.д.Цитата:
Сообщение от UA1OAM
А вот с нужным отводом , осбенно при настройке П-контура , покумекать нужно .
Это идея ! Спасибо.Цитата:
Сообщение от R9LI
Можно и два небольших контакта параллельно запаять.
Настраиваем п-контур по месту вхолодную и потом крепим отвод намертво пайкой облуженной шинки, изогнутой крючком, чтоб сверху и снизу виток прихватить.Цитата:
Сообщение от RV3QO
По поводу 2800 соглашусь, но 0,75 А куда? 2800*0,75=2100 Вт подводимой мощности. С учетом примерного КПД 60% получим 1260 Вт выходной мощности, не много? И потом эмисся катодов уходит за рамки допустимой для этой лампы, да и не только она (хотя бы мощность рассеивания на анодах к примеру).Цитата:
Сообщение от RA2FN
Должен быть корректен, т.к. автор как основу указал методику из ж-ла Радио № 5 1985, автор статьи К.Шульгин. Но как это реализовано сказать трудно. По крайней мере этот калькулятор считает верные значения, но производит ли все проверки на предмет реализуемости контура сказать трудно. В любом случае, если им пользоваться необходимо подставлять в ручную рассчитанные значения Rэ и некоторые другие данные, следить за тем что получается в результатах и т.п.Цитата:
Сообщение от RA2FN
Лучше однако взять авторскую программу Шульгина, в которой реализована методика из Радио за 1985 год, к тому же вместе с просчетом анодной цепи лампы. По этой программе привел расчеты RA9CTW на 3-й странице этой темы. Удобство состоит еще и в том, что есть возможность оперативно изменить данные, пересчитать, получить более приемлемый результат ну и т.п. Однако перед тем как пользоваться программой обязательно нужно почитать статью из журнала, что бы представлять как вводить данные, за какими символами закреплены те или иные из них (программа написана давно, еще не оконная, для basic), как правильно задать минимально возможное значение горячей емкости ну и т.п. Я то же ей пользовался, делал расчет для ГК-71, файл расчетов свел в эту таблицу. Там видно, что на 10-ке контур получается с высокой нагруженной добротностью и минимальным КПД, делать его нужно очень качественно.
Пользоваться программой просто так на современных машинах нельзя, но она вполне неплохо запускается через Qbasic в модернизированном под этот интерпретатор виде. Здесь выкладываю исходный текст, интерпретатор Qbasic и 3 журнала Радио с описанием методики и самой программы. Сначала запускается интерпретатор, затем в него загружается текст программы (файл P_KONT4.BAS) и клавишей F5 или через меню программа запускается на выполнение.
Программу я дополнил блоком расчета количества витков катушки и тока Ixол, но это уже не авторское (не уверен что все там сделал правильно, по крайней мере Iхол не корректно, но занимался этим уже лет 10 или больше назад а потом исправлять уже не стал), если на эти введения не обращать внимания, то все остальное работает корректно. Несмотря не некоторые сложности программа стоит того, что бы ей пользоваться.
Коли начали обсуждать разные аспекты усилителе строения вопрос по измерительным приборам . Есть мнение что головки амперметров нельзя включать напрямую т.е. без шунта. В моём случае я буду ставить амперметр М42100 1А сразу после выпрямителя на минус (на корпус) , на данный прибор не нашел ограничений по напряжению просто не дают данных по вольтажу.
Не совсем понял, если честно. Если прибор на 1А, то значит так и есть, шунт должен быть внутри с завода. Или что-то другое имеете ввиду? По поводу напряжения - на лицевой панели обычно ставят цифру, по моему внутри какой-то фигуры, эта цифра означает испытательное напряжение. Но лучше это уточнить конечно т.к. 3 кВ не шуточное напряжение или делать как Вы сами пишите, на минусе.Цитата:
Сообщение от UA1OAM
Я примерно так и делаю , полтора витка обтягиваю и паяю, для настройки использую крокодильчик латунный не помню от какого прибора приблудился но где то лет 25 назад, тоненькие с мелким зубом щёчки и с припаянным шнурком.Цитата:
Сообщение от RA2FN
так и делают в промышленных передатчикахЦитата:
Сообщение от UA1OAM
Да прибор непосредственного включения но где те цифры ?Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Все данные с правой стороны внизу шкалы прибораЦитата:
Сообщение от UA1OAM
1. - прибор постоянного тока
2. 1,5 класс точности = 1,5%
3. (в звёздочке) пробивное напряжение изоляции в киловольтах
4. знак похожий на схемное заземление - для вертикального монтажа
5. прибор с электромагнитной рамкой