А что за трансивер?Цитата:
Сообщение от RN0JB
И какой УМ?
Вид для печати
А что за трансивер?Цитата:
Сообщение от RN0JB
И какой УМ?
Трансивер Дроздова (модернизированный) Выходной каскад лампа ГУ-43Б. Система линейности и высокого КПД в режиме SSB мною были опубликованы в этой ветке.Цитата:
Сообщение от RO5D
Это только изобрели радио, а у вас уже такая аппаратура была построена. Ловко :DЦитата:
Сообщение от RN0JB
Извините, это я с этим "чудо - аппаратом" на век от жизни отстал:DЦитата:
Сообщение от UR5MID
Вложение 104991Вложение 104992Вложение 104993Вложение 104994Вложение 104995Вложение 104996
Убрал тумблер QRO-QRP ЗАМЕНИЛ переключатель МЕТР на импортный
ЗАЦЕНИТЕ!
шикарно! :p-up:Цитата:
Сообщение от UX1UX
Кнопка с фиксацией и подсветкой
Эргономика хромает...Цитата:
Сообщение от UX1UX
Оператору не понятно, в каком положении - что. Необходимы дополнительные пиктограммы обозначения положения..
Светящиеся кнопки принято использовать для обозначения включения питания, совмещая в себе индикатор. Для переключателя они не пригодны.
Первый вариант был лучше... с конструкторской точки зрения. ИМХО.
Поскольку стоит дома, то вариант "ручки с клювиком" как-то обьединял "ручечки" в одно целое, а теперь ORO/QRP существует отдельно, само по себе. Но это так, "свои 5 коп.", поскольку всегда очень трудно найти разногабаритные ручки одного исполнения, Гляньте на любую ПП "не нашенского" аппарата: ручки, хоть и разных размеров, высоты и диаметра, обьединяет стиль исполнения. Но, в общем, восприятие уже (только про ВВ) близко к комфортному (только внешний вид, повторюсь). Есть ещё руки, оказывается!!!
Ручки три вида разные но одного типа исполнения одного производителя
Кнопка работает с транзисторным ключем
Нажал-QRO ЗАСветилась кнопка
отжал-погасла QRP
А почему нельзя сделать в едином стиле, как выключатель питания и вентилятора?
Шкала вокруг ручек вообще ужас, как можно там чего то считывать. "Ежики" какие то.
Согласен. Только с поправкой - все кнопки сделать в стиле QRO-QRP. Включая и переключатель Ig-Rf. Кнопку с подсветкой не надо, имхо. Лучше над каждой из этих 4-х кнопок светодиод - нажал, светится под(или над) верхней надписью. Понятно, что включено. И лучше , если кнопки будут не красного цвета.Цитата:
Сообщение от UR5MID
Можно две первых кнопки покрупнее, две следующих помельче, но обязательно одного производителя, чтобы в одной стилистике.
Ну не ужас, ужас это карандашиком прямо на панели отметки :). Но согласен, что не иформативно. По шкале возле ручек ACOM 1010 вам в помощь - информативно, строго, без финтиклюшек.Цитата:
Сообщение от UR5MID
Здравствуйте.
Можно еще предложений:
Вы замечательно применили на лицевой панели контур - означающий объединение функциональных узлов и групп,
но выключатель питания никогда не размещается в группе!! - с краю и отдельно.. Включение питания обычно сопровождается подсветкой -индикаторов стрелочный, кнопочный, светодиодных....
Название изделия красивое, но размещено в функциональном поле - лучше с краю...
Лицевая панель в идеале должна иметь стиль - симметрия или асимметрия, Ваше изделие просится к симметричному исполнению...
Круглая кнопочка - испортила все... и в основном стиль. Лучше всего: выключатели - прямоугольные, регуляторы - круглые..
Далее регуляторы - излишняя информативность и загромажденность надписей - рисок много, нумерацию можно сделать "0 - 20 - 40 - ... - 100"
И коль скоро Вы уже начали принцип обозначения функциональных зон - продолжите их исполнение в правой части.
В разрывах рамки - неплохо смотрятся надписи..
Переключатель I - RG OUT необходимо разместить на уровне индикаторов, либо по его индикатором... он просто потерялся...Я даже и не понял для чего он...
ИМХО,