Усилители мощности: фото

[RV3MI]

Ну вот как-то так что ли....
и "ёжиков" конечно надо заменить нормальной шкалой

P.S. а вообще, не слушайте никого! Делайте так, как Вам нравится!

[RN0JB]

Ну вот как-то так что ли....
и "ёжиков" конечно надо заменить нормальной шкалой

Ну может "ёжики" в данном случае выполняют режим настройки выходной мощности. Например в трансивере с выходной мощностью более киловатта технически очень сложно сделать "обход". Поэтому в моем случае использовались три положения переключателя - малая мощность, средняя мощность, максимальная мощность. Что и являлось "ёжиком для нормальной шкалы"...

[RV3MI]

To: RN0JB

Перечитал несколько раз.
Извините, но ничего не понял.

Речь о том, что вот такая шкала выглядит солидно и легко читается

[RN0JB]

To: RN0JB

Перечитал несколько раз.
Извините, но ничего не понял.

В таком случае трансивер был снабжен плавной регулировкой мощности (не "молотить" же круглые сутки киловаттом), при изменении мощности достаточно установить ручки настройки в заранее градуированные метки, и выставить ток настройки. Дело 3-5 секунд и аппарат настроен на любую мощность!

[RN0JB]

To: RN0JB

Речь о том, что вот такая шкала выглядит солидно и легко читается

ДА вот это и есть хорошо, спасибо!

[RX5DX]

при изменении мощности достаточно установить ручки настройки в заранее градуированные метки, и выставить ток настройки.

Я так полагаю, что эта фраза не относиться к регулировочным элементам П-контура (согласования антенны), о чем идет речь на этой странице.

[RV3MI]

эта фраза не относиться к регулировочным элементам П-контура

Относится. Если в усилителе не применяются схемы нейтрализации проходной емкости, то положения ручек П-контура зависят от входной мощности, поэтому написанное RN0JB имеет смысл. Правда я не понял, при чем тут "ёжики"

[RX5DX]

то положения ручек П-контура зависят от входной мощности

Это понятно... только не понятно зачем?
Есть ли смысл при эксплуатации точно запоминать показания регуляторов, входящих в выходной каскад усилителя...
Не будет ли эта величина плавающей...
В моем понимании эти регуляторы должны иметь приблизительное значение: например..
Регулятор1 - на 3,
Регулятор2 - на 8...

Значений достаточно 10, а не 100 или 1000.

[RN0JB]

Относится. Если в усилителе не применяются схемы нейтрализации проходной емкости, то положения ручек П-контура зависят от входной мощности, поэтому написанное RN0JB имеет смысл. Правда я не понял, при чем тут "ёжики"

При изменении выходной мощности изменяется входное сопротивление контура, и схема нейтрализации тут ни какой роли не играет. А "ёжики" шкалы "нейтрализуют" КПД усилителя на разных мощностях.

[RX5DX]

А "ёжики" шкалы "нейтрализуют" КПД усилителя на разных мощностях.

ЭТО КАК???

[RV3MI]

При изменении выходной мощности изменяется входное сопротивление контура, и схема нейтрализации тут ни какой роли не играет

Не буду спорить, просто приведу пример - в усилителе радиостанции Р-140 если изменять уровень раскачки - меняется выходная мощность. При этом положение ручек настройки НЕ МЕНЯЕТСЯ.
В самодельных усилителях, где все сделано без "лишних наворотов" при изменении раскачки придется крутить ручки настройки усилителя (о чем видимо Вы и написали)

Вот это снова не понял:

"ёжики" шкалы "нейтрализуют" КПД усилителя на разных мощностях

Есть ли смысл при эксплуатации точно запоминать показания регуляторов, входящих в выходной каскад усилителя...

Точно конечно не надо, но для оперативной перестройки (при смене диапазона например) желательно ставить ручки хотя бы примерно в нужное положение. У нас например сделана табличка где указаны примерные значения для каждого из диапазонов. При этом шкалы в 10 делений маловато, потому что почти все значения имеют вид "83" или "57" и т.п. Так что шкала в сотню - самое то.
Опять тот же пример - при создании военных усилителей, мне думается, работали целые НИИ и шкалы той же Р-140 имеют сто делений - классика епрст

И вообще - тема про фото усилителей

[RN0JB]

ЭТО КАК???

Можно и сбавить мощность регулятором мощности например после соревнований на 50%, и обсудить соревнования при той же настройки П-контура. Зачем же в повседневной работе использовать эту настройку П-контура если есть более экономичный режим настройки?

[RX5DX]

Зачем же в повседневной работе использовать эту настройку П-контура если есть более экономичный режим

Как я понял автор ограничился переключением: QRO-QRP

[RX5DX]

И вообще - тема про фото усилителей

Это же не фото галерея, это форум, созданный для обсуждения...

При этом шкалы в 10 делений маловато, потому что почти все значения имеют вид "83" или "57" и т.п. Так что шкала в сотню - самое то.

Не вопрос. Только в данном случае, для удобства необходимо изменить шрифт цифр и сетку меток...
Опять же, если смысл для бытового прибора наличие такой точности? Мы же смотрим на приборы в конечном итоге, которые и определяют точность настройки, а не шкала регулятора...

[RV3MI]

Каждый о своем говорит похоже

Одним словом, раз уж UX1UX принимает советы и пожелания, то:

1. Шкалы ручек настройки П-контура нарисовать как в ACOM1010
2. Не применять ПГК для переключения отводов катушек П-контура
3. Название усилителя изменить, т.к. рекламная замануха в 800 Вт греет душу только до покупки
4. Ручки вот такие солидней 41009-4, D29.4мм, отв. 6мм, Ручка металлическая (пластмассовая вставка)
5. ........................

для удобства необходимо изменить шрифт цифр и сетку меток

О чем и речь