Усилители мощности: фото

**RA3QJ** · 11.03.2013, 19:35

Сообщение от N2HO

Там на передней панели все надписи на английском, и одна забавная ошибка
Мелочь, конечно. Но надо же к чему-то придраться, как без этого.

Георгий, Здравствуйте! Немного поддерживаю ваш диалог.
Просмотрел очень много фотографии УМ-ов и все они <<ПЛОСКОМОРДЫЕ>>. Только на двух УМ-ах хороший дизайн передней панели FL-7000 и VL-2000.
Хочу услышать мнение форумчан!
В некоторых УМ-ах отлично выполнен внутренний монтаж красиво спаяны блоки, а вот дизайн передней панели так на твёрдую 3 они ПЛОСКОМОРДЫЕ-потому что нет желаний сделать красивую переднюю панель для своего усилителя. Позже я покажу фото трансивера DM-2000 от Виктора RA3QGO. Как такие вещи делают в домашних условиях: не имея такарно-фрезерних станков. Колено тисочная работа.....

**RV4AI** · 11.03.2013, 20:08

Сообщение от N2HO

а слово сатана по английски пишется SATAN

Георгий, не пугайте ребят

. А то вы еще и добавите, что это звучит как seitn (что-то вроде сейтн). А по-нашему, по-простому - devil///

Можно красиво и звучно- CHERTYAKA. 73!

**UR5ENJ** · 11.03.2013, 21:24

Сообщение от RA3QJ

Просмотрел очень много фотографии УМ-ов и все они ПЛОСКОМОРДЫ. Только... хороший дизайн передней панели FL-7000[/B]

Заинтриговали... Скажу сразу - вживую не видел, оценка (моя личная) только по фото. Итак: технический дизайн, или эргономика (кому как нравится) усилителя FL7000.
Первый взгляд: хорошо впишется в "линейку" с трансивером, выполненном в подобном стиле.
Смотрим далее: "Power ON/OFF" - на месте. Кнопка "SSB/RTTY" не имеет световой индикации. Нужно ловить взглядом - нажата, или нет. Гм... Поехали дальше: кнопки "Operate", "Tuner", "Manual" имеют световую индикацию включения, но она почему-то съехала влево, аж на половину размера кнопок. Ох, эти японские слесаря... По закону технической эстетики середина этих 4-х кнопок должна располагаться точно напротив средней линии между приборами, расположенными выше (ну, вредный я такой!). Далее: кнопки "Band Down/UP" тоже съехали влево. А на месте ли они вообще? Конечно - нет. Индикация диапазонов не над кнопками, а в правом углу. Взгляд оператора должен "скользить по диагонали", к тому-же переключение диапазонов - по "кольцу", любой сразу не включишь, нужно смотреть на индикацию. Логичнее разместить кнопки справа. Далее: кнопки "Antenna" - та же болячка - индикация размещена не над кнопками ! Вполне можно было поменять местами эти группы кнопок - "диапазоны" и "Антенны". Далее так же...
Смотрим верхний ряд: Прибор слева - а что он вообще показывает, в каких единицах ? Загадка. Следующий прибор: особых претензий нет, дизайнеры даже догадались разместить кнопки переключения шкал в полном соответствии со шкалой. Но: а где индикация, какая шкала включена ? Может кнопки с подсветкой ? Не уверен. В нижних (слева) кнопках подсветки нет! Вот к чему нет претензий - так это к расположению вертикального столбика из 4-х кнопок. И общее замечание: кнопки, хотя и была робкая попытка объеденить их в функциональные группы белой линией над ними, имеют одинаковый цвет и просто теряются на монотонно серой панели. О панели индикаций судить трудно, но первое, что заметно - это мелкий шрифт надписей.
Общая оценка 3 балла по пятибальной шкале. Зачем я это пишу? Очернить работу дизайнеров? Отнюдь. Думаю, не лишне иной раз взглянуть критическим оком на то, что преподносится, как образец для подражания. И уж тем более такой взгляд нужен самодеятельным "ваятелям" РА.
73 !

**UA3AFO** · 11.03.2013, 21:46

Сообщение от RA3GFI

есть вопросы:
1. Вы сознательно отказались от конденсатора, который обычно включают последовательно с переменным конденсатором в "горячем" конце П-контура при последовательной схеме питания?
2. Лампы, если судить по схеме, в режиме "приём" никак не запираются. Не шумят во время приёма?

Сознательно. В анодной цепи и так большая паразитная ёмкость монтажа, потому и применено последовательное питание Анода. Изолятор хороший, не пробьет (неоднократно так делал), а вероятность "уронить отвертку" минимальна. И немаловажно- нет лишней детали.
Лампы не запираются и шумов на Прием нет. Проверял специально. Но Инженерно-технически всё равно это неправильно. Зато дешево и на количество DX не сказывается.
Когда-то перед Тестом я за два дня на листе 10мм фанеры именно "скрутил" такой РА, причем лампы были прикручены донышками к основанию, рядом шла полоса жести, на которую, как на массу все шло, что надо, на лампы надеты были штырьки от Ламповой панельки ЛП-9 и всё распаяно жестким одножильным проводом. Некрасиво, но прочно. Отработал я Тест, а больше мне РА и не нужен. Подарил его через месяц одному приятелю-радиолюбителю. Привез ему домой, поставил в ящик стола потому, что у него собака и она точно бы влезла носом на Анод, ( Корпуса же нет) и продемонстрировал на сороковке 400 ватт на нагрузке. Причем Приборчик на передней панели держался на одном шурупе, передняя панель тоже из 10мм фанеры. Все детали прикручены на фанеру. Эх, жаль, не делал я раньше фотографий... Но каждый пусть представит, что можно сделать за два дня (или вечера, точнее). Схема-то так и не поменялась.

**LZ4BU** · 11.03.2013, 22:42

Сообщение от UR5ENJ

Прибор слева - а что он вообще показывает, в каких единицах ? Загадка.

Измеряет ток коллектора оконечных транзисторов (Ic) в амперах (буква А в конце шкалы).

**RZ6CK** · 16.03.2013, 21:35

Фото усилителя на ГУ-81М, сделанного моим товарищем.

**RK4CI** · 17.03.2013, 02:53

Сообщение от RZ6CK

Фото усилителя на ГУ-81М,

Что бросилось в глаза, это разделительный конденсатор, составленный из двух КВИ 3, включенных последовательно, в данном случае это бессмысленно. И карболитовый переключатель для подстёжки дополнительных конденсаторов. Тоже весьма сомнительный выбор при такой мощности... Пентодная сетка заземлена через нижний вывод. Хотя внутренняя индуктивность с сетки на нижний вывод, в разы больше чем на верхний рог...
А так, компактная конструкция, из добротных деталей. И указанные недостатки, могут и не слишком то сильно сказаться на работоспособности УМ. Но обычно, стараешься не допускать каких то даже мелких огрехов. Иногда, за них дорого приходится платить...

**RV4HH** · 17.03.2013, 07:11

Сообщение от RZ6CK

Фото усилителя на ГУ-81М, сделанного моим товарищем.

А позывной товарища ?

**RZ6CK** · 17.03.2013, 22:11

Сообщение от RK4CI

А так, компактная конструкция, из добротных деталей. И указанные недостатки, могут и не слишком то сильно сказаться на работоспособности УМ. Но обычно, стараешься не допускать каких то даже мелких огрехов. Иногда, за них дорого приходится платить...

Спасибо за комментарий, Ваши замечания автору этой конструкции будут
обязательно доведены.

**R3MM** · 24.03.2013, 23:48

Сообщение от RK4CI

Что бросилось в глаза, это разделительный конденсатор, составленный из двух КВИ 3, включенных последовательно, в данном случае это бессмысленно.

Что то не понял, в чём тут бессмысленность? Рабочее напряжение и кВАр увеличиваются, а индуктивность этих С вряд ли сильно скажется, намного больше по объёму конденсаторы ставят в такую цепь.

**R8WT** · 25.03.2013, 06:23

Сообщение от R3MM

кВАр увеличиваются

кВар-ы увеличатся при параллельном соединении, а в этом варианте только надежда на увеличение напряжения.
73!

**RA3DRI** · 25.03.2013, 07:12

Сообщение от RV9W

в этом варианте только надежда на увеличение напряжения

Очень призрачная. Конденсаторы(как и диоды) не суммируют напряжение (если не текут). Их прошивает по очереди.

**R8WT** · 25.03.2013, 08:38

Сообщение от RA3DRI

Очень призрачная. Конденсаторы(как и диоды) не суммируют напряжение (если не текут). Их прошивает по очереди.

Тогда пусть будет "иллюзия сложения напряжений" , что смысла (или его отсутствия?) не меняет , но автору так хотелось и он сделал красивый УМ,нам на радость посмотреть и для себя кой-чего "стырить". Ему спасибо!
73!

**UA2FP** · 25.03.2013, 11:18

quote=RV9W;833894]кВар-ы увеличатся при параллельном соединении, а в этом варианте только надежда на увеличение напряжения.[/quote]

С конденсаторами так же как с резисторами: и при последовательном и параллельном соединении увеличивается реактивная мощность, которую может пропустить конденсатор. Разница в том, что при последовательном сопротивлении увеличивается стойкость конденсатора к напряжению в два раза, а при параллельном соединении увеличивается возможность пропускать реактивный ток в два раза.
Поскольку, для конденсаторов типа КВИ ток не не нормирован, то частенько ошибочно предполагают что он бесконечен, и перестраховываются запасом по конденсаторов по напряжению (включают два одинаковых конденсатора последовательно). Обычно конденсатор греется в диапазоне 28-21 Мгц, а там явно перегрузка по току, емкостное сопротивление по переменному току ничтожно. А вот если бы проблемы были в диапазоне 160 метров (малая емкость, большое напряжение на конденсаторе), то тогда бы пришлось поставить конденсаторы последовательно. Я бы, без запаса по напряжению, поставил конденсаторы последовательно, а в ином случае параллельно.

**RK4CI** · 25.03.2013, 12:30

Сообщение от UA2FP

А вот если бы проблемы были в диапазоне 160 метров (малая емкость, большое напряжение на конденсаторе), то тогда бы пришлось поставить конденсаторы последовательно.

Вы просто забываете, что это ПЕРЕХОДНОЙ конденсатор. Через него течёт определённый ток, который собственно и создаёт перепад напряжения, на реактивном сопротивлении конденсатора. Если на 21-28 мгц, через этот конденсатор начинает течь довольно значительная часть контурных токов, то на НЧ диапазонах, это фактически только импульсные токи подпитки П контура во время рабочей полуволны... Так что, последовательное включение конденсаторов при работе в качестве разделительных, абсолютно бессмысленно...