Если разобраться с работой дросселя с этой точки зрения, то легче будет добиться от него наилучших результатов.
Вид для печати
Если разобраться с работой дросселя с этой точки зрения, то легче будет добиться от него наилучших результатов.
Дроссель сглаживает пульсации постоянного тока если к источнику тока подключена пульсирующая нагрузка. Т.е. от блока питания ток будет отбираться не порциями, а постоянным потоком. Это в идеале. Отсюда и два разных суждения о том, как течёт ток через дроссель. От блока питания он течёт постоянным потоком, а после дросселя пульсирующим.Цитата:
Сообщение от UA3WFO
"В идеале" дроссель - индуктивность. На "входе" и "выходе" индуктивности токи ВСЕГДА и ОДНОМОМЕНТНО равны... Реальный дроссель - скорее линия с некоторым волновым и электрической длиной. Как и какой ток через него течет - надо моделировать, или измерять. Только моделировать не языком...Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Реально дроссель (в данном контексте) это "конденсатор", только накапливает он не заряды, а магнитное поле. В случае ступенчатого уменьшения сопротивления (относительно некоторой величины) со стороны нагрузки, увеличивается ток и магнитное поле, а напряжение уменьшается , а затем оно (магнитное поле) отдаётся при восстановлении величины нагрузки и уменьшении тока (скачкок напряжения и тока). Следовательно величина тока на входе и на выходе дросселя (за время этого цикла) не равны.Цитата:
Сообщение от R3MO
"Конденсатор", который накапливает магнитное поле, называется индуктивность. Токи на входе и выходе индуктивности всегда равны... Хватит уже...Цитата:
Сообщение от RA3DRI
А в выпрямителе, с дросселем в качестве фильтра? А в генераторе, где дроссель, как анодная нагрузка?Цитата:
Сообщение от R3MO
Везде так же. Если пренебречь размером индуктивности (вернее её электрической длиной) по сравнению с длиной волны, то смотрим Закон Кирхгоффа. Индуктивность сосредоточенная - токи равны.Цитата:
Сообщение от UA3WFO
В фильтрах ещё конденсаторы есть...
Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Если взять только дроссель (индуктивность), как "одиночный" элемент схемы, то токи на входе и на выходе этого элемента конечно равны, но речь идёт о ВВ БП в ус. каскаде. Как наличие дросселя влияет на токи в БП? В этом случае токи от БП и токи в дросселе не одно и то же. И вот в таком случае дроссель играет роль промежуточного накопителя (наравне с конденсатором) эл. энергии.Цитата:
Сообщение от R3MO
Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Как всегда - сначала нагородит чушь, потом начинает вывинчиваться-выкручиваться.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Цитата:
Сообщение от R3MO
Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Цитата:
Сообщение от UA3WFO
Что-то я не понял! Вопрос о дроссселе, как самостоятельной, независимой индуктивности и её свойствах в отрыве от схемы с самого начала не ставился. И тема ТС не про свойства индуктивности, а о анодном дросселе!Цитата:
Сообщение от R3MO
Вы сначала прочитайте внимательно, а потом давайте оценки! Напридумывали себе чего-то.
Вы не обращайте внимания на его пассажи! Налицо застарелый нарциссизм!Цитата:
Сообщение от UA3WFO
В сетевом блоке питания дроссель вместе с конденсаторами (фильтр) "не пропускает" полупериоды от выпрямителя к нагрузке. К нагрузке идёт практически постоянный ток.Цитата:
Сообщение от UA3WFO
В усилителе мощности с дросселем происходит то же самое ( только наоборот). От БП идёт постоянный ток, а анодный ток пульсирующий. Дроссель и блок. конденсатор пропускают ток от БП для импульсов, а обратно ВЧ не пропускают.
Со стороны анода ВЧ и поэтому дроссель является для неё большим реактивным сопротивлением. Если с этой стороны будет ещё и ёмкость (собственная дросселя) достаточной величины, то может так получиться, что наступит резонанс (ёмкость+индуктивность) и в дросселе токи резонанса будут достаточно большой величины и он может сгореть. Этого резонанса можно избежть если в резонирующий дроссель внести сердечник из феррита. Тогда резонанс прекратимся. Можно уменьшить собственную ёмкость дросселя разбивая его на секции или раздвигая витки. В результате резонанс сместится на не рабочие частоты.Цитата:
Сообщение от RU3DNC
Ошибочное утверждение. Интегралы токов по времени (средние токи за некоторые промежутки времени ) на входе и выходе действительно будут равны, а вот мгновенные значения могут отличаться.Цитата:
Сообщение от R3MO
Можно даже эксперимент сделать. Нужны источник переменного напряжения-генератор, индуктивность, ёмкость, 2-а одинаковых резистора, 2-х канальный осцилограф с дифференциальными входами.
Или меня зря экспериментальной физике 5 лет учили?
п.с. нет у меня осцилографа с дифференциальными входами, а так бы провёл лабораторную работу по электротехнике и выложил результаты - фотографии.
Если исходить из того, что индуктивность "накапливает" энергию (а потом может отдать), то из этого следует, что количество энергии на входе больше, чем на выходе в момент "зарядки".Цитата:
Сообщение от R9FAO
P.S. Это моё логическое рассуждение экспериментом не проверялось! ))