Общие вопросы Усилителестроения

[UA3AIF]

Было бы неплохо на каком-нибудь примере рассказать, как правильно экспортировать в Гербер.

Там нет ничего сложного.
Рисуем плату, далее заходим в экспорт Gerber, отмечаем галочками что нужно, намечаем путь к папке, куда будут падать файлы, нажимаем сделать и получаем файлы. Далее делаем файл сверловки в экспорте Excellon, потом переименовываем файлы согласно условиям производителя. Например, как правило, фольга верх- GTL(gerber top layer), маска низ- GBS( gerber bottom solder), и т.д. Сверловка переименовывается в TXT.
Наверно, лучше все делать в дюймовой сетке, они, как мне кажется, все равно переводят все в дюймы.
Вообщем, всего обычно получается при двухсторонней плате с масками и обозначением элементов, - 8 файлов: GTL,GBL, GTO,GBO, GTS,GBS, GKO, TXT.
Плата получается так как нарисована, если нужна зеркалка, то в gerber отмечаем зеркало. Просто все по разному привыкли рисовать.
Дальше все это отсылается производителю и ждем платы.

[RX3X]

Ну и файл сверления создать еще.

Хмм.. я тоже счас покурил форумы, вроде как и не обязателен этот файл..
А вообще, елозить утюгом меня порядком напрягает..
Не так чтоб сильно много паяю, но вот приспичило двухсторонюю плату в транзисторный УМ запихать, где куча реле и несколько микросхем (переключатель ФНЧ и антенный коммутатор заодно, управление как от SSDR2, так и вручную), так нарисовать это одно.. а изготовить - другое..
Когда-то давно был древний лазерный принтер, незатейливый, не умел толком экономить картридж
Еще терпимо было.. потом появились, дрыном их по голове, заумные принтеры, которые и экономят, и в авторежиме закрашивают..
Короче, стало получаться все хуже и хуже..
А тут буквально на днях нарыл этих.. китайских товарищей.. которые делают платы за смешные деньги.. (но до 100Х100 мм, потом ценник растет )
Зачит, будем делать чтобшашечки
На форуме не встречал пока обсуждение этого вопроса, может на днях открою тему, где будем делиться опытом, и, наверное, там-же можно делиться "излишками" или кооперироваться, ибо мне 5-10 плат не нужно, хоть и за 2 доллара
сорри

Плату детектора надо будет обязательно показать всем со всех сторон!

[UA3AIF]

Хмм.. я тоже счас покурил форумы, вроде как и не обязателен этот файл..

Если плат односторонняя и хотите сами сверлить, то можете не делать. Если плата двухсторонняя и нужна металлизация, то файл нужен.

[RX3X]

Смотрел здесь

Да, спасибо, по вашей ссылке лучше, чем мне первый раз попалось

[RA5W]

Я тут щас посмотрел схему Acom1000, если правильно понял то там все очень просто, измеряется напряжение на аноде и на сетке через соответствующие делители, делители подбираются так что бы в критическом режиме амплитуды были равны, соответственно в недонапряжонном или перенапряженном режиме амплитуда на аноде относительно сетки будет или больше или меньше, напряжения заведены на аналоговые входы микроконтроллера , измеряем напряжения и рисуем куда крутить

[YL2QN]

Заархивировал полученные файлы и отправил китайцам. Срок изготовления 2 дня, цена для первого заказа при размере 50х50 и менее 2 даляра, пересыл 8,86 однако. Количество 10 штук.

Sorry for offtop

А какие китайцы ? "Имя, сестра, имя!" (с)
Давно хочу освоить заказ печаток у китайцев, но их столько много развелось, что не знаю у кого лучше

[RX3M]

Вот такие картинки прислали китайцы.
Заказывал здесь https://jlcpcb.com/

[UT4FA]

Крутим холодный КПЕ "туда-сюда", и наблюдаем за спадом-ростом тока сетки, и судим о связи с антенной.. нет?

Все правильно, но еще один очень важный момент. Для чего нужен ноль прибора по середине.

Нет. Не совсем....

Все правильно разжевал, но не до конца. Прибор с нулем по середине шкалы позволяет не "прощелкать" динатронный эффект, когда стрелка начинает отклоняться влево от нуля. Особенно, такая опасность больше присуща тетродам.

[R3DE]

Я тут щас посмотрел схему Acom1000, если правильно понял то там все очень просто, измеряется напряжение на аноде и на сетке через соответствующие делители, делители подбираются так что бы в критическом режиме амплитуды были равны, соответственно в недонапряжонном или перенапряженном режиме амплитуда на аноде относительно сетки будет или больше или меньше......

Я схему не смотрел, и вообще в Асомах не Копенгаген, но думается вы перегнули. Режим усилителя не определяется отношение напряжений на сетке и аноде. Это вообще очень тонкий момент инструментально зафиксировать критический режим. Обычно все весьма косвенно, и в НАШИХ усилителях просто измеряют отношение анодного ТОКА к экранному, и ЭТО считается критерием настройки связи с антенной, то есть- типа режим критический.

[R3DE]

[

QUOTE=UT4FA;1460268]Все правильно, но еще один очень важный момент. Для чего нужен ноль прибора по середине.
Все правильно разжевал, но не до конца. Прибор с нулем по середине шкалы позволяет ......

Реально такой прибор не нужен. Не уверен что кто то даже имея прибор знает сколько именно отрицательных мА он показывает и тем более сколько их (мА) должно быть. Понятно что ток может быть отрицательный, но такое НЕ БЫВАЕТ в основном, то есть рабочем режиме. Бывает только если раскачки толком нет, или во время настройки, причем в начальный момент когда ничего не настроено, и совершенно все равно сколько их этих мА. В 140 ой стрелка по середине потому что ... ну не положено чтобы стрелка упиралась в ограничитель.

[UA3AIF]

но до 100Х100 мм, потом ценник растет

Здесь надо применять "тактический ход" и быть "хитрым, как 100 Китайцев".
В этот размер впихивать еще и другие "нужности" или, если вмещаются, такие же платы и получаем за те же деньги больше продукции.
Но резать придется самому.

[RA5W]

Я схему не смотрел, и вообще в Асомах не Копенгаген, но думается вы перегнули. Режим усилителя не определяется отношение напряжений на сетке и аноде. Это вообще очень тонкий момент инструментально зафиксировать критический режим. Обычно все весьма косвенно, и в НАШИХ усилителях просто измеряют отношение анодного ТОКА к экранному, и ЭТО считается критерием настройки связи с антенной, то есть- типа режим критический.

Ну я ж не спорю что так сделано в пкм-5, я ж про Аком, к слову сигналы пропорциональные токам сетки и анода тоже заходят в микроконтроллер, но элементов которыми можно их балансировать не увидел, программно мало вероятно.

[UA9FFV]

В фазовом детекторе нельзя сигнал снимать с анода через 80 пФ, а потом 3000 пФ на землю. Получится где-нибудь 75 пФ доп. емкости в контур. Скорее всего там 0,5 пФ имелось в виду.

[R3DE]

сигналы пропорциональные токам сетки и анода тоже заходят в микроконтроллер, .

Ну и я здесь спорить не буду. Не знаю. Только.... а что, они там прямо аналоговые ? Не через ограничитель?

[RX3X]

Я тут щас посмотрел схему Acom1000, если правильно понял то там все очень просто

Ну да..
Если колхозить к самопальному усилителю, то вот получили мы напряжения, как на рисунке, срисованном со схемы входной платы.. а дальше?
Еще конструктив делителя с анода надо слямзить..