Усилитель на лампах ГУ-81,по схеме с ОК. Новые схемные решения некоторых узлов.

[RT8L]

Только что проверил в MicroWave Office, как ведет
себя П-контур, спроектированный под Roe=1 кОм (4 лампы), если его подстроить под Roe=4 кОм только
емкостями. Согласование на нагрузку 50 Ом достигается идеальное в обоих случаях

Т.и. получаем универсальный П-контур пригодный для всех ламп ?

[RK4CI]

Сказал три раза по три раза АЛЛО,сфотографировал эти 9 алло на водопаде

А просто сформировать двухтоновый сигнал, подать на УМ, и показать реальную линейность, это никак? То что вы сейчас написали, и выложили скрины, это всё информация ни о чём. Типа, "включил, работает, качество офигенное". Знаете, я эпитеты и поэффектнее слышал. Но это ведь простое фуканье. Информации ноль. Неужели ваш УМ большего недостоин?

Т.и. получаем универсальный П-контур пригодный для всех ламп ?

А вы знаете что либо более универсальное, чем П контур? Только вот выполнить его оптимальным сразу для всех частот, и сопротивлений нагрузки, ну никак не получится. Да и понятие "оптимальности", ну очень скользкое. И каждый волен трактовать его в меру своих потребностей...

Качался 8 ваттами до 1400 ма,

А оно это надо? Или считаете то, что усиление более 20 дБ по мощности, зачастую рассматривается как недостаток, ошибка? Ведь усиливаете вы сигнал вполне конкретного трансивера, и будет важен не только конструктив вашего УМ, но и то, насколько грамотно выполнен сам трансивер. Насколько хорошо он защищён от наводок. И первой в таких случаях начинает страдать именно линейность. И перекачать слишком легко, и от обратных связей полностью избавится ну очень трудно...

[UA6LJV]

А просто сформировать двухтоновый сигнал, подать на УМ, и показать реальную линейность, это никак?

Просто?
1.Подать (как положено) на вход УМ сигналы от двух возбудителей сложно/хлопотно(их нет у меня).
2.Нажать в трансивере кнопочку ДТГ(она есть у меня в трансивере)не сложно, а как потом разбираться-где трансиверная грязь,а где усилителя?
3.Чем измерять?
4.Справлюсь со всем,получу цифру(-38 дб-ОГО!),и что с ней делать?Здесь выложить?
5.Изменю ток покоя/лампа/ы сядут,и всё улетит.

это всё информация ни о чём. .... Информации ноль. Неужели ваш УМ большего недостоин?

Большего-это чего?Цифры в описании?Оно ему/мне надо?
Он ни чего не достоин.Его задача качественно усиливать,что он и делает.
Я уже лет 5 ежедневно работаю на SunSDR-2 и по изображению на водопаде,визуально определяю качество сигнала/трансивера/усилителя,не хуже всяких приборов.Глазами вижу/ушами слышу,что усилитель работает качественно.А доказывать здесь чего то/кому то не имею желания.

А оно это надо? ..... усиление более 20 дБ

Мне надо. У меня трансивер 20 ватт.
К тому же это ничего не стоит,если правильно сделать монтаж и всё остальное.

[RW9SJ]

А просто сформировать двухтоновый сигнал, подать на УМ, и показать реальную линейность, это никак? То что вы сейчас написали, и выложили скрины, это всё информация ни о чём. Типа, "включил, работает, качество офигенное". Знаете, я эпитеты и поэффектнее слышал. Но это ведь простое фуканье. Информации ноль. Неужели ваш УМ большего недостоин?

Просто?
1.Подать (как положено) на вход УМ сигналы от двух возбудителей сложно/хлопотно(их нет у меня).
2.Нажать в трансивере кнопочку ДТГ(она есть у меня в трансивере)не сложно, а как потом разбираться-где трансиверная грязь,а где усилителя?
3.Чем измерять?

Вопрос от RK6CI был о линейности в полосе усиливаемого сигнала, в надежде что трансивер работает заведомо линейно, для подтверждения правильности установленных режимов ламп(ы). А заодно и померить мощность на пиках огибающей (РЕР). А смотреть надо на подключеном к эквиваленту осциллографе.

[RX3X]

2.Нажать в трансивере кнопочку ДТГ(она есть у меня в трансивере)не сложно, а как потом разбираться-где трансиверная грязь,а где усилителя?
3.Чем измерять?

О!! Оказывается есть..
Чего проще попросить соседа посмотреть на своей панораме.
Таганрог - Родина SunSDR!!!
И SSDR-ов там просто завались..

[UA6LJV]

О!! Оказывается есть..
......

Да,Илья,уже есть.
Если не ошибаюсь,с год назад Василий добавил такую опцию в меню нашего трансивера(не следите за матчастью!).
Вкладка" настройки",далее
Device
TX
Tone
Anable,Tone2 (ставим птички в окошечках)
Frequency 1,Frequency 2 (пишем желаемые частоты в окошечках).
Жмём TX/MOX,устанавливаем желаемый DRIVE.
И бегом к соседу/к соседке

[RT8L]

А вы знаете что либо более универсальное, чем П контур?

Ответ вопросом на вопрос как то не очень. И вопрос не ко мне, а к товарищам из 6L, для которых и для Roe 1 кОм и 4 кОм П-контур одинаковый.
Ну да ладно. Схем построения ВКС множество, П-контур просто одна из них, его достоинство при минимуме деталей максимум возможного коэффициента фильтрации, есть и например ПL-контур.
Но возможности П-контура не безграничны, вы уверены, что П-контур обеспечивает норматив по фильтрации внеполосных излучений при уровне выходной мощности кВт и более ?

[RV9YK]

Да,Илья,уже есть.
И бегом к соседу/к соседке

сочетаете полезное с приятным ?

[RK4CI]

Большего-это чего?Цифры в описании?Оно ему/мне надо?

Мне показалось что да. И даже очень. Ведь для чего то вы завели эту тему, и показываете процесс построения УМ. Наверное в подобном случае наличие конкретных цифр не только выходной мощности, но и реальной линейности будут ну очень интересны многим. Да и вам самому, неужели неинтересно на что реально способен подобный УМ в плане линейности?

Нажать в трансивере кнопочку ДТГ(она есть у меня в трансивере)не сложно, а как потом разбираться-где трансиверная грязь,а где усилителя?

Знаете, а вот с этим, проблем как раз никаких. Конечно, если трансивер способен обеспечить заведомо более чистый сигнал, чем ожидаемая линейность УМ. И сделать каскад, с линейностью лучше -40, при 20 ваттах на выходе. Это что, для вас проблема? Да подайте только на выходной каскад УМ в вашем трансивере напряжение питания 20-24 В, и он без проблем обеспечит вам необходимую линейность, при минимуме телодвижений.

получу цифру(-38 дб-ОГО!),и что с ней делать?Здесь выложить?

А вы вообще реальными измерениями этой самой линейности, занимались? -38, при каком КИАН (коэффициенте использования анодного напряжения), получите. При какой просадке анодного при настройке? Ведь интересны именно цифры полученные при номинальной мощности. А вот здесь, вам хотя бы на -30 дБс выйти. И сказочки Пасько, о "кристально чистом сигнале, при отсутствии токов первой сетки", забудьте. Это только ничем не подтверждённые пожелания большого мечтателя. Но на его обещания, почему то многие ориентируются и до сих пор, при построении УМ на ГУ 81. Если судить по озвученной цифре, то и вы то же.

[RK4CI]

Ну да ладно. Схем построения ВКС множество, П-контур просто одна из них, его достоинство при минимуме деталей максимум возможного коэффициента фильтрации, есть и например ПL-контур.
Но возможности П-контура не безграничны, вы уверены, что П-контур обеспечивает норматив по фильтрации внеполосных излучений при уровне выходной мощности кВт и более ?

Вот здесь и демонстрируется гибкость П контура, в плане возможности настройки под разные виды нагрузок. Я у себя подобную возможность проверяю в обязательном порядке. Что бы УМ без проблем строился как при максимальной мощности, так и при сбросе мощности раскачки раз в 10-20.
Ну а возможности фильтрации гармоник, авторы мощных УМ обсуждать очень не любят. Использовать что то кроме П контура, им кажется сложным. А сам П контур, при мощностях боле кВт, в нормативы по внеполосным излучениям явно не укладывается... В общем, в открытую об этом не говорят, а в реальности, плюют на эти нормативы с высокой колокольни.

[UT3IM]

сказочки Пасько, о "кристально чистом сигнале, при отсутствии токов первой сетки", забудьте

В конце 70-х работал я с UM8NNN на 20-е. Слышно его было громко, но были явно слышны: поджатый сигнал "снизу" и прилично искажённый "сверху". Хотя и разбираемость была 100% и свои ФАЙНАЙ он получил. И на мой вопрос о телезрителях в окрУге ответил, что до ближайшего телека пару сотен километров и проблема решена до её появления.
Ждём-с дальше...
Кстати. Почему УЧ кудук? Ламп же четыре а не три !

[R3DE]

2 ua6ljv

Коллега, вот мне до лампочки картинки с СДРа, ощущения от алеканья перед микрофоном, Qxx, ток первой сетки, ИМД ....
Я хотел бы услышать : какой ток анода, какое в результате анодное напряжение, какая мощность( у вас же есть чем измерить), ток анода с полностью расстроенной ВКС.
Нуу... может еще сколько раскачка и КСВ по входу.
И всё в "восьми экземплярах" ( ну то есть для разного количества ламп, и для случаев С подстройкой ВКС( как вы ранее грозились) и БЕЗ(что более естественно)).
И как это все выглядит по диапазонам.
И все это на нагрузку с КСВ =1. Если есть, Если на антенну - то указать какой при этом был КСВ.
Если можно, PSE.
Я, щас, типа на " работу" сгоняю. А вечерком бы с удовольствием почитал.

[R9LV]

В эфире никто этого не заметит.Все равно будет 59+40.
Спрашивается ,а нахиба?

Ну как это..ж.. увеличение мощности в ЧЕТЫРЕ раза дают увеличение сигнала на ОДИН балл по шкале S.

[UT4FA]

...сказочки Пасько, о "кристально чистом сигнале, при отсутствии токов первой сетки", забудьте....

Это действительно так. Все равно ток первой сетки будет иметь место всегда со всеми вытекающими последствиями. И это нужно принять как данность. Другое дело, что величину его можно снизить за счет сдвига АСХ влево, увеличением экранного напряжения.

...А сам П контур, при мощностях боле кВт, в нормативы по внеполосным излучениям явно не укладывается...

Здесь Вы совершенно правы. Однозначно нужно применять PL - контур либо фильтр 5-го порядка на выходе.
В моем усилителе не хватило места для реализации PL - контура. Пришлось "городить" отдельную коробку и стыковать ее с РА сзади. При использовании Р - контура получить уровень внеполосных излучений лучше -31 дб не удавалось. С PL - контуром удалось добиться -37-38 дб.
Измерения проводились анализатором спектра С4-74.

[UR5CBZ]

Коллега, вот мне до лампочки картинки с СДРа,

Вместо этого всего,иожно послуслушать "але" СДРа в VK ,ZL или PY.