-
11.04.2018, 08:51 #676
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
11.04.2018, 09:14 #677
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
Хватит ругаться! Включай уже.
Как говаривал Зощенко почти сто лет назад: " Мне энергии принципиально не жалко " (с) ( рассказ "Монтёр" ) . Так что - не надо про проводочки и утолщения. ЗаводИ !-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
11.04.2018, 10:09 #678
- Регистрация
- 15.11.2006
- Адрес
- Таганрог, Ростовская обл.
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 381
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 21
-
11.04.2018, 10:25 #679
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,017
- Поблагодарили
- 1722
- Поблагодарил
- 619
Делители, ответвители.... А если по простому - на эквиваленте напряжение померить и потом по стандартной формуле мощность определить? Не проще это?
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
11.04.2018, 10:54 #680
- Регистрация
- 09.11.2008
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 768
- Поблагодарили
- 534
- Поблагодарил
- 892
-
11.04.2018, 11:01 #681
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
11.04.2018, 11:17 #682
-
11.04.2018, 11:47 #683
- Регистрация
- 09.11.2008
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 768
- Поблагодарили
- 534
- Поблагодарил
- 892
-
11.04.2018, 13:12 #684
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
Ну вот! Хоть что-то.
Добротности контура, правда нет, да и 14 Мгц... видимо, не так убедительно...
Ну, да ладно.
Мои-то соображения просты, как задачки для 4-го класса.
Если четырехкратные изменения сопротивления контура, без изменения реактивности (индуктивность-то осталась той же) происходят за счет изменения добротности контура, а она для Roe = 1000 ом равна Q, то для Roe = 4000 она,
видимо, равна 4Q... то расчет потерь, вызывает сомнение.
Учитывая, что на 14 Мгц картина оч. туманная, сомнение в целесообразности строительства этого монстра только растут.
Простите меня, неуча, за неудобные вопросы. Пож!
"Не переусердствуй! Хочешь поужинать позже всех - раньше всех позавтракаешь." (С) Приписывают К. Пруткову
720 вольт на экранке... Кто больше?!
73!Последний раз редактировалось RV2A; 11.04.2018 в 13:17.
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
11.04.2018, 13:38 #685
- Регистрация
- 12.12.2015
- Адрес
- Neshar
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 95
- Поблагодарили
- 95
- Поблагодарил
- 366
----------------
Хотел сегодня подать возбуждение,но появились другие дела.
Как в кино,на самом интересном месте- реклама
-
11.04.2018, 15:07 #686
- Регистрация
- 19.02.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 776
- Поблагодарили
- 230
- Поблагодарил
- 2
А что именно у вас вызывает сомнения? Так же использую в УМ четыре лампы. И так же существует режим снижения мощности. При этом, лампы я не отключаю, а просто сбрасываю мощность раскачки. При этом, нагруженная добротность может превышать 50 единиц, и КПД в этот момент может падать до 80-85 %. Только вот контуру то это до лампочки. Снижение КПД происходит не из-за увеличения мощности рассеиваемой на элементах ВКС, а из-за снижения мощности, которая достаётся нагрузке. При мощности на выходе 2000 ватт, и КПД 95%, на элементах ВКС рассеится под 100 ватт. При 500 ваттах на выходе, и КПД П контура чуть лучше 80%, на элементах П контура рассеиваются всё те же 100 ватт. Ведь анодное мы не сбросили, и перепад ВЧ напряжения на катушке почти не изменился. Не изменились и ВЧ токи "гуляющие" в П контуре. Изменилась только мощность, которая досталась реальной нагрузке, ну и та, которую мы теперь закачиваем в ВКС. Так что никакой перегрузки для П контура в этот момент нет, и быть не может. А целесообразность использования подобного режима, вы решаете сами, в какой конкретный момент, стоит отключить УМ полностью, или просто сбросить на какой то момент мощность раскачки. И в мировой практике, это решено давно, и именно в пользу снижения мощности, когда это необходимо. Возьмите любой современный трансивер. В любом хорошем трансивере режим снижения мощности присутствует обязательно. Что при этом падает КПД, а иногда и линейность тракта, принимается просто как данность. Пользователь сам решит, что ему необходимо получить в данный момент от трансивера. А вот если подобную возможность заложить в УМ, это же такая жуть... По мнению некоторых конечно.
RK4CI
-
11.04.2018, 15:47 #687
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
11.04.2018, 17:00 #688
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
11.04.2018, 17:07 #689
-
11.04.2018, 18:03 #690
- Регистрация
- 17.07.2011
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 442
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 0
А что вы интересного ждёте?
Я уже всё опубликовал.
------------------------
Усилитель сегодня настроен на 7 мгц,послушал/посмотрел свой сигнал на СДР Протвино rv3dlx.
Сигнал чистый,красивый,хвостов и возбудов не слышно/не видно.
Сказал три раза по три раза АЛЛО,сфотографировал эти 9 алло на водопаде(частота 7.084),выложил ниже:
.
.
Провёл несколько связей.Корреспонденты недостатков в сигнале не обнаружили.
Покрутил,пощёлкал настройки ВКС и входные. Возбудов ни где не наблюдается.
В цепи управляющих сеток четыре резистора по 150 ком(на них дроссели 400 мкг намотаны).Итого 37 ком на землю.
Качался 8 ваттами до 1400 ма,при просадке анодного до 2200 вольт(3000 вольт хх),при 720 вольт экранного.
После подключения Учкудука,и переключения экранного до заложенного 760 вольт,должен выйти на 1800-1900 ма при 5-8 ватт на входе(как и планировал).
Нужно сеть умощнять,Учкудук подключать,без этого просадка жуткая.
Далее будет будничная работа по настройке.Последний раз редактировалось UA6LJV; 11.04.2018 в 19:12.
UA6LJV Сергей.г. Таганрог -Город Воинской Славы
Социальные закладки