Страница 50 из 55 ПерваяПервая ... 4043444546474849505152535455 ПоследняяПоследняя
Показано с 736 по 750 из 812
Like Tree251Спасибо

Тема: Усилитель на лампах ГУ-81,по схеме с ОК. Новые схемные решения некоторых узлов.

  1. #736
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,850
    Поблагодарили
    3914
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от UY3IG Посмотреть сообщение
    тоже будет усилительный каскад?
    Не знаю как там с усилителем, но паразитную АМ получите. Плюс: у 81-х прямой накал. Куда резистор ставить?

  2. #737
    Standart Power Аватар для UY3IG
    Регистрация
    15.03.2006
    Адрес
    Дзержинск
    Возраст
    71
    Сообщений
    459
    Поблагодарили
    224
    Поблагодарил
    19
    А при чем тут АМ да еще и паразитная?

  3. #738
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,850
    Поблагодарили
    3914
    Поблагодарил
    1415
    Куда резистор включать то ?

  4. #739
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    66
    Сообщений
    697
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UT3IM Посмотреть сообщение
    Куда резистор включать то ?
    Да нет в этом никакой проблемы. Накал подаётся через дросселя. А среднюю точку можете хоть заземлять, хоть включать через сопротивления, можете и транзистор вкатить, если есть желание. Только вот для таких "тупых" ламп, необходимая амплитуда раскачки не менее 250 В. Ни один достаточно мощный ВЧ транзистор подобного не выдержит. Нужен трансформатор. Отдельный источник питания. Схема нейтрализации входной ёмкости лампы. Например, поставив на вход трансформатор 1 к 6 по напряжению, можно использовать современные ВЧ транзисторы, предназначенные для линейного усиления. Но при этом, входная ёмкость лампы так же странсформируется. И будем иметь на выходе транзистора ёмкость более 1000 пФ, уже при одной лампе. А это, П контурочки на каждый диапазон. И необходимая мощность раскачки, ни на ватт не меньше, чем при внешнем УМ. А лепить мощный ВЧ усилитель, с набором контуров на выходе, с собственным источником питания, где то в подвале лампового УМ... Ну по моему, это перебор. Прежде всего, это резкое снижение надёжности самого транзисторного УМ. Трудновато будет обеспечить хороший теплоотвод... В общем, внешний каскад здесь и надёжнее, и проще в изготовлении, и гораздо более выгоден конструктивно. Отключаем ламповый каскад, и спокойно работаем в режиме обхода, с мощностью под 200 ватт...

  5. #740
    Standart Power
    Регистрация
    17.07.2011
    Возраст
    64
    Сообщений
    442
    Поблагодарили
    103
    Поблагодарил
    0

  6. #741
    TX SWL
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    3,156
    Поблагодарили
    1681
    Поблагодарил
    2490
    Цитата Сообщение от UY3IG Посмотреть сообщение
    если поставить в катод лампы сопротивление и менять его величину в такт с модулирующим сигналом сопротивление тоже будет усилительный каскад?
    сами-то считаете резистор усилителем?
    Любое сопротивление в цепи катода схемы ОС- вред.
    Ток первой гармоники с катода на корпус должен проходить без потерь.
    остальное, транзисторы, трансформаторы, лепилово.
    Кстати, транзистор хоть и управляемое сопротивление, но имеет свою характеристику управления. Причем нелинейную.
    Особенно, при эксплуатации больными на все стрелки радиолюбителями.

  7. #742
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    66
    Сообщений
    697
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UA6LJV Посмотреть сообщение
    Если вы не в состоянии определить качество сигнала в реальном эфире по СДР,а орентируетесь на заявленные кем то цифры
    А мне не нужен для контроля качества, какой то посторонний СДР. Я прекрасно всё вижу и на своей панораме. И без проблем отличу линейный сигнал, от не очень линейного. Даже частоты формирования определяются без проблем. Только вот вы, нормальной панорамы то нам и не показали, а показали фото водопада. Задача которого индицировать наличие сигнала во временной области. Была посылка, или не было посылки на данной частоте. Разрешение по амплитуде сигнала, у водопада, просто никакое, и в придачу настраиваемое под себя каждым из пользователей. Вы просто продемонстрировали что включения УМ были, и предложили судить по этим скринам о линейности. Может я опять что то не догоняю, и вы это так шутите? Тогда, ха-ха-ха, ну очень смешно. Только вы уж в следующий раз предупреждайте заранее. Вот это шутка, и в этом месте можно смеяться.
    Цитата Сообщение от UA6LJV Посмотреть сообщение
    Но запретить выкладывать здесь ваши фантазии/мечты/догадки/гипотезы/предположения я вам не могу
    Знаете, обычно я выкладываю вполне конкретные цифры, и результаты анализа вполне конкретных схем. Но слушать других вы просто не собираетесь. И УМ собираете по принципу, "а бы б работало". Как, дело третье. Ещё понятно, когда по такому принципу собирается УМ мощностью 20-30 ватт. Но вот когда по такому же принципу лепится УМ на 4*ГУ 81, это уже пугает. И особенно то, что автор этим даже гордится.
    Цитата Сообщение от UA6LJV Посмотреть сообщение
    к счастью в реальности ничего не подтвеждается.
    В реальности, вы ничего не измеряли, и измерять не собираетесь. В частности, наличие обратных связей. Единственное что можно сказать, что пока, получившаяся у вас конструкция, ещё не завывает на какой то частоте Не расстраивайтесь, ещё взвоет. Главное, попасть на нужную частотку, и чуть крутануть ручками...

  8. #743
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,576
    Поблагодарили
    5257
    Поблагодарил
    195
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Ни один достаточно мощный ВЧ транзистор подобного не выдержит. Нужен трансформатор. Отдельный источник питания.
    А мне вот такой подход для тупых ламп понравился: http://www.cqham.ru/pa_ur5zd.htm

  9. #744
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    66
    Сообщений
    697
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    0
    А вы попробуйте собрать подобное на практике, думаю, что сходу разонравится. В данных схемах, существует очень жёсткая привязка максимума амплитуды раскачки, к установленной точке напряжения на катодах лампы, при отсутствии сигнала. В данной схеме, получится без проблем прокачать пару ламп мА до 300-350. Если надумаете качать мА до 500-600, то и режимы каскада придётся менять, и сами транзисторы. Ведь необходимая мощность раскачки не возьмётся ниоткуда. Её обеспечивают именно транзисторы в катоде лампы. А в данной схеме, кроме тока самих катодов, присутствует так же входная ёмкость самих ламп. Около 40 пФ для пары. На частоте 28 мгГц, это чуть более 120 ом. А так как никаких индуктивностей для нейтрализации этих емкостей в схеме нет, то на их перезарядку будет отбираться мощность транзисторов. При амплитуде раскачки 120 В, дополнительно 1 А к импульсу тока катода. Плюс само включение транзисторов. Красиво на бумаге, но вот не желают они закрываться/открываться полностью синфазно... В общем, схема с трансформатором, мне кажется гораздо более практичной. Но проблемы большой мощности раскачки, большой входной ёмкости, при малой крутизне, никуда не денутся. И они, ставят большой крест на подобных схемах. Проще закачивать необходимую мощность извне.

  10. #745
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,576
    Поблагодарили
    5257
    Поблагодарил
    195
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    А вы попробуйте собрать подобное на практике, думаю, что сходу разонравится.
    В ближайшее время вряд ли, не до э того сейчас да и нормальные триоды пока есть... В общем эта тема меня больше интересовала для раскачки триодов малой мощностью. Пробовал правда на хорошем триоде, ГС-35Б. Там хватило одного 2Т944. Потом планировал ГУ-5Б. Ей конечно одного транзистора мало, штуки три точно надобно. Но эксперимент провести не удалось, в институте затеяли грандиозный ремонт, а сторожить радио днем не было возможности. Вот строители и растащили что можно было на медь, в т.ч. и лампы. А потом настали времена, когда это стало неактуально.

  11. #746
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    66
    Сообщений
    697
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    А потом настали времена, когда это стало неактуально.
    Именно. Схема с транзистором в катоде лампы, была актуальна во времена, когда выходные каскады трансиверов строили на лампах. Очень упрощалась структурная схема. И были очень подходящие для подобных целей лампы. Та же 6П45С. Высокая крутизна, большой импульс тока. Использовать подобные каскады во внешнем УМ, просто извращение. Ну не нужен такой громадный КУ во внешнем УМ. Да и подбор ламп очень проблематичен. У тех же триодов, есть ну очень неприятная особенность. Резкое повышение необходимого запирающего напряжения, при высоком напряжении на аноде, и положительной полуволне сигнала на нём. Будете делать хотя бы теоретические прикидки, обратите внимание на этот момент. Не слишком большая амплитуда раскачки, за счёт очень хорошей крутизны, и необходимость сотен вольт запирающего напряжения, при положительной полуволне на аноде.

  12. #747
    TX SWL
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    3,156
    Поблагодарили
    1681
    Поблагодарил
    2490
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Там хватило одного 2Т944.
    IRFы в помощь, раз уж так.
    У кого-то работают с парой таких триодов.

  13. #748
    Коротковолновик Аватар для UT4FA
    Регистрация
    12.06.2007
    Адрес
    Одесса.
    Возраст
    67
    Сообщений
    855
    Поблагодарили
    612
    Поблагодарил
    1981
    Вероятно караван в песках увяз. Или погогщик верблюдов заблудился в "трех колодцах"(с), они же "учкудук".
    Может пора уже МЧС привлекать?

  14. #749
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,576
    Поблагодарили
    5257
    Поблагодарил
    195
    Цитата Сообщение от RU4AA Посмотреть сообщение
    IRFы в помощь, раз уж так.
    У кого-то работают с парой таких триодов.
    Ну тогда я не знал про IRF, да и сейчас особо не знаю. Просто 944 были в наличии (выходной каскад от какого то авиационного передатчика, "Ядро" что ли). У них Uкэ макс. = 100В. Защиту ограничил на уровне 90 В. У ГС-35 крутизна 30 мА/В. Импульс анодного тока значит 2700 мА. По постоянке от анодного источника что то около 0.9А и кушала. Но пришлось на сетку положительное смещение подавать, что в общем то не составило труда. Я когда для нее самодельную панельку-трубу делал то предусмотрел это. С десяток КМ-ок блокировочных по кольцу на землю поставил и резистор для измерения сеточного тока. Когда эксперементировал с транзистором, резистор то ли заменил на более высокоомный, то ли вообще выкинул.

    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Именно. Схема с транзистором в катоде лампы, была актуальна во времена, когда выходные каскады трансиверов строили на лампах. Очень упрощалась структурная схема. И были очень подходящие для подобных целей лампы. Та же 6П45С.
    Именно впервые на 6П45С мы и попробовали эту схему начитавшись Желнераускаса. У нас в одном из трансиверов на выходе было не больше 1 ватта. На выходе какой то транзистор средней мощности в классе А без всяких ФНЧ. А две 6П45С были во внешнем блоке. Он и использовался в качестве драйвера для РА. На такой манер переделали и выставочный "Дон-2", в котором изначально на выходе стояли 2хКТ931 в классе А тоже без ФНЧ. Мощи с него в таком варианте ватт 30 выходило, ни то ни се для тогдашних РА на триодах. Потом появились стоваттные трансиверы и эта приблуда стала не актуальной. Но вернулся к этой идее как раз потому что была задумка слегка умощниться. ГС-35 для тестов все таки маловато было. На выбор отвечают без проблем, а на CQ зов не очень. А было некоторое количество ГУ-5Б. Но для нее 100 Вт раскачки мало. А отдельный драйвер городить не хотелось. Вот и задумался ей в катод транзистор воткнуть. Но до дела так и не дошло, ГУ-5-е строители, делавшие ремонт в институте растащили, потом коллективку вообще из РИИЖТ-а послали, не нужна мол. Ну а сейчас вроде обзавелся нормальными тетродами.

  15. #750
    Standart Power
    Регистрация
    17.07.2011
    Возраст
    64
    Сообщений
    442
    Поблагодарили
    103
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Ну....
    потом коллективку вообще из РИИЖТ-а послали, не нужна мол
    Серега, ты 4 рогатых то запустил?
    Привет,Василий!
    Запустил год назад ещё,а как же по другому?
    А я смотрю Вы тут тему продолжали,а я и не заглядывал.

Похожие темы

  1. Раскажите об усилителях ПЖ
    от US4IPQ в разделе Усилители мощности
    Ответов: 289
    Последнее сообщение: 02.05.2023, 13:42
  2. Передатчики на лампах
    от Ham3 в разделе Ламповая техника
    Ответов: 282
    Последнее сообщение: 22.09.2021, 23:53
  3. Проблема с усилителем RM HLA 150 plus
    от UA3BAJ в разделе Усилители мощности
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.04.2020, 18:55
  4. Усилитель мощности на 6П45С
    от RA3RUB в разделе Усилители мощности
    Ответов: 120
    Последнее сообщение: 07.07.2017, 12:48
  5. Вопрос по схеме р/ст "Север"
    от RA3CC в разделе Средства связи Красной Армии
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.05.2017, 08:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×