Вид для печати
Тоже обратил внимание на отсутствие хомутов на трубках на фото.Цитата:
Сообщение от UA4FIF
Но эти фото не я делал на том экземпляре, что попадал мне в руки.
Я сам усилитель не вскрывал.
Эти фото мне прислал автор, и полагаю, что они могут не 100% соответствовать финальным версиям.
Хомуты добавить не сложно.
Избежать перегиба трубок тоже не сложная задача.
Серега, ты просил отправить ссылку где я тестирую Бурст в контесте?Цитата:
Сообщение от RX3APM
Лови: https://youtu.be/FH5tkegmQWA
У меня никаких претензий к усилителю за время работы не было.
Испытывал исключительно в SSB ибо коллеги на соседних местах рубили CQWW160.
Три часа голосового пайлапа максимальной мощности - температура не более 55 (в шеке не более 20).
Потом скакал по корреспондентам по всем диапазонам. КСВ антенн RL3A не выше 2. все переключалось.
Шум абсолютно не мешал.
Меня (как самогонщика со стажем) тоже смутили силиконовые трубки без хомутов. В своем втором хобби несколько случаев было у коллег когда силикон слетал из-за размягчения при перегреве. Вода выливалась наружу. Конструктору об этом было сказано.
73! Dmitry R3DCX
Вот все так делают в усилителях?
Крышки и передняя панель покрашены со всех сторон, и при прикручивании к шасси не будет контакта, т.е полноценной экранировки тоже.
В ОМ -ах не так!Цитата:
Сообщение от VA6AM
При покраске заклеивают внутренности малярным скотчем и поверхности где идет контакт все чистые...
То что мы видим в BURST-ах это нормально, детские болезни роста... Хотелось бы услышать отзывы не ряженных, а реальных владельцев
усилителей в продолжительной работе. Мне это напоминает тему МВ-1, заявляют что продают мноха а отзывов реальных владельцев
с гулькин ...........:ржать:
В Аком-ах также сделано. Там где какие либо соединения никакой покраски нет. В Аком-1000, кроме того, ВЧ отсек -это алюминиевый блок, а стальная корпус дополнительно.Цитата:
Сообщение от RT5A
Можно взять напильник, наждачную бумагу и покраску убрать...правда как то раз убирал Powder Coating, так пришлось покупать какой-то страшный растворитель.
Вот один недостаток дизайна нашли и уже есть куда стремиться:s10:
Юра, ну ты хоть выражения подбирай. Это я про «ряженых».Цитата:
Сообщение от RT5A
Уж кто-кто, а ты бы мог легко купить этот усилитель, всесторонне изучить, составить свой собственный отзыв и взгляд, и, если не понравится, или продать, или просто выбросить в корзину.
Лично я так и собираюсь сделать, рискнул, заказал, внёс предоплату, тем самым помог развитию реального российского стартапа, осуществляемого талантливыми и одаренными людьми, а не коммерсантами.
А можно поменять кабель,заменить rg142 с затуханием на 50мгц 8.8дб/100 метров, на 10 дфб например с затухание 2.1дб/100 метров...Цитата:
Сообщение от RW6AML
можно, а на ВЧ даже нужно.Цитата:
Сообщение от RN3DNM
только на ВЧ у меня на поворотной антенне 40 метров RG-213 цельным куском и менять его на 10дфб одножильный с куском многожильного на поворотке бессмысленно из-за железной потери 0,5дб на коммутации кусков, что будет даже хуже чем цельный кусок 213.
а на НЧ даже на длинных трассах 10дфб ничего не выиграет у 142 , а если его опять стыковать с куском многожильного кабеля на поворотке, то будет только хуже из-за потерь на стыковке кусков, т.к. потери в кабеле на частотах ниже 10MHz оцениваются производителем кабеля ниже 1дб/100м.
мне как раз под новую антенну и нужен хороший многожильный кабель ))
На КВ частотах сростки кабеля не дают потерь 0.5дбЦитата:
Сообщение от RW6AML
0.5дб, это очень много.
Потери 0.5дб на сростках возможны на частотах несколько сот мегагерц и выше.
И то, сильно зависит от разъемов, а ещё сильнее, как правильно эти разъёмы разделаны на кабель.
На КВ частотах, хоть просто скрутка, хоть через бочонок, потерь не даёт никаких, главное площадь контакта побольше обеспечить, а если паяное соединение, так вообще не о чем беспокоиться.
производитель бочонка дает потери 0,2дб, производитель разъема дает 0,1дб итого минимум 0,1+0,1+0,2=0,4 дб.Цитата:
Сообщение от RX3APM
поэтому только цельные куски ))
паять оплетку на 259 разъеме то еще удовольствие - только что 10 разъемов запаял как сумел и это на тонком 5мм кабеле))
Дмитрий, я понял, что вы непременно хотите всё прочувствовать на своём собственном опыте, и все грабли собрать собственным лбом))
Более с советами и комментариями ваших супер-идей влезать не буду.
Только недавно измерял антенный коммутатор, два разъёма, реле внутри и всё менее 0,05дб потери на 28МГц.Цитата:
Сообщение от RW6AML
Вот такие потери точно ни на что не влияют.
А если хотите сэкономить на потерях в кабеле, то надо не коаксиальный кабель использовать, а вот такой
https://www.rfparts.com/coax/heliaxc.../ldf4-50a.html
Интересно увидеть 2КВт в режиме непрерывной несущей (или FM, RTTY) - через сколько времени до какой температуры нагреется ?Цитата:
Сообщение от R3DCX
А ещё интереснее увидеть на какой температуре стабилизируется система охлаждения.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
К сожалению, на сайте мало информации, чтобы понять на сколько хорош усилитель.