Страница 8 из 8 ПерваяПервая 12345678
Показано с 106 по 114 из 114

Тема: Acom 2000A, OM2002A или OM4001A ? Какой лучше ?

  1. #106
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,581
    Поблагодарили
    3654
    Поблагодарил
    3183
    Что то все говорят о стабилизации напряжения накала, а надо стабилизацию тока накала осуществлять. Сделать просто стабилизатор тока накала и все - разогреваться будет медленней, как дали задание на рабочий ток - так и не допустит в первый момент времени броска тока, ну и перепады напряжения сети лампа не почувствует.
    Есть на основе бареттеров, есть полупроводниковые.
    Можно хотя бы такой
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	charger.jpg 
Просмотров:	21 
Размер:	48.4 Кб 
ID:	272817

    А можно даже анодное застабилизировать по такому принципу, но в тепло много пойдет.
    https://ingeneryi.info/shemy/ne-razo...ya-nakala.html

    Кстати, в старые ламповые РА ставили дроссель (LC) на выходе БП - это было эффективнее, чем большая емкость на выходе. Но этот вариант дороже и габаритнее.

  2. #107
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,855
    Поблагодарили
    2395
    Поблагодарил
    449
    все говорят о стабилизации напряжения накала, а надо стабилизацию тока накала осуществлять

    Ток накала.. уж точно НЕ надо стабилизировать. Нет таких требований, и точных значений нет.
    Только тупо ограничивать бросок - это стабилизировать.

    - - - Добавлено - - -

    Только тупо ограничивать бросок - ЭТО НЕ СТАБИЛИЗИРОВАТЬ

    - - - Добавлено - - -

    А ДЛЯ ЭТОГО БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО ПРОСТО РЕЗИСТОРА.

  3. #108
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,581
    Поблагодарили
    3654
    Поблагодарил
    3183
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Ток накала.. уж точно НЕ надо стабилизировать. Нет таких требований, и точных значений нет.
    Только тупо ограничивать бросок - это стабилизировать.

    - - - Добавлено - - -

    Только тупо ограничивать бросок - ЭТО НЕ СТАБИЛИЗИРОВАТЬ

    - - - Добавлено - - -

    А ДЛЯ ЭТОГО БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО ПРОСТО РЕЗИСТОРА.
    Ничего не понял.... но очень интересно !

  4. #109
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,855
    Поблагодарили
    2395
    Поблагодарил
    449
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Ничего не понял.... !
    Совсем ничего?

  5. #110
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,581
    Поблагодарили
    3654
    Поблагодарил
    3183
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Совсем ничего?
    Да из школы только помню "Количество теплоты, выделяемое проводником с током, равно произведению квадрата силы тока, сопротивления проводника и времени."

    Кстати, токи накала для ламп приводятся, я когда старые лампы запускаю, (вот сегодня пришла пара 6883B на TS-830) - всегда на блоке питания ток накала выставляю и тогда лампы на проверку запускаю. А то мало ли, что бросок тока, накалы хилые, а с плавной подачей разогрева - живее будут, это точно ! А то ведь это не про ГК71 разговор, которым, что 18 В, что 27В накала - они работают, пока эмиссия не закончится.
    Уже лет 15 на ГС-35Б у меня термистор стоит в накале, за это время два раза его заменил. Так лампа 15 лет и работает.

    P.S> кстати, вот и тема 15летней давности https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...8-i-t-p-2.html

  6. #111
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,855
    Поблагодарили
    2395
    Поблагодарил
    449
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Да из школы только помню ",
    Тоже помню.
    А еще..что эмиссия вызавается температурой, которая косвенно током, который косвенно напряжением, которое и оговаривается ТУ.
    А ток - это промежуточные не нормированные и отвлекающие нас факторы.

  7. #112
    Very High Power Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    MO27 - KN84
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,484
    Поблагодарили
    1989
    Поблагодарил
    520
    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    Досконально объяснить "физику процесса" я не могу, но слышал такое мнение неоднократно от "очень уважаемых" людей ))
    Да физика процесса не такая уж сложная, у поверхности разогретого катода есть "облачко" электронов имитируемых катодом, оно предотвращает отравление катода ионами остаточных газов.
    Поэтому становится очевидным почему нежелательно включать анодное напряжение при не разогретом катоде, и "драть" лампу по току...как то по простому так...

  8. #113
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,581
    Поблагодарили
    3654
    Поблагодарил
    3183
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Тоже помню.
    А еще..что эмиссия вызавается температурой, которая косвенно током, который косвенно напряжением, которое и оговаривается ТУ.
    А ток - это промежуточные не нормированные и отвлекающие нас факторы.
    Напряжение - это справочная величина 6,3 12,6 или 27 В , для каждой лампы дается допустимый разброс, для стационарных ламп меньше, для мобильных больше.
    А ток накала - это определяющая эмиссию величина ! Для каждой лампы есть в справочнике величина тока в таблице.

    Но есть еще один секрет, со временем из-за процессов в лампе, сопротивление нагревателя в катоде растет, торированный вольфрам или другой материал становится пористым и рыхлым, а также микродеформации приводят к появлению трещин в материале, растет сопротивление нагревателя. Так вот, именно поддержание стабильного тока позволит сохранить ту же эмиссию, что и при старте эксплуатации.
    А вот напряжение на выводах лампы будет уже на 12,6 В, а 12,8-13 В , а может и больше. При том же токе, но при чуть большем сопротивлении нагревателя - мощность разогрева катода растет и увеличение эмиссии с катода компенсирует выработку лампы.
    Это называется - лампу выработать , пока накал не прогорит.
    Можно еще по экранному напряжению форсировать полудохлую лампу, но это меньше влияет, чем компенсация падения эмиссии.

  9. #114
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,855
    Поблагодарили
    2395
    Поблагодарил
    449
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Напряжение - это справочная величина 6,3 12,6 или 27 В , для каждой лампы дается допустимый разброс, для стационарных ламп меньше, для мобильных больше.
    А ток накала - это определяющая эмиссию величина ! Для каждой лампы есть в справочнике величина тока в таблице.
    .
    Нет, не так. Значение тока в справочнике это разброс параметра, он не контролируется и указан информационно для правильного выбора мощности источника накала.
    Напряжение в справочнике - это то что мы должны дать этой лампе. И в ТУ есть только одна зависимость от напряжения, но не от тока.

Похожие темы

  1. ACOM 2000A
    от RW3DY в разделе ACOM
    Ответов: 196
    Последнее сообщение: 09.09.2024, 05:22
  2. OM 2000A+ против Acom 2000A
    от EA8DIG в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.09.2017, 08:31
  3. Ответов: 99
    Последнее сообщение: 26.12.2016, 11:10
  4. Ответов: 15
    Последнее сообщение: 31.05.2013, 00:15
  5. Новый-старый усилитель или копия ACOM 2000A (DYI)
    от RX1AL в разделе Усилители мощности
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 31.10.2007, 19:43

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×