Конечно. Просто это устаревшие фотки, не все еще было установлено. Др внутри подвала, на одной боковой стенке корпуса.Цитата:
Сообщение от RA9DM
Выполнен не на стержнях как по классике, а на двух сложенных Fr кольцах
Вид для печати
Конечно. Просто это устаревшие фотки, не все еще было установлено. Др внутри подвала, на одной боковой стенке корпуса.Цитата:
Сообщение от RA9DM
Выполнен не на стержнях как по классике, а на двух сложенных Fr кольцах
Накал как сделали..??? 6 или 12в..??
- - - Добавлено - - -
У меня накал 6в....Не знаю хорошо или плохо..Дроссель на стержне. И т.к. ток оч.приличный, провод взял 2мм...Поэтому индуктивности, как мне показалось, не хватает на 160м. не знаю какие у вас кольца, но если накал 6в, то провод нуна толстый и мотать его на кольца ну оочень не комфортно..))))..да намагничивание кольца постоянным током....Цитата:
Сообщение от EW6T
p.s....блин...куча фоток и ни одной подвала нет..(((((
Александр, панелек для 811х на алике предложений под любой кошелек. насчет ГИ7б. у меня стреляли когда в катоде стояли стабилитроны, когда сделал плавную регулировку смещения на мощном транзисторе, как бабка пошептала.
А в чём специфика работы..??? Какая разница, чем выставить напряжение.......Или есть нюансы..)))Цитата:
Сообщение от R6CW
Не вижу никакой причинно-следственной связи.Цитата:
Сообщение от R6CW
Нет никакой разницы как выставлено смещение на лампах.Плавная регулировка в общем тот без надобности, ну выставите ток покоя с точностью до мкА, но он не останется таким, при изменение анодного напряжения от нестбильности электросети ток покоя будет плавать.
Кстати говоря со стабилитронами тоже прострелов не было :)
PS 811 стоят стали дефицитом и стоят как "крыло от самолета" , не пора ли их на покой :)
Я всегда последовательно, то есть на 12 вольт. 4 лампы прекрасно питаются стандартным ТН-61Цитата:
Сообщение от RA9DM
Да и правильно заметили, сечение проводов Дросселя, меньше, легче крутить. У меня все просто в три провода, 2х1.5мм, средний на 1 мм.
- - - Добавлено - - -
Тезка, в РБ Алик невыгоден, накручены цены, то есть обложено доп. налогом. Мне каждая панелька обойдется в слиток золотой ))) Давно уже тут бросили это дело. Последнее что покупалось, это переводной шрифт на Алике, так буквы, прям золотые, но деваться уже было некуда, иначе корпус не оформить как положено.Цитата:
Сообщение от R6CW
Про ГИ-7Б, не пишите мне, не любитель этой я лампы. Считаю, крайне не удачной, да, если бы занимался УКВ, делал бы на них УСМ, Получить там 250вт на УКВ в лампы, нормально, но на КВ - увольте! И хотя шайба на аноде, рассеивает 250вт ( на сколько помнится), но близость сетки внутри корпуса - гробит все! Так оно и понятно, можно сказать, импульсная, почти СВЧ ))) - УКВ лампа. Просто народ подсел на них, потому что дешевая. А скоро придут времена и этого будет не достать.
Это сейчас, а ранее 811 можно было "достать" легко :)Цитата:
Сообщение от EW6T
- - - Добавлено - - -
Не понял, вы её когда либо использовали? .... чтоб не любить :)Цитата:
Сообщение от EW6T
Здрасьте-Уважаемый! Стреляли пару раз ГИ-7б, но это было от "перекачки" по входу. Забывал мощность убавить и все 100 ватт в катод. :stop:Цитата:
Сообщение от R6CW
Стабилитроны стоят на радиаторах более 20 лет в усилителе. С ними ни чего не происходит. 2000 в на аноде, питание последовательное.
Проще и дешевле ГИ-7б, наверно не найти. На УКВ так же одна ГИ-7б работает через метеоры.
Г-811 лампы, 30 лет назад, стоили достаточно дорого. Впрочим, тогда рынок страны не был насыщен подобной продукцией. Да и товар этот, не широкого потребления. Сейчас цены на Г-811 вполне адекватные и не сильно отличаются от ГИ-7б.
Схемные решения Г-811 и ГИ-7б очень схожи. Мощность 3хГ-811 аналогична 2хГИ-7б.
В общем и целом, в каждом усилителе есть свои плюсы и минусы. На мой взгляд Г-811 и ГИ-7б, можно смело поставить в одну линейку по цене, энергетике, надежности и простоте схемотехники.
П.С. Десяток ГИ-7б выпуска 70х годов купил по смешной цене в начале 2000х. Можно "расстреливать" их как угодно. :ржать:
А почему ни кто не рассматривает одну ГИ-14Б как замену двум ГИ-7Б или четырём Г-811? Ведь одна всегда лучше, чем несколько!
Интересно, сколько с неё можно снять при 1700 на аноде?
А как Вам ГС35Б -весчь!
А потому, что тема здесь "PA на Г-811". По ГИ-14Б есть отдельные темы, в 2007...2022 годах она обсуждалась.Цитата:
Сообщение от RV6ARZ
Как и ГС-31Б, похожая по параметрам.
у меня в обоих случаях было 2 лампы. возможно, в какие то моменты ток через лампы превышал предельный ток стабилитронов. а транзисторимел ток коллектора 15А.Цитата:
Сообщение от RA9DM
- - - Добавлено - - -
да предложений разных достаточно. но (4)Г-811 при относительно не высоком анодном напряжении позволяют получить без обдува 500 ватт и даже немного больше. жаль, что запасы их истощаются.(((
- - - Добавлено - - -
это если у Вас их пол сарая. можно снять но недолго. в свое время Сергей ЕХ8А и накал им повышал и анод. было чем заменять. и делился в эфире опытом. инета, тогда не было. а вотЦитата:
Сообщение от RV6ARZ
импортные 811-е в АL-811 работают при 1800в. и слегка помощней будут согласно паспорта. их, вроде, тоже на "Светлане" производили, но только на экспорт. (((
п.с. чего у нас раньше не производили, даже гвозди...)))
ГС31Б , ГУ34БЦитата:
Сообщение от EW6T
sorry OFF. Так а что со " Светланой ", по прежнему в активах уса? Может кто в курсе?Цитата:
Сообщение от R6CW
С чего бы вдруг!, у пентодов и тетродов проходная емкость наименьшая из всех типов радиоламп.Цитата:
Сообщение от EW6T
- - - Добавлено - - -
Это да, зато больше выбор пентодов и тетродов.Цитата:
Сообщение от EW6T
PS Интересно вот почему еще в 80-х народ отвернулся от Г-811 в пользу ГУ-50 ? :scratch_one-s_head: