Очень простой УМ на 3-х-6-ти лампах ГУ-50.

**RA1QEA** · 27.10.2021, 10:58

Вот с чего это началось:

Сообщение от R3AAA

... Поэтому отсутствует непростой дроссель, без резонансов ! ...

Сообщение от R3AAA

Считается ,что для наших целей и 30-40 мкгн, будет достаточно. ...

И далее, по тексту.

**UY3IG** · 27.10.2021, 12:14

Подобная схема на двух 6П45С была опубликована в одном из журналов Радиолюбитель. Поиском так и не смог найти. Автор ранее публиковал статью о УМ с заземленной экранной сеткой. Название что-то такое было - "УМ КВ диапазона с заземленным анодом" .Там выходная КС была сделана не так - безо всяких дросселей. МОжет кто помнит ту статью и где ее можно найти?

**RA9UEK** · 28.10.2021, 07:30

Сообщение от R3DE

П-контур это и есть обыкновенный контур. соответственно подавление гармоник у него не хуже и не лучше..

Не совсем. Таблица из книги Бунина Яйленко.

**R3DE** · 28.10.2021, 09:59

Сообщение от RA9UEK

Не совсем. Таблица из книги Бунина Яйленко.

Вы слишком верите всему что написано, а надо думать, цель данной таблицы показать частный (упрощенный)случай фильтрации второй гармоники, для других более высоких эТа формула не работает поскольку эквивалентная схема другая.

**RA9UEK** · 28.10.2021, 12:48

Сообщение от R3DE

Вы слишком верите всему что написано, а надо думать

Приведите свои исследования, раз вы не просто смотрите, а еще и думаете. Просто написать мало. "Основы радиотехники" Изюмов, Линде, такого же мнения насчет лучшей фильтрации П-схемой придерживаются.

**RA3DQP** · 28.10.2021, 13:02

Сообщение от UY3IG

МОжет кто помнит ту статью

Эта?
Удовенко_2х6П45С_Усилитель мощности КВ радиостанции с.doc

**RA9DM** · 28.10.2021, 13:50

Сообщение от R3DE

для других более высоких эТа формула не работает поскольку эквивалентная схема другая.

Какая работает..?????....Можете показать, что работает лучше П-звена в ламповом выходном каскаде..???..про ПЛ-звено и так ясно, это частный случай П-звена......Что ещё..?

**UY3IG** · 28.10.2021, 22:12

RA3DQP Она, она... Спасибо большое вам!
ВОт. И никаких дросселей ни плохих ни хороших. Делал такой усилитель мой товарищ. Вместе настраивали. Работал прекрасно.

**R3AAA** · 29.10.2021, 10:24

Сообщение от RA1QEA

Вы не ответили на первый вопрос.
И на второй вопрос – тоже.

1 Почему в Р-140 используется 64 мкг я писал. Посмотрите внимательно. Совет. Возможно вам необходимо использовать очки.
2 Где вы видели в моих постах фразу что мощность я рекомендовал измерял в Мгц. Читайте совет 1.
3 Ну если вы не новичек то значит , второе.

**RV9UDO** · 29.10.2021, 10:40

Сообщение от UY3IG

Вместе настраивали. Работал прекрасно.

Какую Р получили по диапазонам?

**R3DE** · 29.10.2021, 14:42

Сообщение от RA9DM

..Что ещё..?

ещЁ...-для более высоких гармоник Пконтур выраждается в практически емкостной делитель, что тоже конечно уменьшает их уровень но не того порядка что при"нормальной" фильтрации..
можно и еще "ещЁ" но это уже сами..Хи

**RV2A** · 29.10.2021, 15:50

Сомнительная простота передатчика.
Упростили аноднуую цепь, зато, усложнили накальный тр-р, да и сигнальный, по входу, изолировать нужно СИЛЬНО. А там, ещё, вылезут дроссели по накалу...
А сам усилитель... те же Фаберже...

**UA0OAG** · 30.10.2021, 10:05

Да особо без разницы, в этой схеме можно и плюсом питать, никакого упрощения нет, количество деталей тоже самое. На выходе простой параллельный контур с ёмкостным делителем, коэффициент фильтрации гармоник маленький.

**RD7M** · 31.10.2021, 09:08

#38 Схема……UY3IG-моё сообщение к Вам не относится-не отвечайте…не чего личного….всего лишь технические мысли в слух выложенной схемы, тем более что Вы автором схемы не являетесь, .

И так схема:-1)на выходе параллельный контур—согласно ,,справочника радиолюбителя конструктора,,изд. третье, переработанное и дополненное 1983г стр.279 таб.7.1 и стр.280 таб. 7.2
Лампы 6п45с имеют выходное сопротивление 500 Ом каждая, а две в параллель 250 Ом….параллельный выходной контур в ,,горячей,, точке (где подключены аноды) имеет входное кОмы…таким образом килоОмный контур зашунтирован выходными 250 Омами ламп с понятными последствиями….
…аноды ламп нужно подключать к примерно 1/3 витков L2 от заземлённого края катушки….
2)-выходная ёмкость каждой лампы=20пф и того 40пф+24пф(минимальная ёмкость переменных кондёров)+10пф(ёмкость монтажа) и того 74пф-начальная(минимальная) ёмкость входящая в параллельный контур—сколько же будет витков в катушке на 29мГц? 2-3 да и ещё зашунтированные 250 Ом ламп—если конечно УМ только на НЧ бенды, то с суммарным количеством пф можно не заморачиваться (но аноды всё таки подключать на 1/3 отвод у L2)
3)-заземлённые сетки= токи ВЧ с сеток(как в прочем и токи других цепей/контуров ) должны замыкаться-так строятся все цепи-токи приходя от источника и возвращаются в него же.. таки куда пойдут токи сеток?...если блокировочные кондёры по 0,01 аж в высоковольтном выпрямителе(эти кондёры автор установил в выпрямителе для других целей не для блокировки токов сеток))-туда и побегут чтобы через них замкнуть свой путь, так как нет блокировочного кондёра для них у ламп….для примера:-а если блок питания в другом корпусе и аж под столом, то ВЧ токи будут гулять по этим проводам в несколько метров-а это путь к самовазбуду УМ---поэтому блокировать ВЧ ток сеток нужно у ламп установкой блокировочного кондёра.
4) катод-транс на феррите в катоде-это подмагничивание током катода-не смертельно, но нужно увеличивать сечение сердечника и делать зазор….можно обойтись обычным дросселем а раскачку подавать через кондёр на катод-п контура по входу есть..
5) дроссели в накале-их функция-закрыть утечку ВЧ с катода на накал и на землю/общий провод-
…что мы видим в схеме-дроссели включены только в крайние цепи накалов, но ведь ВЧ пойдёт и по другим цепям накала(на средний вывод) и на кондёры 0,01 , опять же установленные в высоковольтном выпрямителе и замкнёт утечку ВЧ на массу-что не желательно-следовательно дроссели не выполняют свою функцию…
..чтобы закрыть утечку ВЧ через накал-необходимо ещё установить два дросселя в цепи накалов идущих на среднюю точку накальной обмотки….или вообще отказаться от дросселей в накалах (потери не большие-если с дросселями в накалах выход 300Вт, то без оных 280Вт-в эфире такую разницу не заметно)
6) так как лампы чаще б/у да и ещё падение на накальных дросселях, то напряжение накалов надо завышать на 1,5-2 вольта…..я подавал аж 9 мощность возрастала в два раза –разогретый катод лучше излучает чем холодный ХИ)….да и на ГУ50 тоже надо до 14-15 вольт..
PS мысли в слух для всех, для осмысливания и понимания…и не более…

**RA1QEA** · 31.10.2021, 10:19

Сообщение от R3AAA

1 Почему в Р-140 используется 64 мкг я писал. Посмотрите внимательно. Совет. Возможно вам необходимо использовать очки.
2 Где вы видели в моих постах фразу что мощность я рекомендовал измерял в Мгц.
3 Ну если вы не новичек то значит , второе.

1. Я не НОВИЧЕК и не НОВИЧОК.
Ваш совет о ношении очков примените к собственным глазам и голове.

2.

Сообщение от R3AAA

Это "считается" ... ps А если от 1.5 мгц ,как Р-140 ,то как раз 64 мкг ставить нужно.

Где ответ? Или этот ответ звучит так: "Это "считается"?

3.

Сообщение от R3AAA

Это "считается", относится к усилителям где по правилам не принято превышать положенную мощность, то есть 3.5-30 мгц. ...

Вы не рекомендуете, а сами измеряете мощность в мгц.
Повторю ещё раз.
Ваш совет о ношении очков примените к собственным глазам и голове.

Вы сами разберитесь в том, что сами написали и, при этом, не забудьте одеть очки.
https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...ml#post1836876

- - - Добавлено - - -

Сообщение от R3DE

... а надо думать, цель данной таблицы показать частный (упрощенный)случай фильтрации второй гармоники, для других более высоких эТа формула не работает поскольку эквивалентная схема другая.

Внимательней взгляните на таблицу.
Найдёте n² - где n номер гармоники.