Опыт работы с лампой ГУ-84

**UT7UV** · 18.05.2005, 11:30

Кашу маслом не испортишь.

Как раз Пламя портит кашу и весь остальной сэтап, не предназначено оно для любительских целей своей схемотехникой (сложение мощностей на линиях задержки). Если мало 2хГу-5б то пускай ставят ПКМ-20, благо такие военные предлагают относительно недорого.

с антеннами там все нормально

Да, две полноразмерные рамки на 160, подвешенные на высоте полволны, это просто супер, xxxx не верят что ребята работают с Крыма.

73! de UT7UV

**RN6L** · 18.05.2005, 16:26

"Пламя" это вообще то передатчик с распределенным усилением. Там лампы работают в классе "А" практически. и вдувать в него можно несколько сигналов без боязни на интермодуляционные искажения. При этом паспортная вых. мощность кажется 5кВт. К.п.д. соответственно невысок. Но видимо нашего брата не устраивает такой режим, поэтому токи покоя уменьшаются, анодное напряжение повышается, лампы переводятся в менее линейный режим. Качество сигнала при этом соответствующее, за то мощи больше...
А сам факт большой мощи это еще не причина винить того кто ее использует в том что он весь диапазон колбасит. Однажды я чуть со стула не упал от супермощного сигнала HG1S, S-метр просто уперся, при этом в 1 кГц что вверх, что вниз и присутствия не слышно. Сильно позавидывал тогда такому уровню при исключительном качестве манипуляции и чистейшем тоне.

**UA2FCC** · 19.05.2005, 11:59

Первоначальное сообщение от Виталий А.
GARY, с антеннами там все нормально. Думаю, что на данный момент у них один из самых крутых сетапов. Кашу маслом не испортишь.
Кстати, а куда делись RW2F - уже давно в тестах не слышно. Там вроде тоже все путем было...

Привет , Виталий А.!
Да все мы вроде на месте ))
Рабтаем лишь на CQ WW , а остальные у кого какое настроение , лично я на другие тесты не езжу
( времени нет ), бытовые заботы "загрызли"

Надо к предстоящим CQ , ягу на 40 опускать .
Как всегда это будет за месяц , а то и позже , до теста ))
Редуктор совсем рассыпается ( старый уже 195Х какого то года ), уже сельсин в редукторе отвалилися.
Ночью приходилось светить галогеновым фонариком , что бы определить азимут )))
А так все по старому ....
73!

**Виталий А.** · 19.05.2005, 14:52

Первоначальное сообщение от GARY
Привет , Виталий А.!
Да все мы вроде на месте ))
Рабтаем лишь на CQ WW , а остальные у кого какое настроение , лично я на другие тесты не езжу
( времени нет ), бытовые заботы "загрызли"
Надо к предстоящим CQ , ягу на 40 опускать .
Как всегда это будет за месяц , а то и позже , до теста ))
Редуктор совсем рассыпается ( старый уже 195Х какого то года ), уже сельсин в редукторе отвалилися.
Ночью приходилось светить галогеновым фонариком , что бы определить азимут )))
А так все по старому ....
73!

Добрый день!
Все ясно. Искренне рад, что у Вас почти все нормально. Пару лет назад ведь почти в каждом более-менее приличном тесте позывной RW2F гремел.
Я почему-то подумал, что возможно коллектив насытился тестами – почти все топы позанимали, может быть просто скучно стало?
В предстоящем WPX планируется работа?
73! Виталий.

**EX8AB** · 19.05.2005, 15:06

Первоначальное сообщение от GARY
Файная лампа!
Не боится перегрузок по аноду ( из-за большого импульса анодного тока )
можно получить 3к PWR
73!

Всем привет!
Кажись, отвлеклись от темы, хотя и очень интересно было почитать.
Ну, а если вернуться к сабжу - вопрос: 3к PWR - это что - PEP, подводимая к аноду, в антенне или как? И еще - в какой моде - CW, SSB, RTTY или как? Насколько долго ее в таких режимах можно юзать? Скажем дабл-дабл по полной программе выдержит?
Если у Вас она работала, то сразу конкретный вопрос: анод в режиме нажатия, ток покоя и ток при полной раскачке, обдув (объем воздуха), напряжение на сетках??? Уж извините за назойливость. Лежит тут одна в "пенке", и не знаю - стОит или нет с ней повозиться. Радует то, что рядом в "газетке" лежит родная панелька, а это уже хорошо (Hi-Hi!)///

**RADIO2005** · 19.05.2005, 23:12

А фотки есть у кого такого УМ?

**RN6L** · 20.05.2005, 10:35

Первоначальное сообщение от Bek
Лежит тут одна в "пенке", и не знаю - стОит или нет с ней повозиться. Радует то, что рядом в "газетке" лежит родная панелька, а это уже хорошо (Hi-Hi!)///

Да стОит. Лампа весьма крепкая. До сих пор в эксплуатации РА от Р-140, в который вставлена ГУ-84, которая не менялась лет 7, а то и 10. Конечно она эксплуатируется не каждый день, а от случая к случаю. Ну и режимы не предельные. При токе около 1.5А и напряжении при этом около 2.3кВ выдерживает круглосуточный CQ в SSB, CW при достаточно хилом обдуве. Планирую подбросить еще анодной напруги до 3 кВ, тогда придется обдув усилить. Достаточно компетентный знакомый говорит что это тоже самое, что и ГУ-78. Просто на "Светлане" при поступлении заказа на разработку этой лампы не стали мудрить, а просто поставили другой радиатор и в документации снизили Ua.

**EX8AB** · 20.05.2005, 12:52

2 RA4AJF
Спасибо, но какой при этом ток покоя?
И еще, какой получается кпд у РА в целом?

**UA2FCC** · 20.05.2005, 18:10

У на с анод на 84-ую где то 2,5 кВ ток до 2 А
Покой точно не помню ,не задавался целью , что то вроде 300мА
В тесте работает круглосуточно у нас такие ПА нет проблем
ПА метер показывает в зависимости от бэнда от 2 до 3 к в режиме нажатия, конечно надо учесть что КСВ не идеальная еденица от 1,2-1,7 , поэтому показания слегка я думаю завышены )))

Я как то уже давл ссылку на такие усилители
Хорошо с хорошими диапазонными антеннами иметь дома к примеру это http://i5uxj-2.cln.it/amp/4cx800/index.html
А может "хеви артилери" http://i5uxj-2.cln.it/amp/amphf3/amp1.html
Ну а для любителей чего нить "поядернее" или кто уже не беспокоится о своей потенции ( извините за прямоту ) http://i5uxj-2.cln.it/amp/amphf5/amp1.html
Во всем должна быть разумная мера
Всем 73!
Игорь
UA2-land

**RADIO2005** · 20.05.2005, 23:35

а как по долговечности 84-я?

**RN6L** · 23.05.2005, 09:17

Первоначальное сообщение от Bek
2 RA4AJF
Спасибо, но какой при этом ток покоя?
И еще, какой получается кпд у РА в целом?

Ток покоя как и положено по справочнику около 0.7 А. Это необходимо для линейности в режиме AB. Если использовать AFSK, то то же самое, иной раз при передачи модуляции со звуковой карты даже приходится еще увеличивать ток покоя для лучшей читабельности сигнала. В CW и FSK можно лампу выводить в класс С, что в нашем кругу не принято - экономия электроэнергии небольшая, но при этом можно забыть увеличить ток покоя при переходе к SSB по запарке например во время теста, в котором скачешь туда-сюда. Паспортная рассеиваемая мощность этой лампы 2.5кВт круглосуточно. Колебательная мощность - не менее 1.5кВ при Ua = 2.5кВ. Если поднять Ua, то и мощность выходная соответственно увеличится. Естественно все манипуляции с повышением мощи надо производить обдуманно, не грубить в RTTY например.

**RADIO2005** · 23.05.2005, 11:10

спасибо

**ER1CS** · 30.08.2006, 02:14

Интересно было бы узнать и сеточные токи, при ОК. Кто нибудь в курсе?

**EX8AB** · 30.08.2006, 05:39

Сообщение от UA2FCC

Ну а для любителей чего нить "поядернее" или кто уже не беспокоится о своей потенции ( извините за прямоту ) http://i5uxj-2.cln.it/amp/amphf5/amp1.html

С таким РА шек нужно строить рядом с Братской ГЭС...

**RZ3AGI** · 30.08.2006, 05:51

Сообщение от UA2FCC

Ну а для любителей чего нить "поядернее" или кто уже не беспокоится о своей потенции ( извините за прямоту ) http://i5uxj-2.cln.it/amp/amphf5/amp1.html

Меня просто колбасит, когда вижу в подобной конструкции параллельное питание и одиночный П-контур, даже не PL. Гадить в эфир и по сети должно по-страшному.