Вид для печати
Такие вопросы появились-
почему на схеме пульта управления этим редуктором (п.19) после выпрямительных мостов нет электролитов?
И второй вопрос- как лучше сделать- 110В переменки на обмотки запараллеленных сельсинов, или 220в последовательно соединённых, тоже гальванически развязанных от сети (имеются на моём трансе и такая,и такая обмотки) ? Какой ток по этой обмотке нужен сельсинам?
300 ма на сельсин, но лучше запараллелить. Почему? Не знаю, но с точки зрения экономии эл. энергии, разумнее последовательно, от 220 вольт. Уже долго эксплуатируется, на двигателе: 100 вольт, диодный мост и С 33 мкф, 21 (кажется)в, диодный мост и С 47 мкф. А что там сглаживать для двигателя? Да, еще в блоке индикации (внизу) поразвязывал все цепи блокировочными С 47н. Один оборот в минуту, 2 ел. яги 20-15-10 на ферме от "Унжи"
PS: Для параллельного питания нужно отдельную обмотку, а для последовательного-нет. Можно понизить напряжение питания сельсинов до 85...90 вольт, если не нужна "суперточность"
Что-то Вы с законом Ома не дружите :) Потребляемая сельсинами мощность будет одинакова что для параллельно соединённых и питании от 110В, что последовательно - от 220В.Цитата:
Сообщение от UA4AII
Сглаживающие конденсаторы после диодных мостов совершенно не нужны, пульсация (100 Гц) после выпрямления на работу двигателя никак не влияет. И с однополупериодным (с одним диодом) работает не хуже.
(Кстати, в цепях кабеля питания на входе в корпус П-10 и П-12 уже есть встроенные проходные блокировочные конденсаторы. Ёмкость точно не помню, но порядка 0.47мкф или около этого.)
Я бы не рискнул загонять на крышу фазу :) Обмотку в любом случае нужно отдельную.Цитата:
Для параллельного питания нужно отдельную обмотку, а для последовательного - нет.
С точки зрения...Смайлики не умею вставлять, юмор,его не приобретёшь... НРЗ-шка несколько по-другому сделана, её видеть надо.
Один сельсин БД-404 рабочий ток 400 мА., получается потребляемая мощность 44 Вт. В паузах между вращением есть смысл питание с сельсинов отключать, кроме экономии электроэнергии от него ещё не будет шума. У нас на клубной станции это делается с помощью реле времени, которое отключает напряжение через 10 сек. после отпускания переключателя "вращение".Цитата:
Сообщение от UA9AU
Принцип работы двигателя постоянного тока и сельсина во всех редукторах (и не только) одинаков, так же как и принцип работы закона Ома. :) ))))))))Цитата:
Сообщение от UA4AII
Насчёт потребляемой мощности вы чушь несёте.Цитата:
Сообщение от R3MM
Потребляемая мощность будет примерно 15 ватт.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...scont_sels.pdf
Так, что, уважаемый Евгений Иванович, закон Ома подучить бы вам не мешало.
Сельсин это вам не лампочка, которую подтыкают к батарейке.
Юрий, одно другому не противоречит. Никто и не говорил, о каком из двух законов Ома идёт речь. Естественно, что для сельсинов речь идёт о законе Ома для цепи переменного тока: I=U/Z, где Z - полное сопротивление цепи. Дальше, думаю, всё понятно :) Естественно, что полное сопротивление обмоток сельсинов для переменного тока будет в любом случае больше, сл. мощность получится меньше, чем для цепи постоянного тока. Но пропорция (параллельное или последовательное соединение обмоток при разных напряжениях переменного тока одной и той же частоты, о чём говорили выше) останется практически той же, что и для цепи постоянного тока, сл. мощность в обоих случаях будет примерно одинакова - те же 16 Вт.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Дык я про это и не спорю.Цитата:
Сообщение от YL2MU
Это ежели сельсины приёмник и датчик одинаковые.
Так вот если по делу, питать сельсины надо 110 вольтами, и приёмником использовать приёмник, покуда датчик в качестве приёмника будет хуже работать.
Согласен! Но дело-то в том, что как их не соединяй, всё равно на каждом будет 110В :)Цитата:
Сообщение от UA9OF
Для наших целей, т.е., условно говоря, исходя из точности передачи угла, можно применять пары из любых, будь то датчики или приёмники. Датчики имеют некоторые конструктивные особенности. Но они важны, в основном, для трансформаторного режима работы системы. Это делается именно для устранение даже небольшой разницы в углах поворота. Для нас разница в 1-2 градуса не имеет ну никакого значения. Прикиньте, если у Вас, к примеру, диаграмма направленности антенны 60 град.
Пробовал я очень много разных типов сельсинов, в т.числе и 400 Гц с запиткой от 50 Гц. На несколько оборотов, уж не говоря, - на один оборот - визуально не наблюдал заметной ошибки для любых из них.
Так что все эти споры на пустом месте :)
Посему, позволю себе откланяться :rev:
Приемник от датчика ничем не отличается, за исключением наличия на валу приемника демпфера, который существенного влияния на точность в наших условиях не имеет. А вот подключение сельсинов на определенном удалении несет в себе падение напряжения. И для того, чтобы повысить точность показаний, нужно сельсины подключать последовательно.
________________
Виктор, ut7ub
В общем-то да, плюс-минус 5...7 градусов, при не известном лепестке... Кстати, штатый кабель от НРЗ-шки до блока управления длиной 25 метров, оконечен двумя разъёмами ШР, в резиновом "шланге", провод в резиновой изоляции, где-то 2,5 кв (могу ошибиться), висел больше 15 лет, пока резина на проводах не высохла и полопалась. Вовремя заметил...В своём варианте исключил тумблер изменения направления вращения, тот, что на корпусе, поменял провода внутри, поснимал разные "лишние железячки" снаружи и вывел провод питания двигателя по другому пути, по дальше от главной шестерни. Смазал все внутренности чем-то военно-графитовым, вояки рекомендовали.
Тумблер не нужно удалять. Он удобный для юстировки антенны.
Серьёзно? А конструкторы военной техники об этом к сожалению не знают и везде включают параллельно. :ха-ха: ))))))))Цитата:
Сообщение от VINTER
Серьёзно? А конструкторы военной техники об этом к сожалению не знают и везде включают параллельно, аЦитата:
Сообщение от VINTER
для уменьшения потерь в линии ставят провода большего сечения. :ха-ха: ))))
Они их просто не покупали ни разу... Может и задумались бы... :)Цитата:
Сообщение от R3MM