-
19.10.2015, 09:38 #106High Power
- Регистрация
- 30.09.2009
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 530
- Поблагодарили
- 430
- Поблагодарил
- 150
приветствую.
2-3 года назад помогал ставить именно такую же антенну. И судя по описанию - в аналогичном доме.
Владельцу будущей антенны сказали - никаких сверлений крыши.
Соответственно - изобрели струбцину, см .фото.
Качество - увы... Но - все видно и понятно, как мне кажется.
Особенностью было то, что край плиты был не плоским, как на рисунке у ТС, а "Г"-образным, то есть загнутым вниз.
И - чтобы данная скоба никуда не "поехала", её прижимают к бетонной плите крыши длинным болтом на М10, гайка для него вварена в скобу.
Такая конструкция прошла придирчивый взгляд инженера ТСЖ.
И, слава Богу, пока мачта стоит...73! Олег. R8CT
-
20.10.2015, 20:09 #107
Да слава Богу, что ничего пока не случилось.. Загнутый конец плиты это "слизник", что бы вода стекающая с крыши при неорганизованном водостоке не попадала на стены. К сожалению из-за постоянного увлажнения этот конец плиты наиболее быстро разрушается. Арматура которая заложена в бетон плиты на этом участке сильно подвергается коррозионному воздействию в результате этот участок плиты ослабляется. Дай господь чтобы плита не сломалась в месте установки струбцины. Успехов.. 73.
RA3EL
-
26.10.2015, 00:20 #108Very High Power
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 578
А ведь промелькнула здесь мысль, залить на крыше бетонные кубики… Кто-то из спецов может очень предварительно на глазок (для осмысливания) подсказать вес одного при следующих параметрах: мачта – 12 м, 60 кг, 2 яруса на четыре стороны; антенна со всем необходимым – 25 кг?
Александр (когда-то UA3KPP, UA3-17015) 73!
Телеграфист - это звучит гордо! (с) М. Горький?
-
26.10.2015, 04:55 #109Very High Power
- Регистрация
- 23.01.2012
- Адрес
- Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,566
- Поблагодарили
- 1817
- Поблагодарил
- 1206
Последний раз редактировалось R9LI; 26.10.2015 в 04:58.
R9LI & R9JM Василий. FT-8 Nevermore! Nevermore WEBSDR!
-
26.10.2015, 06:51 #110
-
26.10.2015, 08:59 #111High Power
- Регистрация
- 21.11.2009
- Адрес
- г.Курган
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 751
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 510
-
26.10.2015, 11:34 #112Very High Power
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 578
Места нет.... Антенна вот эта МА5В.docx 25 кг с большим запасом. Вопрос не праздный на крыше нет никаких бордюров и сверлить кровлю категорически нельзя, проект П44. Поэтому и возник вариант якорей из бетона. Стоящий ныне вертикал R8 закреплён на вент. шахте, оттяжки за ограждение. Более тяжелую конструкцию за ограждение не зацепишь, 2 оттяжки можно за вент. шахты, другие 2 - некуда. Вопрос в весе кубиков.
Последний раз редактировалось UA3BAJ; 26.10.2015 в 11:42.
Александр (когда-то UA3KPP, UA3-17015) 73!
Телеграфист - это звучит гордо! (с) М. Горький?
-
26.10.2015, 12:09 #113Very High Power
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 578
-
26.10.2015, 18:16 #114Very High Power
- Регистрация
- 23.01.2012
- Адрес
- Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,566
- Поблагодарили
- 1817
- Поблагодарил
- 1206
Да, но не сказать, чтоб очень-очень. Мачта - труба метров 6, две лопасти примерно по 1,8-2 м. Современный. Я такой монтировал и поднимал один. А один кубик около 1 куб.м. где-то тонна...
Это я к тому, что и для Вашей конструкции кубики нужны весьма увесистые... иначе - поедут со всеми вытекающими...
Ну и кубики должны быть не кубики, а условно говоря - плиты. Не только вес, но и большая площадь, соответственно сцепление с поверхностью. Так думается.
Впрочем, около 1 куб.м. - это я пожалуй приврал. Где-то примерно 0,7 было. Но увесистые...
Последний раз редактировалось R9LI; 26.10.2015 в 18:33.
R9LI & R9JM Василий. FT-8 Nevermore! Nevermore WEBSDR!
-
26.10.2015, 19:17 #115Very High Power
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 578
-
26.10.2015, 19:39 #116Standart Power
- Регистрация
- 08.01.2011
- Адрес
- Витебск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 230
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 160
Видно крыша покрыта рубиройдом со смолой, Это вещь становится скользкой при нагревании солнцем. Были случаи, когда после заливки неправильным номером смолы, оно вместе с водой сьезжала в ливнёвку и потом приходилось её оттуда выгребать всеми возможными способами. Впрочем смола как и лед может "течь" даже без значительного нагрева. Зависит это от многих факторов. Так что моё мнение это нужно снимать смолу и рубиройд . а после установки заново всё заделывать и изолировать. Иначе ваш кубик потянет по крыше как по маслу и вибрации от ветра вашего ветряка или мачты через растяжки в этом помогут.
EW6GN
-
26.10.2015, 20:10 #117

41Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки