Вид для печати
Фото уже выкладывал на на QRZ.RU , но может кто еще не видел.
Вложение 153092
Изоляторы (красные) это "Изолятор шинный SM-51 бочонок" продаются в любом магазине электротоваров, стоят рублей 50-70 за штуку.
Черные, это виброизоляторы (резиновые с болтами на М8), уменьшают вибрацию и нагрузку "на излом" на основные изоляторы. Антенна (GP 27метров, труба Ф63мм.) стоит уже 6 год, полет нормальный.
а как болты изолируете?
Дюраль Д1т . Используем активно такие мачты для УКВ ПД . Если установить хомуты-ступеньки между коленами мачты для усиления стыка, то можно и легкие яги КВ диапазона в стационаре. (у меня трайбендер на такой (от Р-405) установлен).Цитата:
Сообщение от R1AY
На фото - станок удлинённый для прочности и две направляющие ( штатно предусмотрена одна).
http://ra3wdk.qrz.ru/antenna.htm
Если вопрос ко мне, то никак, это изоляторы, они не "прозваниваются".Цитата:
Сообщение от RC9F
Спасибо. Уже понял.
Еще вариантики! Из личных эксперементов... :-) :ха-ха:
Может быть. Мне про силумин говорили еще лет 30 назад. :)Цитата:
Сообщение от RA3WDK
У меня в поворотке G800DXA стоит одно колено от такой мачты, на этом колене SAY3-16 - 4 на 14 + 4 на 21 + 8 на 28 МГц уже три года. Кручу на максимальной скорости. На такой мачте высотой 16 метров стояли 15х144 (10.5 метров длиной) и 21 на 432 МГц. Сразу под ними, как растяжки, был IV 160-80-40 метров. Все это стояло на лифтовой будке 9-тиэтажки. Поднимал все в "гордом" одиночестве. Не нашел фото с установленой антенной, только момент монтажа.Цитата:
Используем активно такие мачты для УКВ ПД . Если установить хомуты-ступеньки между коленами мачты для усиления стыка, то можно и легкие яги КВ диапазона в стационаре. (у меня трайбендер на такой (от Р-405) установлен).
Вложение 153103
А это ГП 18 метров (мачта от RA1ALA) с ЕН и ее изолятор. ГП весной убрал чтобы стройкам не мешал оттяжками, да так руки и не дошли обратно поставить.
Вложение 153105Вложение 153106
я для своих 140-х телескопов сделал подставки: кусок стальной трубы примерно Ф150мм с пол метра, можно меньше. из уголка примерно 45х45, можно любой похожий, сварил треугольник, со сторонами около 1м. от трубы к треугольному основанию сделал распорки. теперь можно ставить где угодно. телескоп лежа засовывается в трубу и поднимается вертикально. теперь он стоит сам можно крепить нижний ярус оттяжек. ну а затем остальные.Цитата:
Сообщение от RU3OW
в рамии когдато в качестве рацухи к своей КАС П-240 рядом с дверью заднего отсека прикрутил такой же телескоп от Р140. частенько нужно было обеспечивать связь разному большому начальству. а быстро поставить составную мачту для Р405 еще та веселая работа, требующая минимум 5 человек, а лучше 8. но ездили 3-4. а так телескоп, полностью выдвинутый, стоял вертикально без всяких оттяжек.
п.с. вот интересно, как кто решает проблему первоначальной установки телескопа от Р-409? один ставил, прикрепив к стволу старой абрикосы (уже без веток). но нужно теперь переносить в чистое место.
за подсказу про изоляторы СПАСИБО. а то приготовил было. но забыл уже :-(
в одно лицо вряд ли.Цитата:
Сообщение от RU3OW
из-за зазоров к коленах гнется как змея. когда ставил на ее базе первый раз 10м морковку пришлось 3 яруса оттяжек делать , чтобы выровнять :-( потом тупо сверлил дырки и ставил шпильки од 90 градусов на каждом стыке.
[/ATTACH]Вложение 153111В посте № 8 фото моего телескопа под Ягу. Там труба 130 мм в основании для телескопа, 2 петли под низом(их не видно). Также вставляю телескоп, поднимаю его. Держится уже крепко и растягиваю 1-й ярус . Все это быстро и без напрягов. Единственно -нужно поднести мачту к "моему основанию " с изоляторами. Я вопрос задавал о свойствах тех керамических изоляторов, годятся или нет для GP. Аналогичная конструкция для Яги будет и для GP. Проверено временем. А сейчас использую вот такой изолятор. Диаметр основания антенны 55 мм, верх 22 мм. Вот и хочу поменять на телескоп, заоодно и усилить основание. Телескоп то почти 100 кг.Цитата:
Сообщение от R6CW
Мой вариант изолятора
http://forum.qrz.ru/antennaya-mehani...ml#post1178570Цитата:
Сообщение от R6CW
Запасся фарфоровыми изоляторами и хотел сделать конструкцию из сообщения № 31 данной темы. Изучив изоляторы, понял что они рассчитаны на сжатие - при растяжении (наклон площадки с излучателем) металлическую втулку просто вырвет. Да и конструктив довольно громозкий выходит.
Теперь в размышлениях альтернативных вариантов:
1 вариант:
Вложение 153606
Размышляю не будет ли отрицательного влияния ёмкости между параллельными трубами несущей и излучателем (возможно фантазия) или этим можно пренебречь? Насколько устойчив кольцевой изолятор из капролона к УФ излучению?
2 вариант: Выточенный из капролона опорный изолятор - изоляционная втулка между несущей трубой и излучателем:
Вложение 153607
Какой вариант изолятора выбрать?
За два дня сделал основание под GP 20/30/40м L=12.6м.
Вложение 153827Вложение 153828Вложение 153829Вложение 153830Вложение 153831Вложение 153832