Согласующий трансформатор 1:9

**RA3DQP** · 26.10.2008, 05:05

Сообщение от overle

имеется короткий штырь(2м) с противовесами(1м)... используется как приемный на 80

Думаете, лучше станет?

**overle** · 26.10.2008, 10:52

Думаю да лучше...хотя бы потому что таких потерь больших в кабеле не будет

**RA3DQP** · 27.10.2008, 10:46

Потери в кабеле зависят только от параметров кабеля, частоты и его длины. А двух метровая палка на 80 м будет работать примерно, как гвоздь, согласуй-не согласуй.

**UA0FUA** · 27.10.2008, 11:32

Сообщение от RA3DQP

Потери в кабеле зависят только от параметров кабеля, частоты и его длины. А двух метровая палка на 80 м будет работать примерно, как гвоздь, согласуй-не согласуй.

к вопросу о потерях.у меня длина кабеля-70 метров.таковы условия на участке.как компенсируется чрезмерная длина кабеля,каким способом?

**RA3DQP** · 27.10.2008, 16:30

Потери в кабеле хорошо компенсируются усилителем, но, если у Вас такая антенна (2 м длиной) нет смысла ставить усилитель, так как он массу шумов усилит вместе с полезным сигналом и может быть ещё хуже.
Да и какие могут быть потери в коаксиальном кабеле на КВ, особенно на 3,5 МГц, копейки.

**UA0FUA** · 27.10.2008, 17:07

Сообщение от RA3DQP

Потери в кабеле хорошо компенсируются усилителем, но, если у Вас такая антенна (2 м длиной) нет смысла ставить усилитель, так как он массу шумов усилит вместе с полезным сигналом и может быть ещё хуже.
Да и какие могут быть потери в коаксиальном кабеле на КВ, особенно на 3,5 МГц, копейки.

да нет. у меня пример-конкретный-VP2E, RIG-FT-817.

**RA3DQP** · 27.10.2008, 17:55

Прошу прощения, невнимательно отнёсся, это не у Вас была малюсенькая антенна на 80 м. Какой у Вас кабель-то? На КВ потери небольшие, если только на приём, то усиления приёмника вполне хватит.

**UA0FUA** · 27.10.2008, 19:02

Сообщение от RA3DQP

Прошу прощения, невнимательно отнёсся, это не у Вас была малюсенькая антенна на 80 м. Какой у Вас кабель-то? На КВ потери небольшие, если только на приём, то усиления приёмника вполне хватит.

да нет-вам извиняться не надо-это я маленько в тему влез.трансиверFT-817 кабель-рк-50,35-40 метров

**RX3AKT** · 27.10.2008, 19:36

Сообщение от overle

имеется короткий штырь(2м) с противовесами(1м)... используется как приемный на 80 и 40....как согласовать с 50 ом кабелем(желательно на колечке)?

С помощю "КОЛЕЧКА" (ШПТЛ-а) можно согласовать только чисто активную нагрузку.
Смотрите здесь... http://www.rx3akt.narod.ru/shptl.html
В вашем же случае, для указанных диапазонов, ваша "палочка" будет иметь преимущественно ЕМКОСТНОЙ характер. Вам без применения LC согласования не обойтись!

Сообщение от overle

судя по графикам сопротивление излучения такой антенки очень мало 0.1-0.2 Ом

Не путайте "сопротивление излучения" и "комплексное сопротивление (импеданс) в точке питания антенны". Это разные вещи.

**UB5G** · 28.10.2008, 13:02

Сообщение от overle

Подскажите:имеется короткий штырь(2м) с противовесами(1м)... используется как приемный на 80 и 40....как согласовать с 50 ом кабелем(желательно на колечке)?судя по графикам сопротивление излучения такой антенки очень мало 0.1-0.2 Ом

Я согласовывал такую "антенну" с помощью Г-образного антенного тюнера.
Результат превзошел ожидания. . Без всяких трансоформаторов.

**RA3AML** · 25.11.2008, 21:16

Добрый день уважаемые коллеги! Друзья! Возможно не по теме. Может кто выскажет своё мнение по поводу КСВ-метра SX600 (Есть такой аппарат от фирмы DIAMOND и появилась на рынке фирма VEGA. В чём разница на вид идентичных аппаратов.) Буду очень рад вашему ответу. Заранее благодарен. 73!!! Владимир.

**UN8FR** · 15.12.2008, 15:26

Вот, попробовал. На мостовой КСВ метр подал сигнал с ГСС, 14мГц, на выход КСВ метра подключил первичную обмотку, кабель RG58, короткий отрезок...
Вторичную обмотку нагрузил переменным сопротивлением 1к... Накрутил это сопротивление по минимуму - однако 100ом получается! Это что выходит трансформатор у нас 1:2? По описанию вроде должно быть 1:1. Что не так?

**RZ3DK** · 16.12.2008, 09:01

Сообщение от UN8FR

Что не так?

Одно из двух.
Либо у Вас ГСС имеет выход не 50 ом, а выше. Либо, Ваш потенциометр имеет реактивность. Которая вносится совместно с активной составляющей и, в комплексе, дает 100 ом эквивалентного активного.
Либо, третье - все вместе.
Ибо, в тр-рах такой конструкции, не бывает Ктр. 2; 3 и т.д. Только квадрат числа витков. 1 виток - 1:1, 2 витка - 1:4, 3 витка - 1:9 и т.д. Правда, из-за невысокого качства сердечников, этот коэфф-т может несколько понижаться. Допустим не 1:9, а 1:8,5 и т.п. Но не в сторону увеличения.

**UN8FR** · 18.12.2008, 00:45

Валентин, ГСС6 тут, 1958 года выпуска

Инструкции к нему нет, и я не знаю какое у него выходное сопротивление. Скорей всего да, я забыл нагрузить ГСС сопротивлением 50ом. Попробую - отпишу.

**RZ3DK** · 18.12.2008, 09:19

ГСС-6 вообще имеет "не наш"

выход. Как раз, гд-то так и есть. Ом сто, уже не помню (лет 35 с ГСС-6 не работал). Может и выше. Для работы с ним, под реальное изделие, всегда включалась согласующая цепь. Они (эти эквиваленты, так назывались раньше) даже в инструкции по эксплуатации были расписаны. Разные. Так что ГСС нужно обязательно согласовывать. При этом понимая, что выходное напряжение на эквиваленте упадет. И не просто нагружать на резистор 50 ом, а делать последовательную (последовательно-параллельную, делителем) нагрузку. Что бы "отвязать" выход ГСС от исследуемого прибора. Фирменные генераторы в мостах всегда согласованы по импедансу под измерительный мост.
А тр-р с К=1:1 покажет на выходной нагрузке то сопротивление, что и на входе. Допустимо, несколько меньше, если частота повыше.. Но не больше. Если больше - ищите паразитные реактивности.