Балун: делаем сами

**RN9RI** · Вчера, 19:08

Сообщение от RA6M

А по поводу того, что говорят. Так с 1914 года, все бабки говорят, что болезни керосином лечить можно.

всех благ!

**RW9FM** · Вчера, 19:25

to RA8A
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...koltsah-4.html

https://r4c.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1...B8/ferrit.html
на любой вкус!

**RA6M** · Вчера, 19:26

Успехов в развитии нового направления в "антенно-строении"

**RN6L** · Вчера, 20:29

Сообщение от RA6M

Не нашёл там описания о запитке антенн полуволновым куском кабеля.

У него там написано замудренно: есть согласованная линия и есть настроенная.

**RA6M** · Вчера, 22:30

Сообщение от RN6L

там написано замудренно

Только там идёт речь о двухпроводной линии. Про настроенный кабель там я не чего не нашёл.

**YL2QN** · Вчера, 23:38

Пробежался по постам адептов различных повторителей, подключения диполей без балунов, поклонников Ротхамеля и прочих научных трудов 100 летней давности и т.д..... даже комментировать не хочется ...

Сообщение от RA3DQP

В передатчиках ПКМ-5 (5 кВт) транс 50/200 на ферритах сделан.

Можно и на ферритах, если размер с советский телевизор не смущает.

Сообщение от RA8A

Просто кабель в бухту?

Нет. Конечно нет.

На болванке ф75мм (труба PVC) делаем намотку 45 витков в 5 слоёв. 10-10-10-9-6 витков. Мотаем первый слой, например, слева на право, фиксируем изолентой/фторопластовой лентой, второй слой мотаем справа на лево, фиксируем и так далее. Можно добавить пару витков (или как поместится) дополнительно, чтобы потом точно настроить на 160м диапазон. Я применял хороший RG-6.

Импеданс такого дросселя будет десятки ком, что делает его применимым для EFD (именно для этой антенны я его и разрабатывал). Для диполя такой импеданс избыточен, но второе преимущество - это мощность. 3KW держит точно. Больше не пробовали.

**RA4FOC** · Сегодня, 08:32

Результат по балуну 9:1 на кольце 600НН, 5 витков. Резистор 470Ом

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_20260305_081115.jpg
Просмотров: 19
Размер: 1.99 Мб
ID: 379907

**UA3GUX** · Сегодня, 09:15

Common-mode chokes А можно и англичанина почитать у него и про ферриты и про кабели.

**margasan** · Сегодня, 09:35

Сообщение от YL2QN

Можно и на ферритах, если размер с советский телевизор не смущает.

Т.е. eлдa на трубе 75мм миниатюрная?

Сообщение от YL2QN

На болванке ф75мм (труба PVC) делаем намотку 45 витков в 5 слоёв.

Сообщение от YL2QN

Я применял хороший RG-6.

Сообщение от YL2QN

но второе преимущество - это мощность. 3KW держит точно.

Мало того, что используем дикую длину в 11м кабеля, так ещё и тонкий кабель 75Ом. Привет согласование и доп. потери

Потери: 0.037*11 = 0.4дБ на 30МГц. Для 3кВт это ~264Вт в тепло в диком дросселе, причём это для ксв=1 и только для проходящей мощности.

ps: огромный феррит не нужен для зд, т.к. сердечник не часть передающей системы.

**R1AIT** · Сегодня, 09:38

Сообщение от RA6M

...Про настроенный кабель там я не чего не нашёл.

Не кабель, а фидер, который не обязательно кабель. Раздел 5.3 Способы питания антенн. 5.3.1 Согласованный фидер. 5.3.2 Настроенный фидер. Любая линия может работать в любом из этих режимов, хоть коаксиальная, хоть симметричная (двухпроводная). Но есть ньюанс. Коаксиал, для настроенного режима, нужно брать с большим запасом по электрической прочности, поскольку ток и напряжение в узлах, получаются гораздо больше, чем в согласованном режиме. В случае двухпроводной линии, это достигается с гораздо меньшими затратами.

**RA3DQP** · Сегодня, 09:44

Сообщение от RN9RI

а размеры ( и вес) этих ферритов?

Кубик в металлическом кожухе размером с 14-дймовый ТВ. Набор колец диаметром 150-180 мм (примерно 6 шт.), собраны в пакет с прокладками из медных пластин.

**RN6L** · Сегодня, 12:08

Сообщение от RA4FOC

Результат по балуну 9:1 на кольце 600НН, 5 витков

Вполне не плохо. Когда уберете сопли в виде длинных выводах обмотки можно ожидать лучшего результата вверху диапазона.
Другой вопрос зачем такой балун. Если для согласования какой то веревки да еще на нескольких диапазонах, то можно ожидать высоких реактивностей, а с ними как феррит себя трудно сказать.
Я делал трехобмоточный 1:1, т.е. подключение было к 2 и 2. Но антенна хоть и трехдиапазонная (W3DZZ) но настроена и реактивность минимальна.

**RA6M** · Сегодня, 12:14

Сообщение от R1AIT

Раздел 5.3 Способы питания антенн. 5.3.1

Евгений пожалуйста напишите о какой книге вы говорите. В Ротхамеле 69г издания. Тема 5.3 вообще о другом.

**RN6L** · Сегодня, 12:24

Сообщение от R1AIT

5.3.1 Согласованный фидер. 5.3.2 Настроенный фидер. Любая линия может работать в любом из этих режимов, хоть коаксиальная, хоть симметричная (двухпроводная). Но есть ньюанс. Коаксиал, для настроенного режима, нужно брать с большим запасом по электрической прочности,

Вспоминаю какую то книжку про много-киловаттные ТВ передатчики. В ней описаны были коаксиальные кабели из труб с воздушным диэлектриком. Центральная и внешняя трубы в этих кабелях отделялись керамическими шайбами, расположенными через какие то промежутки.

**RA6M** · Сегодня, 12:31

Вы наверное просто зациклились на питании антенны полуволновым отрезком.
Но выше были заданы другие вопросы:
1 для одной антенны ,для CW и SSB участка нужно два отдельных настроенных куска кабеля
2 точность +70 см. для 40 метров удовлетворительная? Не хотел бы я вешать антенну на 40 метров с запасом по 70 см.
Питать антенну полуволновым повторителем, можно. Но что получится с много диапазоностью?
Если вы читали Беньковского. Там было сказано примерно следующие.
Если у вас нет возможности провести настройку полотен антенны в месте подключения (например высота) То для удобства измерений и настройки полотен антенны. Можно применить полуволновый повторитель..
ВСЁ больше НИЧЕГО
Для одной какой то антенны, для одной частоты. Полуволновый повторитель - да
Но при многодиапазонности это уже не является повторителем. Только на одной частоте +- это повторитель.А далее

На восьмидесятке слышал одного "коллегу" так тот заявлял. Что отрезал от кабеля 15 см. И антенна сразу заработала