-
15.01.2013, 20:44 #61
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Вы не заметили, что по поводу траповых антенн нет единого мнения? ИМХО, из-за сильной зависимости таковых от качества настройки.
Сравнивать корректно было бы вертикалы с классическими трапами против кабельных, но уж никак не две недиапазонные антенны разной поляризации.Игорь (RW4HFN)
-
16.01.2013, 00:01 #62
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3860
- Поблагодарил
- 3486
Речь идёт о проводниках антенны и рабочей ширине полосы, увеличение сопротивления изл. антенны способствует её расширению. Для чего в антенне T2FD включен резистор думаю знаете, в "базуке" подобное сопротивление присутствует конструктивно, из-за использования кабеля. Если кому то нравиться такая антенна, используйте её на здоровье, как писал ранее - работать в эфире можно на всём что проводит ток.
Последний раз редактировалось R3MM; 16.01.2013 в 00:10.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
19.01.2013, 14:37 #63
Хотя конструкция базуки мне кажеться менее надежной чем из "обычного" провода, все же не могу согласиться с Вашими утверждениями, по крайней мере полностью. Сопротивление излучения зависит от конструкции антенны, а не только от материала и конструкции внешней оболочки диполей. Широкополосность зависит от соотношения L/C, у разных антенн оно может быть разным и опять же зависит от конструкции антенны и применяемого материала. Ну и потом сопротивление оплетки, о котором вы говорите, все же я думаю не того порядка, как сопротивление резистора, применяемого в T2FD. Вы ведь сами измеряли добротность катушки, попробуйте включить резистор хотя бы на 50 Ом и какова тогда получиться добротность?
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
22.01.2013, 11:17 #64
-
22.01.2013, 11:51 #65
- Регистрация
- 25.01.2006
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,030
- Поблагодарили
- 2613
- Поблагодарил
- 1519
Знаю.
В "базуке" нет подобного сопротивления.
...
T2FD антенна "глобально" широкополосная.
"Базука" - однодиапазонный диполь с расширенной полосой,
за счет применения отрезков коаксиального кабеля реактивность
которых различна на разных частотах.
Так что сравнение T2FD и "базуки" некорректно.RK1NA, Константин
SDR is the future!
Flex-6500 is now here.
-
09.02.2013, 14:30 #66
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,735
- Поблагодарили
- 617
- Поблагодарил
- 492
Сегодня получил письмо из редакции. Статья будет опубликована в "Радиомире КВ и УКВ" №4 за 2013 год. Рабочее название статьи "Антенна-удочка на 7 МГц. Версия 2.0". В качестве СУ применена высокодобротная катушка индуктивности (не из коаксиального кабеля, хотя и из него можно вполне). Спасибо всем принявшим участие в обсуждении вопроса!
Первая версия была также в "Радиомире КВ и УКВ" № 7 за 2012 год.Последний раз редактировалось RA9SVY; 09.02.2013 в 14:49.
-
26.04.2013, 10:24 #67
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,735
- Поблагодарили
- 617
- Поблагодарил
- 492
Материал по антенне (расширенная публикация по Версиям 1, 2 и 3) опубликован на дружественном сайте http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=24036&page=5, пост #48.
Социальные закладки