Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 61 по 67 из 67
  1. #61
    Silent Key
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,446
    Поблагодарили
    1440
    Поблагодарил
    1001
    Вы не заметили, что по поводу траповых антенн нет единого мнения? ИМХО, из-за сильной зависимости таковых от качества настройки.

    Сравнивать корректно было бы вертикалы с классическими трапами против кабельных, но уж никак не две недиапазонные антенны разной поляризации.

  2. #62
    Big Gun Аватар для R3MM
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    г. Ярославль или где то рядом
    Возраст
    78
    Сообщений
    8,285
    Поблагодарили
    3860
    Поблагодарил
    3486
    Цитата Сообщение от RK1NA Посмотреть сообщение
    Совсем некорректно сравнивать базуку с T2FD.
    Речь идёт о проводниках антенны и рабочей ширине полосы, увеличение сопротивления изл. антенны способствует её расширению. Для чего в антенне T2FD включен резистор думаю знаете, в "базуке" подобное сопротивление присутствует конструктивно, из-за использования кабеля. Если кому то нравиться такая антенна, используйте её на здоровье, как писал ранее - работать в эфире можно на всём что проводит ток.
    Последний раз редактировалось R3MM; 16.01.2013 в 00:10.
    Евгений.
    Практика - критерий истины.
    В эфире практикую с 1966 г.

  3. #63
    Very High Power Аватар для RA9UEK
    Регистрация
    18.04.2009
    Сообщений
    2,281
    Поблагодарили
    507
    Поблагодарил
    151
    Цитата Сообщение от R3MM Посмотреть сообщение
    Речь идёт о проводниках антенны и рабочей ширине полосы.....,
    Хотя конструкция базуки мне кажеться менее надежной чем из "обычного" провода, все же не могу согласиться с Вашими утверждениями, по крайней мере полностью. Сопротивление излучения зависит от конструкции антенны, а не только от материала и конструкции внешней оболочки диполей. Широкополосность зависит от соотношения L/C, у разных антенн оно может быть разным и опять же зависит от конструкции антенны и применяемого материала. Ну и потом сопротивление оплетки, о котором вы говорите, все же я думаю не того порядка, как сопротивление резистора, применяемого в T2FD. Вы ведь сами измеряли добротность катушки, попробуйте включить резистор хотя бы на 50 Ом и какова тогда получиться добротность?

  4. #64
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,735
    Поблагодарили
    617
    Поблагодарил
    492
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    Попробую в действии, если будет положительный результат - тогда материал опубликую.
    Готовлю статью для публикации.

  5. #65
    Пользователь Аватар для RK1NA
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    77
    Сообщений
    6,030
    Поблагодарили
    2613
    Поблагодарил
    1519
    Цитата Сообщение от R3MM Посмотреть сообщение
    Для чего в антенне T2FD включен резистор думаю знаете,
    Знаю.

    Цитата Сообщение от R3MM Посмотреть сообщение
    в "базуке" подобное сопротивление присутствует конструктивно, из-за использования кабеля.
    В "базуке" нет подобного сопротивления.
    ...
    T2FD антенна "глобально" широкополосная.
    "Базука" - однодиапазонный диполь с расширенной полосой,
    за счет применения отрезков коаксиального кабеля реактивность
    которых различна на разных частотах.
    Так что сравнение T2FD и "базуки" некорректно.

  6. #66
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,735
    Поблагодарили
    617
    Поблагодарил
    492
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    Готовлю статью для публикации.
    Сегодня получил письмо из редакции. Статья будет опубликована в "Радиомире КВ и УКВ" №4 за 2013 год. Рабочее название статьи "Антенна-удочка на 7 МГц. Версия 2.0". В качестве СУ применена высокодобротная катушка индуктивности (не из коаксиального кабеля, хотя и из него можно вполне). Спасибо всем принявшим участие в обсуждении вопроса!

    Первая версия была также в "Радиомире КВ и УКВ" № 7 за 2012 год.

  7. #67
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,735
    Поблагодарили
    617
    Поблагодарил
    492
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    Статья будет опубликована в "Радиомире КВ и УКВ" №4 за 2013 год.
    Материал по антенне (расширенная публикация по Версиям 1, 2 и 3) опубликован на дружественном сайте http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=24036&page=5, пост #48.

Похожие темы

  1. Катушки индуктивности в VCO
    от Valery 74 в разделе IC-735
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.02.2008, 13:09
  2. Помогите с расчётами катушки индуктивности
    от Evolut1oN в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.01.2008, 23:17
  3. Коаксиальный кабель XP4 ODU-IDU
    от Phantom в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 12.03.2007, 22:06
  4. Нужна помощь по расчёту катушки индуктивности
    от JINNY в разделе Общие вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.08.2005, 15:35
  5. Катушки индуктивности
    от RD4UA в разделе Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.07.2003, 00:44

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×