-
10.01.2013, 11:56 #16
- Регистрация
- 21.06.2010
- Адрес
- г.Волжский Волгоградской обл
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 5,351
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 5630
Судя по стоимости, мож что попроще применить? 5В-8FD, к примеру...
UC4A, Владимир
-
10.01.2013, 12:09 #17
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Последний раз редактировалось RA3DRI; 10.01.2013 в 12:35.
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
10.01.2013, 12:26 #18
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3777
- Поблагодарил
- 2096
Мне для НЧ диапазонов пошло из остатков-обрезков (куски до 10 метров) для запорных дросселей и катушки. Кабель использовался для ВЧ патчей фирмой AMPHENOL (USA) для базовых станций GSM, производимых Ericsson.
Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 10.01.2013 в 12:38.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
10.01.2013, 13:11 #19
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Мне представляется, что большинство рекомендаций в этой теме - это всё-таки "ля-ля про тополя".
1. Оплетка кабеля может быть и "сплошной металл" для кабеля, но не замена трубки из металла, когда речь идёт об изготовлении "высокодобротной катушки".
2. Оплетку кабеля используют иногда (в отсутствии трубок), например, для рамок магнитных антенн. "Работает", как выражаются некоторые радиолюбители. Но никто не доказал, что не хуже цельнометаллической трубки.
3. Иными словами, грамотного сравнения этих двух вариантов я нигде не встречал.
4. Более того, по моему мнению измерения при высоких добротностях катушек - задача вообще из не простых.
Я бы не "мудрил" в данной ситуации, а использовал (как здесь уже прозвучало) медные трубки от бытовой техники. Если этого требует, в частности, используемая мощность...Борис RU3AX
-
10.01.2013, 13:42 #20
- Регистрация
- 26.07.2010
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 923
- Поблагодарили
- 475
- Поблагодарил
- 68
Данные по кабелям - марка, обозначение материала, затухание... Собрал, чтобы было под рукой. Может кому пригодится.
UR5ENJ QTH Западный, но Донбасс !
-
10.01.2013, 13:52 #21
- Регистрация
- 12.07.2009
- Адрес
- г. Оренбург
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,029
- Поблагодарили
- 216
- Поблагодарил
- 154
Можно применить медную трубку от тормозной системы .
Прежде, чем объяснять кому то, сначала самому понять надо.
73. Сергей (RT9TM ,ex RA9SFU)
-
10.01.2013, 14:21 #22
- Регистрация
- 30.03.2010
- Адрес
- ЦФО и ЮФО
- Сообщений
- 822
- Поблагодарили
- 314
- Поблагодарил
- 215
На фото изображение неважное,размыто.Но если это трубка то замечательно.Давно искал что то подобное,для изменения индуктивности в пределах диапазона и шире, путём растягивания-сжатия витков,управляемых червячным приводом.
tо RA3DRI :не лужёный а посеребрённый экранПоследний раз редактировалось R3AAA; 10.01.2013 в 14:26.
Владимир
-
10.01.2013, 14:55 #23
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3777
- Поблагодарил
- 2096
Мобильником снимал.
На самом деле, трубка получается в процессе производстве кабеля. Изначально это была оплетка (изнутри видны следы плетения), а затем наружняя поверхность превращена в сплошное гладкое покрытие (лужение или что-то другое + серебрение). Срезать "трубку" не просто, т.к. она очень прочная. Толщину измерю позднее (думаю, что не менее 0,2 мм). Изгиб однократный допускается радиусом не менее 10 мм. Многократно при большем радиусе.
http://elektr0teh.ru/skin-effekt-i-r...dnika-chast-2/
Для наших частот толщина оплетки более чем достаточна, согласно теории по ссылке и на практике все получилось.
Растягивать-сжимать катушку, видимо, можно бесконечное число раз. Для 405 кабеля пишут, что он гибкий.
Не было медного провода 3мм диаметром под рукой.Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 10.01.2013 в 15:19.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
10.01.2013, 16:03 #24
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3777
- Поблагодарил
- 2096
Толщина оплетки 0,3 мм при диаметрах 2,9 и 3,5 мм.
МКМ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B5%D1%82%D1%80
Это про скин в мм.
Катушка на оправке 30 мм сжимается на 5 мм, как пружина безболезненно.
Этого "хода" достаточно по опыту настройки катушек на 80, 40, 30, 17 метров антенны HF9 Butternut.
Много наделал и используем запорные дроссели по типу, показанных на снимках.Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 10.01.2013 в 16:19.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
10.01.2013, 22:42 #25
-
10.01.2013, 23:33 #26
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3860
- Поблагодарил
- 3486
А чего это было?
Написать нормальным языком уже трудноЕвгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
11.01.2013, 01:32 #27
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
максимальная добротность будет только при минимальных потерях и при определённых пропорциях конструктива катушки,смысла нет применять кабель,его внешняя оболочка и внутренний диэлектрик сведут на нет все эти ухищрения,извиняюсь перед автором этой темы ,но это похоже когда хотят применить вместо нормальных трубок или прутков черенки от лопат, обмотанные фольгой для запекания рыбы
Последний раз редактировалось RA3POY; 11.01.2013 в 01:38.
Алексей (RA3POY)
-
11.01.2013, 14:40 #28
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,735
- Поблагодарили
- 617
- Поблагодарил
- 492
Понятно, что "максимально возможная добротность" - это в разумных пределах, в том числе и в разумных затратах.
Вот что подумалось: если коаксиальный кабель для намотки катушки индуктивности - это неоптимально, то может быть не стоит применять его и для запорных дросселей, намотки трапов, симметрирующих устройств и вообще для передачи ВЧ энергии?
С интересом ознакомился со всеми сообщениями, спасибо всем!
-
11.01.2013, 15:05 #29
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Я боюсь, что объективного сравнения и тут нет. Поэтому определяющим в любительских условиях остаётся удобство исполнения...
К примеру, трапы для W3DZZ из RG58 (даже не снимая внешней изоляции) выполняют, но никто (вроде) не проводил корректных сравнительных испытаний таких трапов и трапов с "настоящими" катушками (классический вариант).Последний раз редактировалось RU3AX; 11.01.2013 в 15:10.
Борис RU3AX
-
12.01.2013, 10:35 #30
Для чего вспененный? Такой диэлектрик делается для снижения потерь при использовании кабеля по его прямоу назначению. В данном случае человека интересует фактически только оплетка, которую он собирается использовать в качестве трубки (или значительной толщины проводника). Вот если бы он делал такую индуктивность на основе линии передачи с распределенными параметрами (для определенной частоты), тогда конечно.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
Социальные закладки