-
23.02.2025, 06:40 #16
-
23.02.2025, 11:30 #17
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,622
- Поблагодарили
- 703
- Поблагодарил
- 2627
Сергей может в кабеле который на фото и есть плёнка, но в кабеле который я имею плёнки нет. Меня интересует кабель RG 213 с редкой оплёткой. В частности отличие его параметров от классических RG 213 где оплётка плотная. Может это кабель для приёма сигнала? подходит. А для передачи он слабый.?? Раньше на любой тип кабеля можно было найти характеристику, а сейчас одни эксперименты.
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
23.02.2025, 12:16 #18
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,808
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 9
Даже если от оплетки останется одна волосина, он будет излучать - принимать
не больше, чем двухпроводная линия. Он просто ей и станет в таком случае.
То, что вы так красочно раскритиковали, это РИСУНОК, а не фото.
Потому там медь выглядит так, что вам не понравилось.
Зато вспененный ПЭ стал чистеньким и прозрачным насквозь.Последний раз редактировалось RA6FOO; 23.02.2025 в 12:25.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
23.02.2025, 14:03 #19
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,622
- Поблагодарили
- 703
- Поблагодарил
- 2627
Ответить на прямо поставленный вопрос на форуме пока не могут. Ну да ладно. разберёмся.
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
23.02.2025, 15:04 #20
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,737
- Поблагодарили
- 1866
- Поблагодарил
- 2354
RG-213 и RG-58 - самые тиражируемые и подделываемые каблы. Я лет 10 назад в FB очерк кидал, по результатам измерения RG-58, у которого сэкономили на меди, в итоге чего погонная емкость вместо 100пФ/м была что-то около 80 и волновое сопротивление 71 Ом вместо 50. Так вот RG-213 лидер среди всего этого. У меня вообще один экземпляр попался, у которого руками можно было вытащить диэлектрик вместе с центральной жилой.
Возможно именно это меня и сподвигло пользовать только 8D-FB...Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
23.02.2025, 16:57 #21
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,622
- Поблагодарили
- 703
- Поблагодарил
- 2627
Дмитрий принято. Цены на коаксиалы подросли. кому верить - не знаешь. Я взял на этом сайте у р/любителя по 100р/м и пожалел. Ну не просто так делают оплётку сплошной?! дело в том что нужно 500м коаксиала а цену гнут по 200-450р/м.
Хотелось бы предупредить р/л не наступать на грабли. Поэтому и хотел собрать отзывы.73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
23.02.2025, 21:40 #22
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,104
- Поблагодарили
- 5560
- Поблагодарил
- 7391
-
23.02.2025, 22:29 #23
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,622
- Поблагодарили
- 703
- Поблагодарил
- 2627
Владимир привет! Целый кусок 500м не потяну, а кусками стыковать с неизвестно каким кабелем не вариант. Вот и думаю куда этот кусок применить . Или на запорные дроссели или на прочие нужды. Кстати был кусок кабеля 60м RG 213 у которого центральная жила смещена относительно центра. По замерам оказался ровно 50ом . Как так мне не понятно.
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
23.02.2025, 23:41 #24
Кабель с металлизированной пленкой и оплеткой поверху как правило идет с маркировкой RG-213/U. Работает без проблем, возможно на верхних частотах получше экранирует. С редкой оплеткой явно дешманский вариант, на рынке все продать можно, особенно если в крупных компаниях закупками занимаются чистые коммерцы ориентирующиеся только на маркировку и цену.
UN7RX
-
24.02.2025, 01:11 #25
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,622
- Поблагодарили
- 703
- Поблагодарил
- 2627
У меня есть кабель типа RG 58 с прозрачной оболочкой у которого хорошо видно редкую медную оболочку. Стоит на спутниковой антенне между конвертером и приёмником, частота почти 1000мгц. Разницы между другой спутниковой антенны где РК 75 не заметил. Вот если бы найти рабочую формулу о потерях в кабеле и затуханиях, было бы очень полезно для всех.
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
24.02.2025, 01:54 #26
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,808
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 9
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
24.02.2025, 09:32 #27
-
24.02.2025, 09:38 #28
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 7,062
- Поблагодарили
- 3952
- Поблагодарил
- 2858
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
24.02.2025, 10:41 #29
-
24.02.2025, 10:56 #30
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 7,062
- Поблагодарили
- 3952
- Поблагодарил
- 2858
Не проще, если от старых бевериджей лежит ~300 м RG58, а за RG6 надо ехать в город
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
Социальные закладки