Эфирные перлы

[UN7CI]

нужно послушать раза три и обязательно дождаться комментариев самогО Петросяна

А здесь только два варианта:
1. Ещё не "готов", чтобы понять смысл.
2. Уже "готов", но смысла - нет.

[UA4PFD]

В живую, с паузой это прозвучало, примерно, как:
- Ой!
-...
-Еще раз _ ОЙ!
(Сам только улыбнулся. Без хохота, сарказма).
А значение QRZ - однозначно.

[RL3ZM]

20м
-Спасибо дорогой за связь, ладно , буду отворачивать от тебя антенну. Всем на диапазоне двадцати метров я ....

[RA9ODA]

Вчера на 2м:

-Принимаю Вас на 1 балл. Рапорт 59

[RA9FHL]

Вчера на 2м:

-Принимаю Вас на 1 балл. Рапорт 59

Такое встречаю очень часто у себя в крае,новоиспечённые радиолюбители кои умудряются как то получить вторую категорию,дают рапорт: Слышу вас на 5.9 и тут же добавляют повторите ваш QTH не могу разобрать (HI).

[RU0AU]

Вчера на 2м:
-Принимаю Вас на 1 балл. Рапорт 59

То ли я тоже отношусь к группе новоиспеченных как сказал RA9FHL, но объясните мне, в чем тут перл? Мужики, не позорьтесь Разберитесь в разнице между уровнем сигнала по S-метру и оценкой разбираемости/слышимости. Модератор, сотрите плиз мой пост

[R3AOV]

Такое встречаю очень часто у себя в крае,новоиспечённые радиолюбители кои умудряются как то получить вторую категорию,дают рапорт: Слышу вас на 5.9 и тут же добавляют повторите ваш QTH не могу разобрать (HI).

кстати, о "птичках" не флуда ради а пользы для.... расскажите "юному радиолюбителю"
Тридцать лет назад я и понятия не имел ни о каких S-метрах... рапорт оценивал на глазок...
а сейчас приобретя FT-897 встал в тупик... по оценке моих ушей я слышу корреспондента минимум 579...589 а S-метр на трансивере или спит или слегка шевелится... как быть?

[RV3AE]

...крутишь отверткой контур...- и пошел, пошел американец.
...там у меня на катушке какая-то частота болтается....
Как то подслушал.

[UN7CI]

а сейчас приобретя FT-897 встал в тупик... по оценке моих ушей я слышу корреспондента минимум 579...589 а S-метр на трансивере или спит или слегка шевелится... как быть?

Делаете так:
Закрываете глаза и слушаете уровень сигнала. Оценку в эфир даёте слуховую.
Довольны - все!

[RA9FHL]

кстати, о "птичках" не флуда ради а пользы для.... расскажите "юному радиолюбителю"
Тридцать лет назад я и понятия не имел ни о каких S-метрах... рапорт оценивал на глазок...
а сейчас приобретя FT-897 встал в тупик... по оценке моих ушей я слышу корреспондента минимум 579...589 а S-метр на трансивере или спит или слегка шевелится... как быть?

Маленько не понял вопроса,к вам вроде нечего ни имел,что за прикол?
Если вопрос про 897 то крутите ручку ПЧ в среднее положение, в общем читайте инструкцию и выставляйте уровень по ПЧ,а так я сам даю оценку сигнала на слух,и прикол здесь в том что когда даёшь 5.9 то это почти эталон в SSB ,но когда дадут эти 5.9 и потом просят по два три раза повторить QTH,пардон но я считаю что это прикол.

Добавлено через 2 минуты

как быть?

Правильно говоришь товарищ НА СЛУХ!

[UN7CI]

Если вопрос про 897 то крутите ручку ПЧ в среднее положение, в общем читайте инструкцию и выставляйте уровень по ПЧ,а так я сам даю оценку сигнала на слух,и прикол здесь в том что когда даёшь 5.9 то это почти эталон в SSB ,но когда дадут эти 5.9 и потом просят по два три раза повторить QTH,пардон но я считаю что это прикол.

В этой связи имеет смысл составить табличку S/слух.
Обнародуйте её. Благодарностей не оберётесь.

[UA1QV]

Делаете так:
Закрываете глаза и слушаете уровень сигнала. Оценку в эфир даёте слуховую.
Довольны - все!

Ой ли... Давно гложет идея доработать логгер контестовый и начать давать реальные рапорта, как было до пришествия компьютеров и утилизации RST до 5NN (теперь уже ЕNN дают особо продвинутые, из 9-ой зоны в CWWW зачастую ENNN радуют ) Это будет перл или хуже !?

[RA9ODA]

Разберитесь в разнице между уровнем сигнала по S-метру и оценкой разбираемости/слышимости.

так разбираемость - это ПЕРВАЯ цифра, а вторая - как раз сила сигнала, или, как вы сказали, уровень сигнала по S-метру. "Принимаю на 1 балл", и "рапорт 59" не соответствуют друг другу

[RA9FHL]

В этой связи имеет смысл составить табличку S/слух.
Обнародуйте её. Благодарностей не оберётесь.

Не будем спорить по поводу слуха или чего нибудь,показометр на трансивере может казать уровень шумов на все 5.9+10,так зачем это в эфире озвучивать,я так понимаю реально 5.9 это когда слышишь громко и чисто,если я слышу громко но не могу разобрать то это уже 5.3-5.4 но не как не 5.9,вот тут я и вижу прикол что некоторые как эти 5.9 расшифровываются не знают а пытаются показаться умными ( на эти слова прошу не обижаться),так что нечего придираться к словам.Коли даёшь рапорт 5.9 так нечего по десять раз переспрашивать где я живу.Сори за ОФФ.
И давайте друзья без обид.

[RZ0AF]

если я слышу громко но не могу разобрать то это уже 5.3-5.4 но не как не 5.9

А может правильней 39-49?