Страница 103 из 166 ПерваяПервая ... 3539396979899100101102103104105106107108109110113153 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,531 по 1,545 из 2478
Like Tree732Спасибо

Тема: Эфирные перлы

  1. #1531
    Standart Power Аватар для RU3VQ
    Регистрация
    15.12.2010
    Адрес
    с.Дмитриевы Горы
    Возраст
    71
    Сообщений
    139
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    39
    Идёт круглый стол СРВС, ведущий RK3BJ даёт рапорт кореспонденту: слышу вас 58, не очень громко, а ведь не очень громко будет 55. Я бы переспросил.

  2. #1532
    High Power
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Белово
    Возраст
    53
    Сообщений
    625
    Поблагодарили
    79
    Поблагодарил
    223
    Ведущий группы из "нулевого" района спрашивает у радиолюбителя из "третьего" района:

    - На какой аппаратуре работаете??ПРИЕМ!!
    - Я работаю на старом "Лаповке" с двумя полтийниками на конце!! 8-)

  3. #1533
    Standart Power
    Регистрация
    29.04.2011
    Сообщений
    247
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    40
    Цитата Сообщение от RU3VQ Посмотреть сообщение
    слышу вас 58, не очень громко, а ведь не очень громко будет 55. Я бы переспросил.
    А вот это, пожалуй, отдельная тема для дискуссии. Есть старая система оценки сигнала, т.н. система РСТ (разбираемость, слышимость, тон) и есть "показометр", который почему-то считают S-метром. Показания последнего дают суммарный уровень сигнал+помеха (измеренный, разумеется, в полосе фильтра основной селекции) на антенном входе приёмника и никоим образом не говорят о слышимости корреспондента. В какой-то старой книжке прочитал о том как следует калибровать приёмник в единицах "S". За точку отсчёта берётся уровень шума приёмника (не равный 0) измеренный на его выходе с эквивалентом антенны на входе. Это будет 0 баллов. Затем подключаем ГСС и увеличиваем сигнал на входе до тех пор, пока прибор на выходе не покажет удвоенное значение - это будет 1 балл, и т.д. т.е. каждое удвоение выходного сигнала даёт прирост в 1 балл.
    Вот эта система близка к субъективной оценке по РСТ. Но, заметьте, что принимается за точку отсчёта? Уровень шума приёмника, а не реальный эфир. Здесь уже нужно танцевать от отношения "сигнал-помеха" на входе. Вот если сигнал превышает помеху в два раза - вот это и будет 1 балл. Что говорите Вы корреспонденту в таком случае: "Слышу вас на 7 баллов". Так показывает ваш, так называемый, "S -метр"; а всё потому, что уровень помехи 6 баллов. Поэтому принимая корреспондента уровень сигнала которого 8 баллов по "S-метру" вполне допустимо не только слышать его "не громко", но и не слышать вообще, а только догадываться о его присутствии. Послушайте эфир и убедитесь. что я прав!

  4. #1534
    Standart Power Аватар для UA3QHZ
    Регистрация
    08.04.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    45
    Сообщений
    220
    Поблагодарили
    80
    Поблагодарил
    127
    "Так называемый" S метр показывает напряжение на входе приёмника, которое при уровне 9 баллов соответствует 50 мкВ. И уровень помехи и шум приёмника здесь не причём. Если принимаемая Вами станция создала на входе Вашего приёмника напряжение в 50 мкВ, значит её уровень - 9 баллов. Это объективная оценка, а оценка по соотношению сигнал/шум будет субъективной. Когда я выезжаю за город, то у меня все станции проходят 9 баллов по такой системе, "на слух".

  5. #1535
    Very High Power
    Регистрация
    24.11.2003
    Адрес
    Таллин
    Возраст
    69
    Сообщений
    2,895
    Поблагодарили
    694
    Поблагодарил
    236
    Цитата Сообщение от UA3QHZ Посмотреть сообщение
    а оценка по соотношению сигнал/шум будет субъективной
    А оценки... "умернно громко", "громко", "очень громко" разве не субъективны?

  6. #1536
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    56
    Сообщений
    26,446
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    14727
    Поблагодарил
    1522
    Цитата Сообщение от RW9UU Посмотреть сообщение
    - На какой аппаратуре работаете??ПРИЕМ!!
    - Я работаю на старом "Лаповке" с двумя полтийниками на конце!! 8-)
    Вчера, два корреспондента:
    - Какая у вас аппаратура? Сигнал хороший!
    - Лаповок.
    - А какой - первый или второй?
    - А кто ж его знает.. я не разбираюсь.. Какая то лампочка маленькая на конце..
    - А-а-а... ну понятно..
    73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
    "Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
    Мои Альбомы

  7. #1537
    Silent Key
    Регистрация
    21.06.2010
    Адрес
    г.Волжский Волгоградской обл
    Возраст
    71
    Сообщений
    5,351
    Поблагодарили
    1862
    Поблагодарил
    5630
    Реально, с доски обьявлений: "...меняю ВОЕННУЮ РАДИОСТАНЦИЮ UW3DI на (что-то там. не помню)..." Кто-то из молодёжи "прикололся"?

  8. #1538
    [b]Black List[/b]
    Регистрация
    02.04.2012
    Возраст
    63
    Сообщений
    971
    Поблагодарили
    392
    Поблагодарил
    806
    Цитата Сообщение от bubble-gum Посмотреть сообщение
    Вчера, два корреспондента:
    - Какая у вас аппаратура? Сигнал хороший!
    - Лаповок.
    - А какой - первый или второй?
    - А кто ж его знает.. я не разбираюсь.. Какая то лампочка маленькая на конце..
    - А-а-а... ну понятно..
    Цитирую Бориса Степанова:
    Поскольку UA1FA разработал около 50 конструкций (в основном трансиверы) - один или в соавторстве с Г. Джунковским, примерно половина из которых описана в литературе ("Радио", "Лучшие конструкции ВРВ", "В помощь радиолюбителю"), меня всегда озадачивает вопрос насчет "второго варианта" и тому подобное. :-)

  9. #1539
    Standart Power
    Регистрация
    27.05.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    63
    Сообщений
    291
    Поблагодарили
    156
    Поблагодарил
    64
    По-моему, многострадальное "QRZ" давно уже потеряло свое истинное значение и трансформировалось в что-то совершенно самостоятельное. Пример. Коллега, явно не новичок, с позывным 1 категории на голубом глазу вещает: "CQ CQ CQ QRZ DX!"

    Или вот еще запомнилось. "У вас очень хороший сигнал, саундовый звук!"
    Масло-масляное, вода-водянистая...

  10. #1540
    Радиолюбитель Аватар для UD4A
    Регистрация
    22.11.2009
    Возраст
    63
    Сообщений
    9,911
    Поблагодарили
    2916
    Поблагодарил
    2312
    Цитата Сообщение от R1AAF Посмотреть сообщение
    "У вас очень хороший сигнал, саундовый звук!"
    Не кто-же не удивляется со слов саундпродюсер? Так почему саундовый звук должен удивлять? Коллега хотел сказать хороший, "импортный" сигнал, не так немного выразился.

  11. #1541
    Big Gun Аватар для RX4CD
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    SA-43
    Возраст
    66
    Сообщений
    10,756
    Поблагодарили
    5329
    Поблагодарил
    2592
    Прямо шифровка какая-то. )
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	11111.PNG 
Просмотров:	156 
Размер:	7.3 Кб 
ID:	70647  

  12. #1542
    Standart Power Аватар для RU3VQ
    Регистрация
    15.12.2010
    Адрес
    с.Дмитриевы Горы
    Возраст
    71
    Сообщений
    139
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    39
    Цитата Сообщение от RX4HN Посмотреть сообщение
    Поэтому принимая корреспондента уровень сигнала которого 8 баллов по "S-метру" вполне допустимо не только слышать его "не громко", но и не слышать вообще, а только догадываться о его присутствии. Послушайте эфир и убедитесь. что я прав!
    Согласен, поэтому я всегда даю рапорт на слух, ибо настройка имп. трансив. приёмная часть, далека от совершенства, не зря их Геннадий Григорьевич доводит до ума, и это самый верный рапорт на сегоднешний день.

  13. #1543
    Silent Key
    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    LO97wr SV-60
    Возраст
    73
    Сообщений
    7,788
    Поблагодарили
    10422
    Поблагодарил
    2453
    Цитата Сообщение от RU3VQ Посмотреть сообщение
    Согласен, поэтому я всегда даю рапорт на слух, ибо настройка имп. трансив. приёмная часть, далека от совершенства
    "Система оценки сигналов на слух по коду RST была предложена W2BSR в середине 30-х годов
    По стандарту градуировки S-метров любительских приемников, принятому IARU, отметке S=9 на частотах ниже 30 Мгц приравнено эффективное напряжение 50 мкВ на 50-омном входе приемника, то есть мощность входного сигнала -73 дБм.
    В трансиверах разных фирм стандарт IARU не всегда соблюдается."
    Полностью об этом здесь
    http://dxx.narod.ru/RST.html

  14. #1544
    Standart Power
    Регистрация
    29.04.2011
    Сообщений
    247
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    40
    Цитата Сообщение от UA3QHZ Посмотреть сообщение
    Если принимаемая Вами станция создала на входе Вашего приёмника напряжение в 50 мкВ, значит её уровень - 9 баллов
    Так речь то идёт о "слышимости", а не об уровне сигнала. Тогда уж правильно будет так: "Уровень вашего сигнала S 9+15дб, а слышу я вас на 3 балла." Конечно, если Вы сообщите это корреспонденту с "навороченной антенной" и киловаттом в ней, то можно только догадываться куда он посоветует засунуть ваш приёмник. Так что безопаснее дать рапорт 59+40, а затем раз пять переспросить позывной; не согласны? Вообще-то вы представляете, что такое уровень сигнала в 106дбм относительно щума эфира на 80 метровом диапазоне?

  15. #1545
    Живу здесь Аватар для R7CA
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    13,153
    Поблагодарили
    4777
    Поблагодарил
    1724
    Цитата Сообщение от RX4HN Посмотреть сообщение
    Так речь то идёт о "слышимости", а не об уровне сигнала.
    речь в теме шла о Перлах эфирных, а Вы посчитали нужным что
    Цитата Сообщение от RX4HN Посмотреть сообщение
    это, пожалуй, отдельная тема для дискуссии.
    давай сделаем тему "как правильно дать рапорт" и вы в ней нас научите это делать

Похожие темы

  1. Эфирные страсти...
    от 4L1AW в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.06.2004, 16:11

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×