Изменения в решении ГКРЧ от 22 июля 2014 г

**RX5DX** · 10.08.2014, 12:15

Сообщение от RA3RUB

Или для набора сообщений пишем?

Вы забыли про красный цвет написания, уважаемый помощник модератора.
Спасибо за ЦУ. учту.

**RA3RUB** · 10.08.2014, 12:22

Сообщение от RX5DX

Вы забыли про красный цвет написания, уважаемый помощник модератора.
Спасибо за ЦУ. учту.

Артёма тебя старшие не чему не научила и жизнь тоже?
Прежде по теме напиши что то вот по этой и поговорим http://forum.qrz.ru/diapazony/41233-...2014-g-30.html

**RX5DX** · 10.08.2014, 12:23

Сообщение от RA3RUB

Артёма тебя старшие не чему не научила и жизнь тоже?

Седой, заканчивай уже, ты мне не интересен!
73!

**UD4A** · 10.08.2014, 12:25

Сообщение от RA3RUB

Может к теме перейдём Изменения в решении ГКРЧ от 22 июля 2014 г

А что там обсуждать, все ясно. Очередное не особо важное изменение . Из-за чего здесь раздули тему в 31 страницу непонятно?

**RA3RUB** · 10.08.2014, 12:33

Сообщение от RA4AC

А что там обсуждать, все ясно. Очередное не особо важное изменение . Из-за чего здесь раздули тему в 31 страницу непонятно?

Согласен на все 100!!! С начало по теме а потом,как сказала Джен Псаки карусель.

**RA3RUB** · 10.08.2014, 12:35

Сообщение от RX5DX

Седой, заканчивай уже, ты мне не интересен!
73!

Да вроде ещё не седой рановато!
Сожалею что с тобой так рано произошло.

**RX5DX** · 10.08.2014, 12:37

Сообщение от RA3RUB

Да вроде ещё не седой рановато!

Мне то все равно кто из вас кто - RA3RUB или Седой, а вот модераторы, очень двуликих не любят...
Пожалуйся на меня!

**RA3RUB** · 10.08.2014, 13:08

Сообщение от RX5DX

Мне то все равно кто из вас кто - RA3RUB или Седой, а вот модераторы, очень двуликих не любят...
Пожалуйся на меня!

Вот и пускай разбираются кто есть кто!
С тобой я так думаю не кто в разведку и тем более в бой не кто не пойдёт,по понятным причинам.
И перестань не по теме,а лучше поговорим http://forum.qrz.ru/diapazony/41233-...2014-g-31.html

**RA3RUB** · 10.08.2014, 13:31

Сообщение от R4AAS

Опубликован документ об изменении решения ГКРЧ от 2010 года по радиолюбителям. Действует с 31 июля.

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04 "О внесении изменения в решение ГКРЧ от 15 июля 2010 г. № 10-07-01"
http://srr.ru/DOCUMENTS/docs/14_26_04.pdf

Что основного:

1) 137 кгц - 1 ватт эффективной изотропной.
2) 160 метров - 10 ватт средней мощности.
3) Телефонная сороковка теперь начинается с 7050 (нижняя частота подавленной несущей 7053 кгц), ранее было 7060 (7063) соответственно.
4) Для третьей категории в разрешенных диапазонах нет пробелов (кроме верхних DX участков). Мощность не изменилась.
Раньше третья категория, например, не могла быть в телеграфе ниже 7025 или был закрыт телефонный участок с 21150 до 21225.

Принимайте к сведению.

Почитал что они там принимают,это они Гос думу обогнали на много.
Столько решили или по решили,что потом сами и запутаются.
Не кто сейчас внимание не обращает всерьёз,может и надо кому то но нам радиолюбителям всё не почём,со старой закалкой.

**UA3AEE** · 10.08.2014, 13:49

Сообщение от RX5DX

Валерий, Вы забыли про антенну...

Антенна была LW 83 метра накинута на высоту 70м (релейная башня)!
И чистый эфир!
Вернусь к теме. Не буду лазить назад,все равно много воды,но хочется знать,
что определяет ГКРЧ,только ДИАПАЗОН ЧАСТОТ и мощность, или еще и виды
излучения ? На мой взляд споры и ссылки на ГКРЧ о его "причастности" к определению
границ для различных видов изл. внутри диапазонов несостоятельны,т.к. всегда
будет разнобой меж.IARU и нашими реалиями. На мой взгляд границы для
различных видов излучений внутри диапазонов четко и грамотно может определить
только СРР (не состою) ,т.к. больше не видно никаких серьезных субьектов.
СРР и определил бы границы ЦИФИРИ и др. "нетрадиционных" видов изл.
в соответствии с требованием IARU, тогда никаких бы споров из-за +- 1кгц на JT65
или SSTV не возникло.
Этими конкретными вопросами я хотел бы закончить пост и если где-то были
ответы ,прошу не судить строго и не брать в голову якобы "защиту" СРР!

Прочел пост 459 и напоролся на ответ (ссылка),Консервативно и не
исключает конфликтов с положениями IARU.
А кто выделяет частоты ,например в Штатах,не IARU же?73

**RA3RUB** · 10.08.2014, 17:15

Валерий моё такое мышление что не кому из того что они там принимают не кому не нужно, они бы ещё брали за каждую произведённую радиолюбителем связь налог за испорченный им отдых на островах.

**UA1ZAP** · 17.08.2014, 23:35

04.08.14 _ Работа по подготовке проекта приказа Роскомнадзора началась - 4 Августа 2014 - Московское областное отделение СРР
Из рефлектора руководителей региональных отделений СРР

Как вы уже знаете, решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04 подписано. В соответствии с решением Роскомнадзор должен будет издать приказ, которым будут введены контрольно-измерительные материалы (вопросы и ответы) для проверки квалификации радиооператоров любительских радиостанций. Организацией, ответственной за подготовку проекта этого приказа, является СРР.

В связи с этим СРР в августе - сентябре 2014 г. объявляет сбор предложений по тексту приказа. Принимаются новые, а также доработанные вопросы и ответы из существующего набора вопросов.

Желательно давать ссылку на источник, из которого взят правильный ответ, а также категорию для проверки на которую предназначен вопрос.

**RV3ABR** · 18.08.2014, 00:49

приехали....пора к переходу в 5-ю готовиться ....неймется кому-то. госдуру решили перещеголять. я ,лично, ни на какие переэкзаменовки не пойду. считаю ниже достоинства. образование соответствующее имеется. радиофаки в маи и в одном очччень известном учебном заведении,кто знает догадается ,ныне академия на мичуринском пр. ,раньше называлась "высшая школа"(вышка).