Изменения в решении ГКРЧ от 22 июля 2014 г

[RX5DX]

О каких умениях идет речь?

Вы, Сергей, сейчас задали главный вопрос радиолюбительства!!!
ЧТО ЖЕ СЧИТАТЬ МЕРОЙ РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВА?...
Большинство (но не факт, что они правы) считают знания телеграфа, ибо он есть истинный вид связи, переданный нам мамонтами...
Другие считают, умение работать телефоном, тут уже надо знать и владеть английским...
Так можно продолжать вспоминая о контестменах, антенщиках, цифровиках и прочих заблудших...
Но все это разговоры в пользу бедных, ибо умения в данный момент - вторичны...

[UA0DM]

У меня больше сотни связей SSB через метеоры и что?

Ни разу не видел в нашей стороне таких плотных потоков. Хотя читал про такое

[RQ3P]

Ни разу не видел в нашей стороне таких плотных потоков. Хотя читал про такое

MS144.doc

[RN4ABD]

Да. Еще момент.
Мне кажется сейчас в очередной раз рождается пустой спор около пустой темы. Спрашивать «какие нужны вопросы в билетах» и кто и как будет принимать экзамен можно лишь определив что мы хотим иметь «на выходе».
Хотите чтобы человек знал электротехнику? На каком уровне- (условно) ПТУ, техникум, ВУЗ?
Радиотехнику? На каком уровне? Согласитесь вопросы будут разные в зависимости от уровня.
И не забудьте – претиндент может всю жизнь пользоваться готовыми решениями в электро-радиотехнике (покупать готовое) и при этом быть неплохим оператором … И зачем ему ненужные знания
Хотите чтобы знал префиксы? А зачем? Любой лог прекрасно подскажет новичку, а часто работающий в эфире и сам потихоньку запомнит. Зачем забивать голову?
Давайте определимся с «выходом»

Мне кажется в этом есть здравый смысл.
Сначала наверно нужно сформулировать , а вообще что такое 1 , 2, 3, 4 КАТЕГОРИЯ?
ЧТО ДОЛЖЕН УМЕТЬ, ЗНАТЬ РАДИОЛЮБИТЕЛЬ С 1 ИТД КАТЕГОРИЕЙ????
А то сдуру можно таких вопросов напридумывать......что никакая комиссия не ответит...
А мне лично эти вопросы нужны? Нет.
Да в список еще нужно добавить, знание не нормативной лексики.............
В ЭФИРЕ НЕ РУГАЮСЬ ИЛИ СТРЕМЛЮСЬ К ЭТОМУ.

[RA3ICK]

Петр, согласен, верочтно пример неудачный, все же связи в ссб проводят через метеоры, но ведь телеграфом они проаодятся гораздо лучше. Но вот заявлять о том что эхолинк это новый вид связи, согласитесь, это перебор.

[R0SM]

вот тут четкая инструкция всей вашей бригаде Собачье сердце - вы должны молчать и слушать - YouTube...

Ни сколько не сомневался в ваших способностях ловко отворачиваться от прямого вопроса, на ваши же провокационные заявления, 73! И, не дай бог встретится, хотя на международных выставках, а не только на форумах, такое не исключено...!

[RK3DMN]

Уже проще.
1-я категория. Знание тлг, англ.языка, действия при ЧС, знание международных кодов и сокращений, техника безопасности. правила регистрации в Eqsl, LoTW.
При участии в соревнования -умение пользоваться логом.
2-я категория. Знание анг.языка,Q-код, техника безопасности.
3-я категория. знания техники безопасности и полный запрет проведения связей с ин. гражданами.
4-я УКВ связь только в своём Регионе.
Никаких гетеродинов, двойных преобразований и других технических слов паразитов.
Время сдачи экзамена существенно сократиться. Не требуется квалифицированный экзаменатор.

[RU3AX]

ЧТО ЖЕ СЧИТАТЬ МЕРОЙ РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВА?...

Я бы считал культуру общения, ибо радиосвязь, по сути, есть общение. А нахамить и тому подобное можно и телеграфом, и телефоном и цифрой... И вообще не работая в эфире - например, в Интернете. Уже в этой теме примеров достаточно...

Увы.

[RV3MI]

ЧТО ЖЕ СЧИТАТЬ МЕРОЙ РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВА?

Если брать чисто материальные аспекты, то все давно изобретено:
кол-во CFM по DXCC, результаты в соревнованиях, получение престижных дипломов, созданные своими руками конструкции: антенны, трансиверы, усилители, различные примочки - их качество... У УКВ-истов есть свои меры "мерянья писями"
понятно, что начинающий, каким бы семипядейволбовым он не был, ничего этого не имеет, потому что он начинающий
и тут можно оценивать только базовые знания и навыки:
знание законодательных норм, знание фонетического алфавита, знание телеграфной азбуки, знание частотного распределения, правила радиообмена, правила техники безопасности и базовые знания в вопросах строительства антенн и аппаратуры. Собственно экзамен и призван определить наличие этих базовых знаний. А уж вырастет из начинающего радиолюбитель или не вырастет, зависит только от него самого.

отворачиваться от прямого вопроса

я не отвечаю на идиотские вопросы, извините

не дай бог встретится, хотя на международных выставках, а не только на форумах, такое не исключено...!

Не бойтесь, я мирный По крайней мере, боли Вы не успеете почувствовать
P.S. принято писать Бог (с большой буквы). Ну и хоть и не лингвист, слово "встретиться" надо писать с мягким знаком (что сделать?)

[ONVE]

Ни сколько не сомневался в ваших способностях ловко отворачиваться от прямого вопроса, на ваши же провокационные заявления, 73! И, не дай бог встретится, хотя на международных выставках, а не только на форумах, такое не исключено...!

На выставке в Черемховском районе ИО

[RQ3P]

через метеоры, но ведь телеграфом они проаодятся гораздо лучше.

У меня нет ни одной комплектной связи CW через метеоры.Когда будет сильный поток,то никто не будет сидеть в телеграфе,как практически не сидят в СW при Es-все сразу бегут туда,где можно делать по 5-6 QSO в минуту-то есть в SSB. Уже почти умерший HSCW (высокоскоросной телеграф со скоростью передачи 2000-3000 знаков в минуту) требует использования компьютерных программ,хотя после замедления принимают на слух.Но с созданием WSJT им практически никто не пользуется.УКВ предельно функционально(прохождения то редкие и короткие по времени)-главная задача провести как можно больше связей с максимальноудаленными корреспондентами.По этому не находят популярности на УКВ такие виды как PSK,RTTY,SSTV,ATV....Баловство-не боле.Зачем тратить время на работу в PSK,когда проще свалять QSO в CW?

[RV4AI]

А что, разве компотест - и есть та самая объективность? даже если жутко грамотно составить кучу вопросов?
И не согласен я про впечатление RV4AI. Скорей - те, кто ратует за "автоматику", попросту хочет таким образом снять с себя ответственность за подготовку кадров. Да и вообще их ... не готовить... Пусть типа сами растут.
Вот по-моему, если бдить и чтить квалификацию _каламбур-с_ квалификационных комиссий :о), то будет гораздо больше объективности.

Константин, Вы невнимательно читаете и поэтому, вероятно, несколько сумбурно пишете. Где я предлагал какую-то "автоматику"? Вы этого не найдете ни в одном из моих постов. Поясняю еще раз. Речь не идет о методах проверки знаний, очевидно, что тестово-ЕГСсовский - один из самых лицемерных и неэффективных. Речь идет о том, каковы должны быть содержательные параметры вопросов для каждой из категорий. Грубо говоря - о чем будем спрашивать 15-летнего и 50-летнего, пришедших сдавать на 3 категорию, о чем спросим 17-летнего и 40-летнего, пришедших за 2 категорией, и т.д. Должна ли быть разница в содержаниях в зависимости от категории? Я полагаю - безусловно. Второе. Артем говорит о неких мифических умениях, которые надо выявлять при сдаче экзамена. Если мы начнем в любительской деятельности заниматься еще и этим - все, труба... Каждый из нас приходит в любительскую связь со своим индивидуальным интересом, фокусом, перечислять их не стану, форума не хватит. И это хорошо. Все сводить к соревнованиям совершенно неправильно. Радиоспорт - лишь одно из хороших направлений радиолюбительства и не более того. Насиловать всех соревнованиями -агрессивное и бесперспективное дело. Возвращаюсь в тому, что Вы назвали "впечатлениями". А они вот они, выше... Только и всего.

[RX5DX]

Я бы считал культуру общения, ибо радиосвязь, по сути, есть общение.

А Вы знаете в чем измеряется культура общения: в спасибках или в количестве переданных 72/73/74 и прочих вариантов?
Культура есть величина, характеризующая общество и как правило бывает разная, так что нам это не грозит...

[RN3DBQ]

Уже проще.
1-я категория. Знание тлг, англ.языка, действия при ЧС, техника безопасности.
2-я категория. Знание анг.языка, техника безопасности.
3-я категория. знания техники безопасности и полный запрет проведения связей с ин. гражданами.
4-я УКВ связь только в своём Регионе.

1-я категория- "тлг" ...согласен ," англ.языка" - в каком объеме? степень правильности произношения? ...и вообще я знаю э-э,-э французский - категория уже не светит? "действия при ЧС" - знать или уметь (и еще иметь все необходимое)? как и кто будет проверять? А что надо делать при ЧС радиолюбителю? "техника безопасности" при выполнении каких работ?

2-я категория. - вопросы выше

3-я категория - вопросы выше + "полный запрет проведения связей с ин. гражданами" - а как насчет Конституции РФ? Отменять будете?

4-я категория - "только в своём Регионе" Это как?

[RV4AI]

Уже проще.
1-я категория. Знание тлг, англ.языка, действия при ЧС, знание международных кодов и сокращений, техника безопасности. правила регистрации в Eqsl, LoTW.
При участии в соревнования -умение пользоваться логом.
2-я категория. Знание анг.языка,Q-код, техника безопасности.
3-я категория. знания техники безопасности и полный запрет проведения связей с ин. гражданами.
4-я УКВ связь только в своём Регионе.
Никаких гетеродинов, двойных преобразований и других технических слов паразитов.
Время сдачи экзамена существенно сократиться. Не требуется квалифицированный экзаменатор.

Алексей, а 3 категорию за что Вы так от иностранцев отрезали? В советское время это делалось по идеологическим причинам, а сейчас за что вы ребяткам с греками, скажем, поговорить не разрешаете? Сидит, прочно сидит запретительство, немотивированное, недоброе...