Изменения в решении ГКРЧ от 22 июля 2014 г

[RX5DX]

Ха-ха три раза...

Ничего смешного... для многих СРР - это налоговый орган.
Так должно быть, должна быть история союза и мы ее должны знать.
Можешь еще поугарать...

[RO6L]

Ничего смешного... для многих СРР - это налоговый орган.
Так должно быть, должна быть история союза и мы ее должны знать.
Можешь еще поугарать...

Да могу конечно, никто не запрещает... Налоговый орган это пять... даже с плюсом... Только вот один вопрос - ты ж вроде не член союза, нахрена тебе его история ?

[W1UAA]

Разрешите не члену, добавить тему!
9. Союз Радиолюбителей России. Цели, решаемые задачи, структура.
Без всякой иронии. Ну вспомните ВЛКСМ!! Мы же сначала должны себя познать...свою роль в мировом движении.

А в чем практическая ценность данных знаний? Тогда уж это при вступлении в союз спрашивать надо.

Кстати, а какая наша роль в мировом движении?

[RX5DX]

Смотрите: 3 категорию получает, скажем, наладчик аппаратуры и третью категорию получает учащийся строительного техникума (или "калинарного").

Мы должны стремиться чтобы, чтобы люди обладали знаниями, и совершенствовались...
Да, я согласен если на 3ю категорию придет сдавать 10летний парнишка, то как с него требовать вузовский курс лекций, нужны более легкие вопросы...
А если этот 10летний парнишка захочет 1 категорию??? тогда как?

[RX5DX]

А в чем практическая ценность данных знаний?

А что Вы хоть раз получали бесценные знания или не имеете понятия о их цене? самостоятельно разберетесь?

Тогда уж это при вступлении в союз спрашивать надо.

Согласен, не мешало бы...

Кстати, а какая наша роль в мировом движении?

Задайте данный вопрос на очередном съезде партии. Может кто ответит.

[RX5DX]

Только вот один вопрос - ты ж вроде не член союза, нахрена тебе его история ?

вот поэтому мне и интересна его история...
________________________________
Нет у меня желания полемизировать в этом русле...
Я указал вектор цели, надеюсь меня услышат...

[RO6L]

вот поэтому мне и интересна его история...

Логично...

надеюсь меня услышат...

Услышать то может и услышат, толку то... Реакции всё равно не будет...

[RX5DX]

Реакции всё равно не будет...

Почему? Будет! Рано или поздно национальная организация станет не предметом склок, а предметом гордости.
А тут к истокам идеологии все равно вернуться придется...

[RO6L]

Почему? Будет! Рано или поздно национальная организация станет не предметом склок, а предметом гордости.

Ну я подождал лет семь с 2006-го, и понял что с предметом гордости не сложилось... Решил не продлевать... Конечно для такого глобального проекта 7 лет вообще не срок, но тенденция какая то ни разу не прогрессивная...

[RX5DX]

и понял что с предметом гордости не сложилось... Решил не продлевать...

Все правильно!
Поезд сделали, расписание придумали, билеты продали, пассажиров набрали...
поехали... ту-ту в светлое будущее (сорок лет по пустыни)...
но машинист рулить не умеет, куда ехать не знает, и когда приедем тоже не знаем... вот пассажирам надоело.
они пешком обратно, другой поезд ждать...

[RU3AX]

ужна концепция, разделяющая уровни сложности, необходимо решить, что должно быть обязательно в вопросах, а что подождет.

Насколько я понимаю, концепция (темы по двум основным категориям) есть в документах СЕРТ. И действующие вопросы по одной из категорий - вроде в соответствии с этой концепцией. Другое дело - некоторые конкретные вопросы могут требовать и модификации, и, может быть исключения. Это уже практическая доводка...

В1990 году в Сиетле наши ребята, кто был на "Играх Доброй воли" (первый WRTC), сдавали похожие экзамены на американские лицензии. Дотошный Жора Румянцев (UA1DZ) стал тут же разбирать, почему не засчитали правильный по его мнению ответ (экзамен был успешно сдан и на результат этот разбор не влиял). В качестве арбитра в споре он позвал меня - всё-таки радиоинженер, выпускник РТФ физтеха. Вопрос был про ФНЧ (детали не помню). Я, не зная ответа Жоры, ответил также. Экзаменатор застеснялся, обещал сообщить в ARRL... Нам-то это было "до фени" (экзамен UA1DZ ведь сдал). Это я к тому, что вроде бы в отработанной годами системе тоже можно обнаружить "неполадки в пробирной палатке".

[RA0SAI]

Рано или поздно национальная организация станет не предметом склок, а предметом гордости.

Жаль только — жить в эту пору прекрасную,
Уж не придется — ни мне, ни тебе

Некрасов как в воду глядел.

Ежедневно перечитываю текст Решения и начинаю понимать следующее:
В работе над поправками принимали участие те, кто явно далек от УКВ и "не в теме" по этому вопросу. Иначе чем можно объяснить запрет кросс-бэнда в радиолюбительских частотах на земле, а в космосе-нет? Не дотянулись? Кто нибудь может дать АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ по ТАКОМУ запрету? Почему. При этом люди явно не понимают возможностей "Эхолинка", Интернета и прочих новых видов связи и коммуникации устройств через альтернативные каналы обмена данными.
Прекрасно "протолкнули" решение по "Подготовке контрольно-измерительных материалов для проведения проверки радиооператоров любительских станций" РКН совместно с СРР. Вот где намечается поле для бурной фантазии!
Но самое загадочное и необъяснимое для меня показалось следующее: "Владельцам радиолюбительской лицензии СЕПТ разрешается проведение экспериментальных радиосвязей с использованием Луны (ЕМЕ) и использованием следов от метеоров (MS) в соответствием с первой категорией." То есть, как можно сделать вывод, тем, кто знает азбуку Морзе. Сознайтесь кто работает на УКВ телеграфом через следы от метеоров?
Пойду читать дальше.

[RX5DX]

Какие любительские радиостанции используют позывные сигналы с префиксом AM?
1. Все радиостанции, находящиеся на борту воздушных судов
2. Радиостанции из города Амстердам
3. Радиостанции США
4. Радиостанции Испании
Правильный ответ - 4 (источник - Регламент радиосвязи МСЭ);

Игра "кто хочет стать миллионером", осталось только с ценой вопроса определиться...
и добавить звонок другу и помощь зала...

[UA0DM]

Но самое загадочное и необъяснимое для меня показалось следующее: "Владельцам радиолюбительской лицензии СЕПТ разрешается проведение экспериментальных радиосвязей с использованием Луны (ЕМЕ) и использованием следов от метеоров (MS) в соответствием с первой категорией." То есть, как можно сделать вывод, тем, кто знает азбуку Морзе. Сознайтесь кто работает на УКВ телеграфом через следы от метеоров?

Уважаемый я вам одну вещь скажу только вы не обижайтесь. Попробуйте SSB или ЧМ через метеоры поработать. Ну или через луну (пока решение в силу не вступило - можно). У вас некоторая часть "вопросов" отпадет сама собой....

[RZ3CC]

"Наивность", не скажу глупость, ARRL-ского экзаменационного вопросника может поставить в тупик даже профессионала! Не буду приводить примеры, достаточно того, что привел Б.Степанов. Мне кажется, что зазубривать "правильные" ответы - наносить еще больший вред радиолюбительству. Для того и нужно набирать в экзаменационную комиссию людей, способных определить готовность экзаменующегося
на соответствие категории, а не "мартышечье" запоминание, стимулированное условным рефлексом, правильного ответа. Бьюсь об заклад, что 90% первокатегорников, а может и больше, ни за что не соответствуют уровнем своей подготовки требованиям получения первой категории. Нет необходимости в тонкостях знать радиотехнику, гораздо полезнее тут дисциплина, ответственность за свои поступки и умение не творить в эфире то, за что потом приходится страдать и краснеть коротковолновому братству!