Изменения в решении ГКРЧ от 22 июля 2014 г

[RN3DBQ]

государство стало членом ITU и приняло на себя определенные обязательства. В том числе и относительно радиолюбительской службы. Так что если государство чего-то там не выполняет и выполняет плохо, граждане вполне могут и жаловаться

Заинтриговали
Очень прошу (никакого подвоха) расскажите, пожалуйста, какие именно обязательства в отношении радиолюбителей приняло на себя государство и эти самые обязательства не выполняет или выполняет плохо

[RN3DBQ]

Владимир, а вам не подумалось, что коротковолновики, наоборот, неравнодушны к "отдельным недоработкам" происходящего в любимой Родине? А вы их сгоряча в "склочники"! Это же замечательно, что еще есть неравнодушные среди массы "пофигистов". Да не смогли они занять какие-то ключевые посты, сложновато это, много факторов против, не в ту струю попали. Но те, кто туда прорвались, перед этим много обещая, хотя бы адекватно реагировали на "сигналы" снизу, ведь вижу - втихаря почитывают, а порой даже выпускают "бригаду одобрял" своего курса. Какой я вам, к чертям, "склочник", если мне ни одного контраргумента в ответ не перепадает, кроме обвинения в зарабатывании "спасибок", ну такая дешевка, неужто подумывают, что это нечто материальное?

Уважаемый Геннадий Григорьевич.
Поверьте в нашей стране все «неравнодушны к "отдельным недоработкам" происходящего в любимой Родине». Все в той или иной мере ругают власть и ругаются между собой. Но столь неравнодушного ко всему сообщества, как радиолюбительское вряд ли удастся найти…. Они даже внутри сообщества договориться не могут … ни о чем ....

[RL3KU]

Кто бы говорил. Ваш журнальчик еще кто-то читает, кроме пеньков-картофелеводов?

Это не пять! Это - ДЕСЯТЬ!!!!
Степанов - Шульгин - это бренд. Почему эти фамилии? Да потому, что вот они, туточки.. только спросите - и ответят, и звёздная болезнь их не затронула.
"Журнальчик" - тоже.
На публикациях "журнальчика" и сегодня учится очень большое число людей, причем самого разного возраста.
Если бы подобное сказал кто-то из ведущих радиоспортсменов, конструкторов, причем неважно каких лет - это было бы действительно критикой. На это можно было бы обратить внимание, но только не в Вашем случае.
А так - мелкотравчатое трамвайное хамство от R3UAA, не более.

[RN2D]

бардак по всему миру, если я правильно ошибаюсь, с подачи всё той же бусурманской ARRL, упростившей требования и снизившей планку донельзя, начав с CW. Ибо там тупо некому стало продавать радиолюбительское железо. За нею потянулись и остальные

Вот в этом и есть первопричина. Коммерция, получение прибыли от продаж. Естественно, успех возможен лишь при широком рынке сбыта.
Бизнесмену абсолютно фиолетово наличие/отсутствие порядка на КВ/УКВ диапазонах, знание/не знание CW и т.д. Зная амбициозность радиолюбителей (граничащую с паранойей), бизнесмены понимают, что успех им практически гарантирован.

[R3BM]

Заинтриговали
Очень прошу (никакого подвоха) расскажите, пожалуйста, какие именно обязательства в отношении радиолюбителей приняло на себя государство и эти самые обязательства не выполняет или выполняет плохо

Извините, но я не работаю в Минкомсвязи, ГРЧЦ, ITU, СРР.....
Вот сайт ITU
ITU: Committed to connecting the world

изучайте, если есть желание.

[RN3DBQ]

Тоесть ОБВИНЯТЬ (в данном случае государство) вы можете, а как до объясниться так «сами,сами…» Очень убедительная позиция. Спасибо

[R3MM]

Конкретно, да пожалуйста ...
"Использование междиапазонных ретрансляторов запрещается, за исключением ретрансляторов установленных на борту космических аппаратов".

А как ещё объяснять тем, кто не понимает что "не предусмотрены", по русски означает тоже самое что - "не могут быть". Действительно похоже проблема с владением родным языком, о которой писали выше. Борцы, права их нарушены, наивные, могли бы догадаться, что на оного хитрого Иркутского юриста всегда найдутся таких три Московских.

До этого никто не жаловался на отсутствие кроссбенд и ничего, жили не конфликтуя и даже где где такое работало не привлекая внимания. Если уж так очень нужны были эти кроссбенд могли бы по умней всё сделать, но ведь всем очевидно проблема то в Иркутске совсем не в этом и причину все прекрасно знают.

Что имеем, кто выиграл - Барс, СРР или все мы вместе взятые? Да ни фига подобного, проиграли все. Получили ухудшение отношения Минкомсвязи к радиолюбителям (всем нам) и более дохлую перспективу на изменение положения с этими самыми ретрансляторами. Очередные разборки на форуме ни как не способствующие нормальным отношения людей, занимающихся казалось бы одним и тем любимым делом.

На странице 12 Документа сказано, что:

И что вы хотели этим сказать?
Это одно из определений видов модуляции, там есть определения всех видов.

[R3BM]

Тоесть ОБВИНЯТЬ (в данном случае государство) вы можете, а как до объясниться так «сами,сами…» Очень убедительная позиция. Спасибо

Владимир, Вы поаккуратнее. Где это я обвинял государство? Если читать не умеете, лучше не пишите.

[RA9SVY]

Сообщение от RA9SVY
На странице 12 Документа сказано, что:
И что вы хотели этим сказать?

В том числе то, что АМ теперь разрешена на всех диапазонах в участках SSB. До этого в России на КВ было можно только на 160 и на 10.

[RN3DBQ]

Где это я обвинял государство? .

сообщение 165
Его надо читать что государство хорошо исполняет принятые на себя обязательства? или так как написано?

[UA4-094-725]

Степанов - Шульгин - это бренд. Почему эти фамилии? Да потому, что вот они, туточки..

С "брендом" перебор. Ваш "бренд" от слова сбрендить? Плюс отсутствие логики. Ну, и что, что они "туточки"?
Из серии "берегите природу- мать вашу!"

[RA9SVY]

Ну, и что, что они "туточки"?

Приходилось обращаться в личку. Ответы были неизменно чёткие, по существу. Большое спасибо!

[RU3AX]

Борис Григорьевич, странная логика.

Михаил, поподробнее пожалуйста - перед кем государство (подчеркиваю -любое) берёт на себя обязательство поддерживать радиолюбительство в своей стране. Членство в ITU предполагает желательность (подчеркиваю - не необходимость) следования рекомендациям (подчёркиваю - рекомендациям), записанным в Регламенте...

[R3MM]

В том числе то, что АМ теперь разрешена на всех диапазонах в участках SSB.

В таблицах к Решению приоритет сделан не на виды модуляции (излучения) как было раньше, а на ширину полосы излучаемого сигнала, см. третий столбец, а какие виды модуляции пользуются приоритетом сказано в следующем столбце и примечаниях. Если желаете работать АМ в участках, где работают ОБП, то как это указано в таблице обеспечьте ширину полосы сигнала 2700 Гц.
Что тогда это получится, ....... правильно - одна боковая.

[R3BM]

сообщение 165
Его надо читать что государство хорошо исполняет принятые на себя обязательства? или так как написано?

Я бы все же извинился на Вашем месте. Читать надо так, как написано, а не заниматься предположениями. Или по русскому языку в школе трояк был?