Изменения в решении ГКРЧ от 22 июля 2014 г

[R3BM]

Михаил, я вообще то про репитеры, а не вообще с радиолюбителей, читайте моё в сообщении 94.
Проконсультируйтесь в своём РЧЦ, да и в том же ГРЧЦ, сделать это не проблема.

Евгений, прошу прощения - не правильно Вас понял. Жара видимо действует - мозги разжижает У нас сегодня +35

[R3MM]

Удивил не сам документ, а скрытность его принятия (если ошибаюсь - подправьте)....
Интересно кто был в теме принятия этих поправок, почему мы их обсуждаем не до, а после....?

Тут а форуме каждый видит и удивляется чему то своему, вы вот увидели скрытность, а я например, некоторую закономерность. От кого, или от чего, пошли круги на воде по поводу междиапазонных надеюсь понятно. Всё по Павлову (можно из АСУ) - появился раздражитель, следует реакция на него.
Раньше, при приёме других решений ГКРЧ, как в прочем и приказов Минсвязи, которым они вводится в действие, почему то это никто не замечал. Жара что ли так действует? Не обсуждали до того на форуме, ну что же, можете обжаловать это решение в суде, готовы?

[R3BM]

Поддерживаю ...
А сейчас активность настолько упала, что хоть целый день ори - надрывайся, и ни одна душа в ответ не откликнется...
Поэтому, не стоит пускать слезы по поводу возможных потерь репитеров. Их время прошло ...

Не соглашусь - это у нас их использование (из-за бесконтрольности) во многих городах извратили и превратили в помойку. И в Европе, и в Штатах репитеры до сих пор популярны, как и УКВ-ЧМ в принципе и через УКВ-ЧМ много начинающих радиолюбителей приходит в настоящий эфир. У меня рядышком Серпуховский репитер на 145600 работает. И нет там ни срача, ни нелегалов. Да и на Троицком репитере 145700 тоже не замечаю беспредела. Все зависит от самих радиолюбителей.

[R3MM]

У меня рядышком Серпуховский репитер на 145600 работает. И нет там ни срача, ни нелегалов. Да и на Троицком репитере 145700 тоже не замечаю беспредела. Все зависит от самих радиолюбителей

Логично, к тому же в правилах эксплуатации любительских ретрансляторов должно быть требование наличия дистанционного его отключения, как это есть например в правилах Германии.

[RX5DX]

Тут а форуме каждый видит и удивляется чему то своему, вы вот увидели скрытность, а я например, некоторую закономерность.

Здравствуйте, Евгений, коль скоро Вы установили закономерность и не удивляетесь ни чему, то предупреждайте Вы хоть нас, о появлении столь интересных документов...
А удивление мое, основано но логике работы нашего правительства - Богов Олимпа, которая как раз соответствует идеологии чиновников всех рангов, таких же как и уважаемые люди СРР... С чего бы вдруг возникла идея принятие сего документа (поправок)? Командой сверху или волей народа с низу (таких как мы с вами)?
Мы люди с работающими позывными видим эфир по иному, чем люди с позывными-брендами, но почему же не внести поправки, касаемых работы многих любителей в JT65, если такое возможно... Нет конечно идиоты с 7050 теперь, кто? Они теперь легитимны.... Кому от этого стало хорошо? Им или нам?
Иными словами, коль скоро возникает идея творить, то пусть сей документ пройдет хотя бы одно "чтение" в кругу радиолюбителей, дабы из множеств точек зрения по правилам работы в эфире принять согласованное, а не единоличное решение.

[RU4HU]

Читаю я эту ветку и что то грустно становиться ....

Такое ощущение что живем в каком то вакуме

В жизни одно в официале другое -- зачастую совсем противоположное ---
Каждый живет по своим правилам
Сколько было говорильни по форумам вот будет заседание ГКРЧ вот будет ДЕЛО !!
заседание это как Олимпиада раз в 4 года
Если не успел жди теперь до следующей готовься тренируйся вообщем повышай и будь готов !!!!
Короче оказались как всегда не готовы
Как то странно выглядит " ГАРМОНИЗАЦИЯ " ( если еще кто на русский бы перевел а то слово одно а толкований мильон )
что конкретно "ГАРМОНИЗИРОВАЛИ" ????? ( вот например -- ПРИВЕСТИ частотное распределение в соответствие с рекомендациями 1 района IARU -- можно спросить привели или нет ??? ( ДА или НЕТ ) А в ответ слышим __ ГАРМОНИЗИРОВАЛИ ___ а это как ??? )
а так впечатления гора родила мышь
поставили очередную " галку " и лайтесь теперяча еще 4 года !!!!
А там или ___ Ишак сдохнет или Эмир помрет ____(с)

[W1UAA]

Да все правильно пишите. Но есть одно НО! Покажите мне на сайте СРР обобщенные или не обобщенные предложения РО! Не поверю, что ни одно РО не направило предложения. Где они? Покажите мне на сайте СРР проект решения ГКРЧ? Покажите мне работу по обсуждению этого проекта. Это ведь не информация с грифом или ДСП. И что скажете в ответ?

А теперь что самое главное? Ведь теперь понятны хотелки и пожелания? 146%, что еще страниц 40 распишем и через неделю забудем... до следующего решения ГКРЧ. Так что все хотелки в кучу и направляется куда надо. Или уже никто не знает куда надо? Я не про спортлото и цифру 3

[RN3ANT]

А вот ещё ерунду нашел, хоть и в примечаниях, а всё же. Владение телеграфом для первой категории проверяется приемом буквенно-цифрового текста объёмом 250 зн. на скорости 60 зн./мин с не более чем тремя ошибками. Вроде бы где-то что-то такое уже встречалось, но совершенно точно, как 146% из предыдущего поста.

Так вот... Подобной проверкой проверять собираются что? Умение записать 250 зн. бессмысленной галиматьи на бумажку? А на кой ляд такое умение для работы телеграфом в эфире, мы там что, криптограммы принимаем? Или всё же беседуем (ну или, хотя бы, проводим какое-нибудь типовое или не очень, щсо).
Кем вброшена/придумана такая проверка? Для чего? Единственная догадка возникает — для того, чтобы "объективно" оценить нечто (ибо умение не только не необходимое, но и недостаточное для работы в эфире телеграфом) некими проверяющими экзаменаторами, которые сами телеграфом могут и не владеть. Чо уж там, сверить абракадабру на двух бумажках — вообще достаточно только знать буквы-цифры. То есть, знание телеграфа (якобы) для первой категории может проверять чел, телеграфом не владеющий? На первую категорию — значит, у него уже первая? Первая и без телеграфа? И эти люди запрещают нам ковырять в носу?

Всё же стоило бы проверять навыки владения телеграфом, а не абышо. На примере проведения в радиоклассе, или в эфире нескольких щсо. Или беседы телеграфом (хотя, представляю себе беседу на скорости 60 зн./мин :-D ). Тут, разумеется, потребуется экзаменатор, который и САМ владеет телеграфом, что, ИМХО, справедливо. И проверяет реальный навык, а не абышо.

А иначе (то, что имеется сейчас) обыкновенное простое очковтирательство.

[RX5DX]

Кем вброшена/придумана такая проверка? Для чего? Единственная догадка возникает — для того, чтобы "объективно" оценить нечто

Позволю себе предположить, авось угадаю...
Кем вброшена/придумана такая проверка? партийным аппаратом СРР
Для чего? Для того, чтобы любой далекий от радио работник РЧЦ (хотя теперь уже ГРЧЦ) смог принять экзамен...
"объективно" оценить нечто... а ЕГЭ например -это объективный Экзамен?
_____________________________________________
Добавлено.
А вот процедура подготовки и принятия уже самих экзаменов по теории и практики аналогичная ГИБДД, будет приемлема для нашего союза или
это слишком дорого?

[RU2FB]

Не знаю почему, но почему-то мне все эти перемены до лампочки...

[RV4LX]

А вот процедура подготовки и принятия уже самих экзаменов по теории и практики аналогичная ГИБДД, будет приемлема для нашего союза или
это слишком дорого?

Что то есть скептицизм по поводу всего этого. Радиолюбительство и так уже становится элитарным - средний трансивер стОит тысяч 30, плюс антенна, которая тоже стОит денег, да и не всегда есть шанс её поставить. А тут ещё предлагают экзамены, как в ГИБДД. Подумает молодёжь и скажет - а нафига всё это надо.

[RN3ANT]

Для того, чтобы любой далекий от радио работник РЧЦ (хотя теперь уже ГРЧЦ) смог принять экзамен...

Ну что же так сложно тогда? Давайте уж проверять навыки владения телеграфом путем подсчёта экзаменатором количества отжиманий от пола экзаменуемого? Это ещё проще, и любой, абсолютно любой и совершено неподготовленный сотрудник РЧЦ, даже уборщица баба Маша сумеет оценить владение телеграфом, например: "экзаменуемый обладает навыками владения телеграфом в размере 15... 45.. 200 отжиманий от пола на двух(одной) руках".
Оценка столь же практична, как и 250 зн и три ошибки.

[UA4-094-725]

Подумает молодёжь и скажет - а нафига всё это надо.

А тем временем интернетсвязь набирает обороты.
Кому, со временем, нужны будут эти приказы по распределению частот, категорий, решения СРР и прочий хлам.
Освободненные, или по СС, лицензированные радиохулиганы, это уже доказали. Гуляй, куда кривая вывезет.

[RX5DX]

экзаменуемый обладает навыками владения телеграфом в размере 15... 45.. 200 отжиманий от пола на двух(одной) руках

Я к сожалению уже плохо помню былые баталии вокруг данного радиолюбительского ЕГЭ, но именно заслуга СРР заключается в разработке билетов и осуществлении теста слухового приема телеграфа.. пусть он не столь качествен, но он ведь есть и благодаря, ему (а не вопреки) происходит экзаменация только 1 категории...
Тут можно спорить сколь угодно, но на мой взгляд, если хотите - давайте (как в армии) введем классность 1 категории: и будем делить кто круче , самые крутые будут избавлены от налогов...)))))
Ну а с другой стороны: это чтоли Кренкель, всем поведал, что телеграф основа для радиолюбительства? Посмотрите сколько сейчас конфессий, течений в передачи информации, а сколько еще будет... Вот например, как Вы будете реагировать, если завтра вы тут прочтете о новой поправке: не знаете JT - фиг вам, а не 1 категории!!!
Ну, это же дуристика.... Так давайте будем уходить от надуманных шаблонов и заниматься делом... дуристики уже хватает...

[UA4-094-725]

Ну, это же дуристика....

Для сравнения прочитайте билеты на экстру в САСШ.
Там больше надо знать и уметь.