Изменения в решении ГКРЧ от 22 июля 2014 г

[RZ3CC]

Ну что же, значит я оторвался от жизни и ни черта в ней не понимаю, но ведь как-то живу, общаюсь ежедневно с массой людей, как в ин-нете, так и по телефону, причем инициатива в общении от меня идет весьма редко! Но стоит что-нибудь высказать на форуме, то обязательно кто-нибудь "рвет жилы", пылко доказывая мою несостоятельность, хотя большинство все-таки соглашаются! Я уже плюнул на свое появление на Кубанском сайте, где иногда не только пытаются дезавуировать мое мнение, отнюдь не "из пальца высосанное", вдобавок еще и человеку, который гораздо старше, в личку еще и оскорбительной чепухи настрочат! Больше там не появлюсь! Похоже и здесь трачу понапрасну свое время и мозги. Ну что же, хотите выступать соло, тогда вперед! Зарекался уже, но приходит масса писем с просьбами - не обращать внимание, придется последовать, хотя насколько могу судить о благодарственной реакции на мою помощь советами здесь, не так уж я не прав! Всему есть предел! Осталось чутОк до 1500 моих постов, часть из них перечитал, все по делу, бьются они, разумеется, с высказываниями "партийно" мыслящих, но таким уж я уродился...

[RV3MI]

А как насчёт методички? Откуда брать учебный материал для подготовки будущим радиолюбителям ?

Библиотеки (это если по старинке) или, на худой конец, интернет (это если в духе времени) никто не отменял.
Все вопросы есть здесь http://www.srr.ru/HF/exam.php
так же тут можно скачать исполняемые файлы и тренироваться хоть до потери пульса.

Было бы желание.

[RV3MI]

На сегодняшний день, до сих пор Регламентирующего документа не существует, а только набор решений ГКРЧ

Существует.

Потратьте немного времени с пользой и изучите http://www.rg.ru/2012/11/30/radio-dok.html

ну и про "набор" Решений ГКРЧ забывать не стоит.

[RV3MI]

вопреки воинствующему убеждению вашего земляка

Замечу, что это не "воинствующее убеждение", а моё личное мнение, основанное, пусть и не на таком большом как у Вас, но все же опыте и в радио и в жизни.

подозревающего гипотетического экзаменатора в подлости

Это Ваша интерпретация сказанного. Я всего лишь за то, чтобы максимально исключить т.н. "человеческий фактор". Чтобы всякие "хорошие ребята" не получали позывной только потому, что они для кого-то "хорошие", чтобы у т.н. "опытных, бывалых экзаменаторов" не возникало соблазнов кого-то защемить, а кого-то протащить.

Все должны находиться в максимально равных условиях. Или будете спорить?

Лучше сразу похороните радиолюбительство

Лучше постарайтесь понять, что радиолюбительство не ограничивается нажатием кнопки PTT на УКВ-потаскушке.
Для начала, выучите телеграфную азбуку и получите CFM от ста стран мира. Потом будете умничать и прикалываться

[RK3DMN]

Существует.

Потратьте немного времени с пользой и изучите http://www.rg.ru/2012/11/30/radio-dok.html

ну и про "набор" Решений ГКРЧ забывать не стоит.

Это не Регламент, а Требование или сборник Решений ГКРЧ. На тот момент. Сравните Требование и отменённую инструкцию.
И попробуйте с этим документом (Требования к использованию радиочастотного спектра любительской службой и любительской спутниковой службой в Российской Федерации) ответить на экзаменационные вопросы.

Библиотеки (это если по старинке) или, на худой конец, интернет (это если в духе времени) никто не отменял.
Все вопросы есть здесь http://www.srr.ru/HF/exam.php
так же тут можно скачать исполняемые файлы и тренироваться хоть до потери пульса.

Было бы желание.

Хорошо. Зазубриваю ответы на 1-ю категорию. Получаю 1-ю категорию и перехожу в "картофелеводы" с 1кВт на выходе.

[R3MM]

Геннадий Григорьевич, надеюсь всё же не в мой адрес. Относился и отношусь к Вам с уважением, но давайте отметим, что все мы здесь на фо-ру-ме, где каждый вправе высказать своё мнение. То что они все разные и могут не совпадать с вашим или моим, так чего тут обижаться. Извините за банальность, а то опять скажете "что я....". Честно говоря рассчитывал, что вы ответите про ЕГЭ или нынешнюю молодёжь, которая например в нашем техническом ВУЗе (других не знаю), после первой сессии 25 -30 % отчисляется в первую очередь потому, что не умеют учиться.

В своё время задумался над вопросом, что такое интернет форум, не просто форум, когда в каком то помещении собираются близкие по взглядам люди, а именно интернет. Технический прогресс дал нам возможность общаться не выходя из дома, в режиме реального времени, практически со всем миром и это здорово. Ответ на свой вопрос сформулировал такой - разговор большого числа людей (всех со всеми) на вокзальной площади. Так чего ждать от такого общения, просто относиться к этому надо соответственно.

[R3WZ]

Риску высказать своё мнение по этому вопросу. Была же хорошая система в те давние времена. Вначале человек получал 3 категорию. Должен был проработать определенное количество лет, выполнить условия некоторых дипломов, принять участи в соревнованиях, получить определённый опыт и только после этого в радиоклубе дают рекомендацию на 2 категорию. И опять определённое количество лет нужно проработать 2 категорией, выполнить уже иностранные дипломы, добиться в соревнованиях каких-то результатов, получить 1 разряд по радиоспорту и только после этого 1 категория. Рекомендации по присвоению категорий дают люди, которые тебя прекрасно знают и что б им потом не было стыдно за нерадивого радиолюбителя, а ещё хуже хама. Случайные люди "редко долетали до середины Днепра". А что сейчас? На любую категорию сразу. Не обязательно знать, главное "Заточиться" на правильные ответы, не понимая сути вопроса. Правильно сказал Г.Г. не каждый р/любитель с 1 категорией ответит на эти вопросы, здесь должны быть другие критерии. Ведь мы же не все радиоинженеры. А оно нам надо? Ведь мы же занимаемся радиолюбительством, а не какой то профессиональной деятельностью.
По своей основной работе не так давно ездил в Москву сдавать экзамен на подтверждение квалификации. 200 вопросов, 170 надо ответить правильно. Но такие вопросы, что опытные профессионалы с большим стажем работы пролетают сходу. Зато молодёжь заточившись на правильные ответы сдаёт. Без специальных курсов этот экзамен не сдать. Про цену за эти курсы писать не буду и так ясно. Так на курсах обучают не профессиональным знаниям, а как ответить на тот или иной вопрос. Эти все экзамены с использованием компьютера простое, пришедшее из Америки, оболванивание.

[RZ3CC]

Нет, Евгений Иванович, не в ваш, мы прекрасно выяснили взгляды как на жизнь, так и на радиолюбительство в частной переписке и личных встречах! Возможно я не вписываюсь в современное размытое понятие о подлости! В моем представлении, ну никак нельзя "быть немножко беременной", тут триггерное состояние, как и в подлости: много или мало наподличал - не важно!

[UA0DM]

Эти все экзамены с использование компьютера простое пришедшее из Америки оболванивание.

Я пробовал американский он лайн тест на экстру причем без подготовки и на английском языке (я в школе немецкий учил). Ничего там такого нет оболванивающего. Завалил два вопроса по их распределению частот и один по диаграммам вычисления комплексного сопротивления. Ничего сверхтяжелого там нет. Угадайка там конечна возможна, но я сомневаюсь, что человек который пойдет сдавать на экстру этим будет заниматься.
А вот по предложенному нашему примеру вопроса: угадайте чей префикс АМ - помоему идиотизм. Какой смысл держать полное распределение префиксов в голове? Лучше уж Q-код тогда!

[R3MM]

Сравните Требование и отменённую инструкцию.

Заблуждение. Если хорошо подумать, то та Инструкция ГУ ГСН (инструкция!) была выпущена для своих подразделений - как им регистрировать РЭС и как должны работать любительские станции, что бы осуществлять за ними контроль. Задумайтесь! Даже в советское время какой либо отдел министерства не мог издать инструкцию для граждан страны. Не было ничего отдельно для радиолюбителей, вот и пользовались тем, что было у ГСН. Ту инструкцию со слов работников РЧЦ было трудно применять уже в начале 2000-х т. к. сильно изменилось законодательство в нашей новой стране. В силу возраста наверняка не знаете о этом.
По поводу нынешнего положения, думается что мы только в начале пути, сначала принимаются отдельные документы, потом на их основе возможно будет издан один, (например Регламент) повторяющий те же положения, но ни как не инструкция. Где то об этом читал.

[RV3MI]

Это не Регламент, а Требование или сборник Решений ГКРЧ. На тот момент. Сравните Требование и отменённую инструкцию.
И попробуйте с этим документом (Требования к использованию радиочастотного спектра любительской службой и любительской спутниковой службой в Российской Федерации) ответить на экзаменационные вопросы.

Вы не путайте кислое с мягким

Вы заявляете, что "регламентирующего документа не существует", я говорю - существует. Пусть не один, как пресловутая "Инструкция"(которая, кстати, не была официальным, регламентирующим документом, хотя все принимали за таковой), а несколько, но от этого они не становятся менее регламентирующими. Есть "Требования", или по другому - ПРАВИЛА, описывающие КАК РАБОТАТЬ В ЭФИРЕ; есть приказ об образовании позывных - как образуются позывные; есть постановление о регистрации РЭС - как регистрировать РЭС; есть решения ГКРЧ - на каких частотах, с какой мощностью и какими видами излучения разрешено работать.

Поэтому наша деятельность РЕГЛАМЕНТИРОВАНА.

Что касается подготовки к экзаменам, это вопрос из другой области и где взять нужную информацию, я уже написал выше.

Хорошо. Зазубриваю ответы на 1-ю категорию. Получаю 1-ю категорию и перехожу в "картофелеводы" с 1кВт на выходе.

И что? Кого Вы этим собрались напугать?
Каждый находит что-то своё в любительском радио. Для кого-то это контесты и DX-ы, для кого-то, как для Вас, "картофелеводство с 1 киловаттом на выходе". Каждому своё....... И никакая "инструкция" или "заседание старейшин" не запретит Вам заниматься тем, что интересно ВАМ, в рамках регламентирующих документов. А может и за этими рамками, но тут уж от воспитания зависит.

[ONVE]

Что вы мне предлагаете!? Это незаконно! У меня 2 категория. И телеграф не мой конек!

Нет у вас никакой категории и радиолюбителем вы не являетесь.Это тот, из-за которого все и началось.Напакастили и еще оправдываетесь.СРР виновато СРР.Умные люди сначала делают, а потом трезвонят.У вас же все наоборот.

[ONVE]

Нет у вас никакой категории и радиолюбителем вы не являетесь.Это тот, из-за которого все и началось.Напакастили и еще оправдываетесь.СРР виновато СРР.Умные люди сначала делают, а потом трезвонят.У вас же все наоборот.

умноженное на два

[R0SAA]

Лучше постарайтесь понять, что радиолюбительство не ограничивается нажатием кнопки PTT на УКВ-потаскушке.
Для начала, выучите телеграфную азбуку и получите CFM от ста стран мира. Потом будете умничать и прикалываться

Лучше постарайтесь понять, что на дворе двадцать первый век. И радиолюбительство не ограничивается знанием телеграфа и пиликаньем на ключе. Есть еще такой вид связи как УКВ, спутниковая связь. Есть эхолинки и еще много интересного. Так же есть мнение отличное от Вашего. И оно тоже имеет право на жизнь, хоть и не совпадает с Вашим. Растите, развивайтесь, самообразовывайтесь наконец, открывайте для себя что то новое. Перестаньте наконец упираться в азбуку Морзе!

[RV3MI]

Была же хорошая система в те давние времена. Вначале человек получал 3 категорию.

Я не знаю о насколько давних временах Вы говорите, когда я начинал 20 лет назад, то сначала нужно было быть наблюдателем.
А потом, примерно как Вы описали, только после наблюдателя, у меня была 4-я категория (160 метров)
Но настало новое время и кое-кто, кто сегодня тут спорит и вспоминает старые времена, начали трубить о "кончине любительского радио", об "отсутствии притока молодежи" и т.п.
ну вот и упростили опять не так?

Надо понимать одну вещь, о которой немало было сказано - не система получения категорий формирует "правильного радиолюбителя", а общество, в котором он живет в какой-то момент времени. И сегодня некоторые начинающие дадут фору некоторым "старичкам" и по достижениям и по тактичности и т.п., в то же время, множество примеров, когда те, кто "сдавал по старой системе" не вписываются ни в какие нормы - ни в моральные ни в радиолюбительские.