Асы телеграфа, отзовитесь

[Creator]

Тема про тех кто ЛЮБИТ телеграф. ИМХО.

Как то странно "любит телеграф", по своему.
Если я использую клавиатуру для передачи, я... не люблю телеграф, выходит?
А если меня не учили принимать ЧЭШЮЯ, то я тоже не "телеграфист"?
Тема, действительно - не о контестах и не о DX-ах и... не о "свободном разговоре", если посмотреть на её название!
И в "минитесте", на самом то деле, никто не "разговаривает свободно", хотя у Истоков Минитеста, стоят те, кто "Свободно разговаривает"!

Потому, что Хобби - Разносторонне!
Есть масса разновидностей применения телеграфа!
Не только "свободный разговор"!
И каждый "вид применения телеграфа" - может претендовать на "Элитарность в своих кругах".

Доказывать, что я неполноценный во всём из-за того, что не умею "свободно говорить" - не стоит!
Не у всех есть Природный дар принимать на слух огромные скорости, свободно общаться на нескольких иностранных языках, прыгать в высоту на 4 метра и в длину на 20-ть!
У Вас есть? Прекрасно! А у меня нет и я просто, получаю удовольствие от телеграфа с помощью клавиатуры!
Да, я - неполноценный "макросовочник", как тут называют тех, кто использует макросы!
И мы, неполноценные, тоже имеем право на то, чтобы проводить QSO!
Точка!

[RX3APM]

Посмотрел немного с поста 485 радиограммы. Мне показалось, что много перебоев и ошибок. Я смотрел на водопаде скиммера, с которого легко читаю. Также адская смесь чисто русского текста и кодовых сокращений. Как нибудь на досуге прокачу всю радиограмму и сосчитаю реальную скорость, по знакам в минуту. Показалось - не очень быстро. С водопада скиммера можно читать до 70 WPM, дальше сливается. Но если попросить программиста сделать БПФ в два раза быстрее и скорость водопада в 2 раза быстрее, то можно и 140 WPM читать. Так что приглашаю присоединяться к клубу читающих с водопада и проводить связи на 140 WPM - пока я в нём один
А это для примера, чтобы было видно.

Ух-ты, как классно !
Я тоже так хочу)
Что это за программа ?

P.S. Только что навернул на ключе скорость 50 wpm. Ну так точки и тире летят гораздо быстрее, чем в видео RD6MZ, где якобы 53wpm.
Или там не 53, или мой трансивер врет, и его 50, это вовсе не 50 ))

[RU3YAA]

Что это за программа ?

Любая, где на водопаде можно увидеть точки-чёрточки сигналов.

[Creator]

Ни в коем случае не хочу уменьшить заслуги достойных телеграфистов, без обиды,просто не очень эта скорость нужна, а читать смысловой текст нужно учиться обязательно.

Не получается научиться читать смысловой текст, состоящий из английского, русского, английских сокращений, русских сокращений!
Потому, что Вы сами АБСОЛЮТНО ТОЧНО СКАЗАЛИ:

Как бывший скоростник принимавший в свое время на машинку 270 знаков букв, цифры еще больше, не мог читать смысловой в 160, пока не выкинул из пустой головы все что связано с группами и привычку держать в голове 2-4 знака. Как давно это было....

В точку!
Именно так!
Ведь... когда записываешь, то знак "вводишь" или "пишешь" тогда, когда он уже закончился передаваться передающей стороной!
Записываешь с Запаздыванием! Это - правильно!
Держишь в голове "минус один два знака"!

Спасибо Вам за подсказку!
Ведь в Контестах, о которых... не эта тема, всё аналогично!
Идёт позывной и... я ввожу всё с запаздыванием!
Уже нажимаешь Enter и передатчик начинает передавать позывной... а руки "добивают" последние буквы позывного, который передаётся!
И... стараешься не вникать в суть, что там за позывной или группы...

А сейчас ни слуха, ни памяти, ни зрения

Увы... аналогично... из-за болезни.

Касаемо "свободного разговора", если честно... я ведь, кое-как принимаю телеграф, и на высоких скоростях... Просто, резко возрастают ошибки!
Наблюдая "свободный разговор", зачастую... видишь столько ошибок, сбоев и пр., что не является показателем Мастерства.

И Действительно, в реальном эфире - скорости выше 40 WPM - не нужны! Многие их не принимают, без ошибок или принимают с огромным напряжением!

Если Ваш собеседник "тянет" и "настроен" общаться на высоких скоростях, ну почему и нет?
А если... он не хочет, то не стоит настаивать... навязывать ему свою скорость, манеру и пр.

[UA3TW]

Да это обыкновенный водопад скиммера, я просто с наушников компа с ю_тьюба завёл звук на микрофонный вход того же компа, через бААльшой делитель, и включил скиммер. А текст я сам набил потом на скрин в проге PAINT. Просто я легко читаю по штрихам, например, в Pileup Runner я вообще без звука работаю, просто смотрю на весь водопад на экране и печатаю те позывные которые вижу в виде штрихов. Не надо фильтр переставлять и прочее. Отсюда и результат. В Morse Runner тоже никому не уступлю, если скиммер подключу. Рез-ты есть на сайте R9O. Но надо уметь печатать восемью пальцами, не глядя на клаву.

[Creator]

P.S. Только что навернул на ключе скорость 50 wpm. Ну так точки и тире летят гораздо быстрее, чем в видео RD6MZ, где якобы 53wpm.
Или там не 53, или мой трансивер врет, и его 50, это вовсе не 50 ))

Тоже заметил!
На слух, там 40 WPM...
Вот, 35 WPM на "раздолбанном ключе" по приколу:
https://www.youtube.com/watch?v=GnIB9mZolrU

Что это за программа ?

CW Skimmer
Говорю же, знакомый дедушка использует такое и в тестах по несколько сот QSO проводит, не зная телеграфа!
Не скажете, что "он не любит телеграф"!
Просто... поздно учить, было не до этого!
Работает, как может! Притом, успешно! Респект ему!

[RX3APM]

Любая, где на водопаде можно увидеть точки-чёрточки сигналов.

Да это обыкновенный водопад скиммера, я просто с наушников компа с ю_тьюба завёл звук на микрофонный вход того же компа, через бААльшой делитель, и включил скиммер. А текст я сам набил потом на скрин в проге PAINT. Просто я легко читаю по штрихам, например, в Pileup Runner я вообще без звука работаю, просто смотрю на весь водопад на экране и печатаю те позывные которые вижу в виде штрихов. Не надо фильтр переставлять и прочее. Отсюда и результат. В Morse Runner тоже никому не уступлю, если скиммер подключу. Рез-ты есть на сайте R9O. Но надо уметь печатать восемью пальцами, не глядя на клаву.

Да я-то подумал, чтобы сразу текст писала буквами ))

Тоже заметил!
На слух, там 40 WPM...
Вот, 35 WPM на "раздолбанном ключе" по приколу:
https://www.youtube.com/watch?v=GnIB9mZolrU

Дада, около 40wpm

Я поэтому изначально и написал вопрос, "ошибки нет, 53 ?"

[RA1AOM]

[QUOTE=Creator;1602333]Тоже заметил!
На слух, там 40 WPM...
Вот, 35 WPM на "раздолбанном ключе" по приколу:
https://www.youtube.com/watch?v=GnIB9mZolrU

Слово "скоростникам" не очень симпатично прозвучало... А радио мы все любим,это точно

[UA3AO]

Приветствую, Валерий!
Читаю выкладки экспертов и снимаю шляпу ! )) Добрались даже до RD6MZ ! Да у него ошибок быть не может, а там где эксперт усмотрел ошибку, так это был перебой не ошибки, а замена слова. Передача RD6MZ на любой скорости может рассматриваться только как эталон, который каждый телеграфист может принять в качестве примера.
Жду тебя с ключами и за книгами ))

[RX3APM]

Приветствую, Валерий!
Читаю выкладки экспертов и снимаю шляпу ! )) Добрались даже до RD6MZ ! Да у него ошибок быть не может, а там где эксперт усмотрел ошибку, так это был перебой не ошибки, а замена слова. Передача RD6MZ на любой скорости может рассматриваться только как эталон, который каждый телеграфист может принять в качестве примера.
Жду тебя с ключами и за книгами ))

Сама передача безупречна, я лишь усомнился в скорости 53впм. Причём ДО того, как видеоролик был тут опубликован.
После просмотра ролика сомнений не осталось - там точно не 53, а ниже.
Но это ничуть не умаляет мастерства RD6MZ.
Его работа феноменальна !

[UA3AO]

Спасибо! Но он и 60 даст с таким же качеством ) Но мы здесь не соревнуемся а всего лишь беседуем о возможностях CW QRQ ))

[RX3APM]

он и 60 даст с таким же качеством )

Это, выражаясь научно, Гипербола - художественное преувеличение ))

[RV3UF]

Это, выражаясь научно, Гипербола - художественное преувеличение ))

Нет никакого преувеличения.Александр,действительн о передает очень качественно и к его скорости передачи могут приравняться единицы действующих операторов.(Могу поклясться на Библии).

[RX3APM]

Нет никакого преувеличения.Александр,действительн о передает очень качественно и к его скорости передачи могут приравняться единицы действующих операторов.(Могу поклясться на Библии).

Я это и без Библии знаю, и видел/слышал в видео.
Но там не 60 wpm
И даже не 53.

То, что RD6MZ уникальный оператор, я уже подчеркнул минимум дважды.

[4K6FO]

Привет всем, ну просто любитель телеграфа