Асы телеграфа, отзовитесь

Цитата:

---

Сообщение от RU3TJ

Тема про тех кто ЛЮБИТ телеграф. ИМХО.

---

Как то странно "любит телеграф", по своему.
Если я использую клавиатуру для передачи, я... не люблю телеграф, выходит?
А если меня не учили принимать ЧЭШЮЯ, то я тоже не "телеграфист"?
Тема, действительно - не о контестах и не о DX-ах и... не о "свободном разговоре", если посмотреть на её название!:s11:
И в "минитесте", на самом то деле, никто не "разговаривает свободно", хотя у Истоков Минитеста, стоят те, кто "Свободно разговаривает"!

Потому, что Хобби - Разносторонне!
Есть масса разновидностей применения телеграфа!
Не только "свободный разговор"!
И каждый "вид применения телеграфа" - может претендовать на "Элитарность в своих кругах".:s11:

Доказывать, что я неполноценный во всём из-за того, что не умею "свободно говорить" - не стоит!
Не у всех есть Природный дар принимать на слух огромные скорости, свободно общаться на нескольких иностранных языках, прыгать в высоту на 4 метра и в длину на 20-ть!
У Вас есть? Прекрасно! А у меня нет и я просто, получаю удовольствие от телеграфа с помощью клавиатуры!:s10:
Да, я - неполноценный "макросовочник", как тут называют тех, кто использует макросы!
И мы, неполноценные, тоже имеем право на то, чтобы проводить QSO!
Точка!

Цитата:

---

Сообщение от UA3TW

Посмотрел немного с поста 485 радиограммы. Мне показалось, что много перебоев и ошибок. Я смотрел на водопаде скиммера, с которого легко читаю. Также адская смесь чисто русского текста и кодовых сокращений. Как нибудь на досуге прокачу всю радиограмму и сосчитаю реальную скорость, по знакам в минуту. Показалось - не очень быстро. С водопада скиммера можно читать до 70 WPM, дальше сливается. Но если попросить программиста сделать БПФ в два раза быстрее и скорость водопада в 2 раза быстрее, то можно и 140 WPM читать. Так что приглашаю присоединяться к клубу читающих с водопада и проводить связи на 140 WPM - пока я в нём один :s11:
А это для примера, чтобы было видно.

---

Ух-ты, как классно !
Я тоже так хочу)
Что это за программа ?

P.S. Только что навернул на ключе скорость 50 wpm. Ну так точки и тире летят гораздо быстрее, чем в видео RD6MZ, где якобы 53wpm.
Или там не 53, или мой трансивер врет, и его 50, это вовсе не 50 ))

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Что это за программа ?

---

Любая, где на водопаде можно увидеть точки-чёрточки сигналов.

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

Ни в коем случае не хочу уменьшить заслуги достойных телеграфистов, без обиды,просто не очень эта скорость нужна, а читать смысловой текст нужно учиться обязательно.

---

Не получается научиться читать смысловой текст, состоящий из английского, русского, английских сокращений, русских сокращений!
Потому, что Вы сами АБСОЛЮТНО ТОЧНО СКАЗАЛИ:

Цитата:

---

Как бывший скоростник принимавший в свое время на машинку 270 знаков букв, цифры еще больше, не мог читать смысловой в 160, пока не выкинул из пустой головы все что связано с группами и привычку держать в голове 2-4 знака. Как давно это было....

---

В точку!
Именно так!
Ведь... когда записываешь, то знак "вводишь" или "пишешь" тогда, когда он уже закончился передаваться передающей стороной!
Записываешь с Запаздыванием! Это - правильно!
Держишь в голове "минус один два знака"!

Спасибо Вам за подсказку!
Ведь в Контестах, о которых... не эта тема, всё аналогично!
Идёт позывной и... я ввожу всё с запаздыванием!
Уже нажимаешь Enter и передатчик начинает передавать позывной... а руки "добивают" последние буквы позывного, который передаётся!
И... стараешься не вникать в суть, что там за позывной или группы...

Цитата:

---

А сейчас ни слуха, ни памяти, ни зрения:s6:

---

Увы... аналогично... из-за болезни.

Касаемо "свободного разговора", если честно... я ведь, кое-как принимаю телеграф, и на высоких скоростях... Просто, резко возрастают ошибки!
Наблюдая "свободный разговор", зачастую... видишь столько ошибок, сбоев и пр., что не является показателем Мастерства.

И Действительно, в реальном эфире - скорости выше 40 WPM - не нужны! Многие их не принимают, без ошибок или принимают с огромным напряжением!

Если Ваш собеседник "тянет" и "настроен" общаться на высоких скоростях, ну почему и нет?
А если... он не хочет, то не стоит настаивать... навязывать ему свою скорость, манеру и пр.

Да это обыкновенный водопад скиммера, я просто с наушников компа с ю_тьюба завёл звук на микрофонный вход того же компа, через бААльшой делитель, и включил скиммер. А текст я сам набил потом на скрин в проге PAINT. Просто я легко читаю по штрихам, например, в Pileup Runner я вообще без звука работаю, просто смотрю на весь водопад на экране и печатаю те позывные которые вижу в виде штрихов. Не надо фильтр переставлять и прочее. Отсюда и результат. В Morse Runner тоже никому не уступлю, если скиммер подключу. Рез-ты есть на сайте R9O. Но надо уметь печатать восемью пальцами, не глядя на клаву.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

P.S. Только что навернул на ключе скорость 50 wpm. Ну так точки и тире летят гораздо быстрее, чем в видео RD6MZ, где якобы 53wpm.
Или там не 53, или мой трансивер врет, и его 50, это вовсе не 50 ))

---

Тоже заметил!
На слух, там 40 WPM...
Вот, 35 WPM на "раздолбанном ключе" по приколу:
https://www.youtube.com/watch?v=GnIB9mZolrU

Цитата:

---

Что это за программа ?

---

CW Skimmer
Говорю же, знакомый дедушка использует такое и в тестах по несколько сот QSO проводит, не зная телеграфа!
Не скажете, что "он не любит телеграф"!
Просто... поздно учить, было не до этого!
Работает, как может! Притом, успешно! Респект ему!

Цитата:

---

Сообщение от RU3YAA

Любая, где на водопаде можно увидеть точки-чёрточки сигналов.

---

Цитата:

---

Сообщение от UA3TW

Да это обыкновенный водопад скиммера, я просто с наушников компа с ю_тьюба завёл звук на микрофонный вход того же компа, через бААльшой делитель, и включил скиммер. А текст я сам набил потом на скрин в проге PAINT. Просто я легко читаю по штрихам, например, в Pileup Runner я вообще без звука работаю, просто смотрю на весь водопад на экране и печатаю те позывные которые вижу в виде штрихов. Не надо фильтр переставлять и прочее. Отсюда и результат. В Morse Runner тоже никому не уступлю, если скиммер подключу. Рез-ты есть на сайте R9O. Но надо уметь печатать восемью пальцами, не глядя на клаву.

---

Да я-то подумал, чтобы сразу текст писала буквами ))

Цитата:

---

Сообщение от Creator

Тоже заметил!
На слух, там 40 WPM...
Вот, 35 WPM на "раздолбанном ключе" по приколу:
https://www.youtube.com/watch?v=GnIB9mZolrU

---

Дада, около 40wpm

Я поэтому изначально и написал вопрос, "ошибки нет, 53 ?"

[QUOTE=Creator;1602333]Тоже заметил!
На слух, там 40 WPM...
Вот, 35 WPM на "раздолбанном ключе" по приколу:
https://www.youtube.com/watch?v=GnIB9mZolrU

Слово "скоростникам" не очень симпатично прозвучало... А радио мы все любим,это точно:)

Приветствую, Валерий!
Читаю выкладки экспертов и снимаю шляпу ! )) Добрались даже до RD6MZ ! Да у него ошибок быть не может, а там где эксперт усмотрел ошибку, так это был перебой не ошибки, а замена слова. Передача RD6MZ на любой скорости может рассматриваться только как эталон, который каждый телеграфист может принять в качестве примера.
Жду тебя с ключами и за книгами ))

Цитата:

---

Сообщение от UA3AO

Приветствую, Валерий!
Читаю выкладки экспертов и снимаю шляпу ! )) Добрались даже до RD6MZ ! Да у него ошибок быть не может, а там где эксперт усмотрел ошибку, так это был перебой не ошибки, а замена слова. Передача RD6MZ на любой скорости может рассматриваться только как эталон, который каждый телеграфист может принять в качестве примера.
Жду тебя с ключами и за книгами ))

---

Сама передача безупречна, я лишь усомнился в скорости 53впм. Причём ДО того, как видеоролик был тут опубликован.
После просмотра ролика сомнений не осталось - там точно не 53, а ниже.
Но это ничуть не умаляет мастерства RD6MZ.
Его работа феноменальна !

Спасибо! Но он и 60 даст с таким же качеством ) Но мы здесь не соревнуемся а всего лишь беседуем о возможностях CW QRQ ))

Цитата:

---

Сообщение от UA3AO

он и 60 даст с таким же качеством )

---

Это, выражаясь научно, Гипербола - художественное преувеличение ))

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Это, выражаясь научно, Гипербола - художественное преувеличение ))

---

Нет никакого преувеличения.Александр,действительн о передает очень качественно и к его скорости передачи могут приравняться единицы действующих операторов.(Могу поклясться на Библии).

Цитата:

---

Сообщение от RV3UF

Нет никакого преувеличения.Александр,действительн о передает очень качественно и к его скорости передачи могут приравняться единицы действующих операторов.(Могу поклясться на Библии).

---

Я это и без Библии знаю, и видел/слышал в видео.
Но там не 60 wpm
И даже не 53.

То, что RD6MZ уникальный оператор, я уже подчеркнул минимум дважды.

Привет всем, ну просто любитель телеграфа :p-up: