Ямбим?

[UT0RM]

А, кстати собрал схему RU3GA - у меня он почему-то заработал именно в "А" - почуствовал разницу в необходимости дольше держать пальцы на ключе.

Ключ по схеме RU3GA работает только в mode B.Я когда то обращался к Александру,чтобы была возможность переходить в режим А,но .....

Добавлено через 2 минуты

Экономия движений, как уже здесь писали, при передаче знаков Ц, Ф, К, Щ, Р, Я

В mode A так же и те же движения.

[RA1AOM]

Сообщение от UU4JEY
Так все-таки можно ли использовать двухрычажный манипулятор вместо однорычажного - естественно, без переучивания для работы в ямбическом режиме, а просто в качестве альтернативы однорычажному манипулятору типа "пила"? Что-то я никак не могу понять этот момент...
Хочу приобрести манипулятор от UR5CDX - CT-599, а он двухрычажный. Или все-таки лучше брать однорычажный манипулятор?

Можно, легко переучился с одно рычажного на двух, единственное память пальцев помнит тонкость одно рычажного, а к разлапости двух рычажного, немного надо привыкнуть,

Для оператора,хорошо работающего на однорычажном ключе этот переход не представляет никакой проблемы.

[UU4JEY]

Для оператора,хорошо работающего на однорычажном ключе этот переход не представляет никакой проблемы.

Спасибо, с этим моментом теперь все ясно. На однорычажном (на базе контактной группы от реле РП-4) я относительно неплохо работаю. Но хотелось бы что-то покрасивее...
А как в плане выбора - можно приобрести CT-599 (от UR5CDX) или есть вариант покупки двухрычажного KENT (правда, это обойдется дороже более чем в 2 раза...). С учетом большой разницы в стоимости склоняюсь в пользу CT-599. К сожалению, оба манипулятора я видел только на фотографиях. Может, кто-то имел возможность их сравнить непосредственно на рабочем месте? Понимаю, что все это очень субьективно, но все-таки - что скажут знатоки?

[RA1AOM]

У Кента расстояние между ручками довольно велико,да и за крашеную болванку дорого довольно,механика там довольно примитивная. Про ключ CT-599 ничего,к сожалению,сказать не могу,но предпочел бы его,тем более если разница в цене существенная.

[UU4JEY]

Про ключ CT-599 ничего,к сожалению,сказать не могу,но предпочел бы его,тем более если разница в цене существенная.

Валерий, большое спасибо - Ваше мнение (особенно с учетом того, что Вы сами делаете прекрасные манипуляторы), для меня представляется очень важным!
По "цене вопроса": СТ-599 - 115 $, двухрычажный KENT - 220 $ (во всяком случае, так мне было предложено).
73!

[UU3JU]

у меня есть CT-599MS, хороший ключик.
Следующий уровень после самоделок.

Разница после покупки, просто огромная. Работал - отлично.

Потом правда приобрел Begali Contour, и CT-599 продаю за не надобностью.

[UA4LFR]

Ключ по схеме RU3GA работает только в mode B.Я когда то обращался к Александру,чтобы была возможность переходить в режим А,но .....

Я не знаю почему он у меня в "А" заработал. Может прошивка криво легла. Александру тоже написал по поводу отсутствия памяти знака и спрашивал о возможности корректировки ПО. Он удивился и сказал, что не может быть.

А у Вас, я так понял, он в "В" работает? А есть ли какая нибудь разница по сравнению со встроенным в TRX ключем? Может, ждать окончания символа надо чуть дольше?

А как в плане выбора - можно приобрести CT-599 (от UR5CDX)...

Я вот такой приобрел http://www.ur5cdx.com/product_info.p...products_id=35

CT 9. Очень нравиться. Нажатие очень легкое.Регулируется хорошо. Правда стучит громче, по сравнению с самодельным Бенчером с одной пружиной. Думаю, подшипниковый должен тихонько работать. Вот в этой ветке есть про особенности ключей, в т.ч. и Kent http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=577227#post577227

[UU4JEY]

CT-599 продаю за не надобностью.

А я хочу приобрести... Павел, можно мне в личку Ваш контактный телефон? Или, если есть возможность, вечером (около 20:00) отзовитесь в репитере на 70 см... Я почему-то не смог отправить Вам личное сообщение.

[RA1AOM]

Так и познакомятся два радиолюбителя из Симферополя!

[UU4JEY]

CT 9. Очень нравиться.

А чем, если не секрет, был мотивирован выбор именно этого манипулятора?

Добавлено через 3 минуты

Так и познакомятся два радиолюбителя из Симферопля!

Да мы как-то общались в репитере, правда на тему велосипедов... Через некоторое время я приобрел велосипед и стал им достаточно активно пользоваться. А вот о CW-манипуляторах разговор как-то не заходил...

[UT0RM]

А у Вас, я так понял, он в "В" работает? А есть ли какая нибудь разница по сравнению со встроенным в TRX ключем? Может, ждать окончания символа надо чуть дольше?

Да,работает в "B",но я им не пользуюсь.А в TRX у меня алгоритм "A" выбран.Так что сравнить не могу.

[UA4LFR]

А чем, если не секрет, был мотивирован выбор именно этого манипулятора?

Вес. Дизайн. И цена.

[RA0CS]

...двухрычажный KENT - 220 $ (во всяком случае, так мне было предложено).

О как... А кем "было предложено"? Случайно, не каким-нибудь "официальным дилером по Средней Азии"? Сам Роберт берет за "twin paddle key" 89,5 евро. Плюс почтовые расходы 12,7. Итого - 102,20. Принимая даже по 1,5 доллара за евро получаем $153.30 ... Откуда 220?
И, кстати, механика у Кента достаточно приличная. Во всяком случае - не хуже, чем у того, кто заявляет, что она "...довольно примитивная"

[RA1AOM]

Во всяком случае - не хуже, чем у того, кто заявляет, что она "...довольно примитивная"

))))))))))))

[UU4JEY]

Сам Роберт берет за "twin paddle key" 89,5 евро. Плюс почтовые расходы 12,7. Итого - 102,20. Принимая даже по 1,5 доллара за евро получаем $153.30 ... Откуда 220?

Это было предложение на нашем "локальном" радиорынке. Сам я, к сожалению, не владею технологией таких покупок... В связи с этим приобрел б/у CT-599MS по значительно более привлекательной цене. Немного почистил его, немного поработал в плане общей эстетики восприятия данной конструкции и вот уже 3-й день вполне успешно пользуюсь этим манипулятором. Как и говорили здесь уважаемые коллеги, никаких проблем в переходе с однорычажного манипулятора на двухрычажный нет - конечно, если не пытаться использовать ямбический режим. 73!