-
11.01.2016, 16:28 #196
- Регистрация
- 02.01.2016
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 915
- Поблагодарили
- 358
- Поблагодарил
- 2286
Спб. за ответ. Я просто до всех хочу донести свой вопрос. Работяя с иностранными радиолюлителями (чаще с ними) я в конце передачи ожидая в конце передачи т.е. СВОЕГО ПОЗЫВНОГО de ПОЗЫВНОГО КОРРЕСПОНДЕНА и "К" я слышу только "ВК". Вот и весь вопрос.
До этого у вас ответ был более обстоятелен.... было сразу видно, что это профи... и знаком с ЗАКОНАМИ радиопередачи.... ((((Последний раз редактировалось UA1CEC; 11.01.2016 в 16:52.
-
11.01.2016, 16:37 #197
-
11.01.2016, 16:46 #198
- Регистрация
- 02.01.2016
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 915
- Поблагодарили
- 358
- Поблагодарил
- 2286
Спб. за ответ. Все очень интересно. Оказывается сколько я не знал, аж 25 лет. (хреновые были Учителя...о)))))) Можно сразу спросить, а почему наши российски радиолюбители не употребляют этот код? Что все ясно и понятно? Или нас плохо учили? в ДОСААФ? (ПРО СЕБЯ ВООБЩЕ МОЛЧУ - ТЕМЕНЬ ПОЛНАЯ)
-
11.01.2016, 17:00 #199
- Регистрация
- 02.01.2016
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 915
- Поблагодарили
- 358
- Поблагодарил
- 2286
Записал с программы в компе в диктофон тексты радиограмм. Еду в метро слушаю. Народ косится. Когда слушал музыку такой реакции не было....)))) Видно писк не нравится...))
-
11.01.2016, 17:13 #200
- Регистрация
- 04.04.2015
- Адрес
- Симферополь
- Сообщений
- 125
- Поблагодарили
- 303
- Поблагодарил
- 90
73, Сергей, ex: UB4JKX, UU8JD
https://vk.com/s.shkarupo
-
11.01.2016, 18:49 #201
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Использование радиокодов, вообще-то говоря, подразумевает "отсутствие падежей". Иными словами, коды могут носить более широкий смысл.
Я, например, услышав ВК (переданное не мне конкретно) понимаю, что при необходимости можно аккуратно попытаться "влезть" в эту связь. Услышав мой писк и не имея возражений, он может даже как-то намекнуть мне - подожди, пока я закончу связь. Хотя бы буквой R.Борис RU3AX
-
11.01.2016, 19:02 #202
- Регистрация
- 25.01.2006
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,030
- Поблагодарили
- 2612
- Поблагодарил
- 1519
RK1NA, Константин
SDR is the future!
Flex-6500 is now here.
-
11.01.2016, 19:05 #203
- Регистрация
- 25.01.2006
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,030
- Поблагодарили
- 2612
- Поблагодарил
- 1519
OFF
RZ1A
и его вопросы "начинающего".
Результат "обрезаний" позывных?RK1NA, Константин
SDR is the future!
Flex-6500 is now here.
-
11.01.2016, 19:23 #204
- Регистрация
- 28.12.2008
- Адрес
- п.Воля
- Сообщений
- 723
- Поблагодарили
- 236
- Поблагодарил
- 92
Вот с этой буквы и надо начинать, и тогда с BK все будет ясно. Эта буква работает и в диалоге и в тесте, да и в SSB она имеет место. А по теме хочу сказать, что все вопросы нужно решать по мере их поступления, в разговоре телеграфом они одни, в тесте другие, тут у каждого свой выбор, и не нужно меряться, кто круче, разговорники или тестовики, задача у всех одна, принять все с первого раза, и в неторопливой беседе нет смысла экономить время на позывных, точно также в тесте задавать вопросы типа "давай поговорим".
73 de rz3qs
-
11.01.2016, 20:31 #205
-
11.01.2016, 20:36 #206
-
11.01.2016, 20:41 #207
- Регистрация
- 25.01.2006
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,030
- Поблагодарили
- 2612
- Поблагодарил
- 1519
Примерно так:
***
жарг. над кем-чем, на что и без доп. шутить, острить, разыгрывать кого-либо, смеяться над кем-либо, чем-либо, весело реагировать на что-либо ◆ — Мы не так над учителями прикалывались, — пренебрежительно заявил Служкин, снова разливая вино. Алексей Иванов, «Географ глобус пропил»,
***
Но вы со своим прикалыванием уже не смешны, но глупы немерянно.
Продолжайте дальше, а все мы будем исследовать степень вашей глупости.RK1NA, Константин
SDR is the future!
Flex-6500 is now here.
-
11.01.2016, 20:42 #208
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,176
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15190
- Поблагодарил
- 1585
Может уже начнем чему-то учить и учиться?
А то и в самом деле - читать неприятно..73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
11.01.2016, 20:45 #209
-
11.01.2016, 21:30 #210
- Регистрация
- 13.11.2014
- Адрес
- Жердевка
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 114
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 55
Доброго вечера всем!
Начал изучать CW в июле-августе с помощью APAK, LCWO и после изучения букв и цифр перешел к MorseRunner. В конце декабря попробывал первое QSO в эфире.
Интересно и затягивает практически сразу. Принимаю на слух, а передаю с помощью программ и клавиатуры - ключа нет, да и самоучкой передачу осваивать боязно. Комфортная скорость для приема позывных и RST (типа 599 TU) пока что максимум до 25WPM, но для стандартного QSO (имя, рапорт и инфо о аппаратуре) 18-23WPM. На поиск если основные станции отработал, то хоть и страшно, но все равно работаю на CQ и если кто подходит на большой скорости, то прошу QRS. Может быть я и не прав, но основной опыт все таки получаем в эфире.
Вопрос мой такой: могу ли я передавать после того как передал RST/имя/QTH передавать допустип: RY3RR de RA3RLJ BTU - будет ли это правильно? или это уже забытый код?
Социальные закладки