Язык CW для начинающих

[R2DEE]

По поводу bk. Есть следующая версия, что bk=back. Это встречается в текстах K7QQ's Code Course, с которым я сейчас занимаюсь. К примеру, есть следующая строчка "bk to u mary k2lu de k7un k". Возможно, что западные радиолюбители используют этот код именно в этом контексте. Но у меня есть тоже вопрос: в том же курсе в конце связи следующее "cu agn <sk> k7un de k2lu ee". Зачем в конце две ee - нигде в наших тестах не встречал?

[UA0C]

Ответ по BK и EEсм. в теме Изучаем морзянку. Вот там обсуждать можно, не мешая здесь UA3AO.

[HC2AO]

Доброго вечера всем!
Начал изучать CW в июле-августе с помощью APAK, LCWO и после изучения букв и цифр перешел к MorseRunner. В конце декабря попробывал первое QSO в эфире.
Интересно и затягивает практически сразу. Принимаю на слух, а передаю с помощью программ и клавиатуры - ключа нет, да и самоучкой передачу осваивать боязно. Комфортная скорость для приема позывных и RST (типа 599 TU) пока что максимум до 25WPM, но для стандартного QSO (имя, рапорт и инфо о аппаратуре) 18-23WPM. На поиск если основные станции отработал, то хоть и страшно, но все равно работаю на CQ и если кто подходит на большой скорости, то прошу QRS. Может быть я и не прав, но основной опыт все таки получаем в эфире.
Вопрос мой такой: могу ли я передавать после того как передал RST/имя/QTH передавать допустип: RY3RR de RA3RLJ BTU - будет ли это правильно? или это уже забытый код?

лучше перед позывными BTU

[UA3AO]

FOR RA3RLJ = BTU не может рассматриваться в качестве CW жаргона или сокращения, так как является инициальным сокращением от ОЧЕНЬ часто употребляемого в SSB -Mike Back To You. Так что BTU - инициальное сокращение, не относящееся к коду CW.
Где вы его увидели или слышали, чтобы говорить как о давно забытом коде?
Несколько похожее "Key To You" применяется NCS в работе сети.
Спасибо за вопрос.

[UA3AO]

FOR RZ1A = В свои 62 вы, наверное, внуками успели обзавестись... так вот у них спросите о смысле весьма распространенного теперь слова ПРИКАЛЫВАТЬСЯ.
А вы, похоже, как пришли сюда с прикалыванием, так и остановиться не можете.
Так что давайте ваши вопросы по существу нашей темы, пожалуйста.

[RU3AX]

BTU не может рассматриваться в качестве CW жаргона

Стыжусь - не встречал ни разу...

[UA0C]

BTU не может рассматриваться в качестве CW жаргона или сокращения. Где вы его увидели или слышали, чтобы говорить как о давно забытом коде?

Валерий А., Борис Г., его часто используют при работе RTTY.

[RU3AX]

его часто используют при работе RTTY.

Я телетайпом не работаю, а тема эта про язык CW... Вы бы ещё ПНХ вспомнили - шутка

[UA3AO]

FOR R2DEE = Две точки в конце связи обычно понимаем как ПОКА, ПОКА .

[UA3AO]

FOR UA0C = Частое использование каких-либо произвольных сокращений не обращает их в КОД. Самое яркое тому подтверждение - код Филлипса . Более 6000 сокращений, использовавались профессионалами на каналах телеграфной связи в конце XIX века, и только незначительная часть этих сокращений фигурирует в коде CW в наше время.

[UA0C]

Частое использование каких-либо произвольных сокращений не обращает их в КОД.

Я в курсе. Для меня разъяснения излишни

[UA3AO]

Наверное не излишни, коль вы здесь про RTTY заговорили...

[RA3RLJ]

Спасибо за ответы! Встречал этот код в каком-то старом справочнике радиолюбительских сокращений, и несколько раз в эфире, скорее всего в цифре, но думал там применяются такие же коды и сокращения как в CW. Ошибался

[UA0C]

Наверное не излишни, коль вы здесь про RTTY заговорили...

Просто вы пытались объяснить, Б.Г. вообще о таком не слышал, вот я и сказал, где он активно применяется. Человек понял, что это из другой оперы, а не из CW.

[RZ1A]

Но вы со своим прикалыванием уже не смешны, но глупы немерянно.
Продолжайте дальше, а все мы будем исследовать степень вашей глупости.[/QUOTE]
Вы хоть сами поняли, что написали...))))) Исследователь....))) Хорошая у вас фотка на аватарка сразу видно замечательный человек и душевный