Правильные манеры в CW... А может ну их?

[UR0ET]

Одно из качеств телеграфных QSO есть лаконичность. Ибо данный вид связи предполагает работу на дальние расстояния в условиях помех (предполагает, подчеркну). Буква К означает "конец передачи, перехожу на прием". Каким боком сюда вписывается "пожалуйста"???

С одной стороны мы говорим об лаконичности, с другой - предлагаем не ограничиваться короткими рапортами и поговорить спокойно. Вот, на мой взгляд, сочетание PSE K как раз и говорит о том, что дающий вызов на против поговорить, а не услышать короткое 599 TU.

[R1SA]

Занудство высшего пилотажа. Мне PSE ни разу в жизни QSO не сорвало.

Олег, а я и не претендую, что мои высказывания - это априори истина в высшей инстанции. Это МОЕ мнение. Хотите всякий раз PSE K, TNX VY MUCH передавать, так кто вас держит??? Надеюсь при проведении QSO c DX станцией Вы эту шелуху передавать не станете? Привычка, оно ведь дело такое...)))
Кстати, в конце я вроде как раскрыл значение буквы "К" в конце передачи. И PSE тоже. Вот как вместе то их связать, Вы так мне и не ответили...

[R1SA]

С одной стороны мы говорим об лаконичности, с другой - предлагаем не ограничиваться короткими рапортами и поговорить спокойно. Вот, на мой взгляд, сочетание PSE K как раз и говорит о том, что дающий вызов на против поговорить, а не услышать короткое 599 TU.

Да, наверно я правда зануда, но... О чем общаться и с кем определят станция, передающая общий вызов. Хозяйка частоты. Если ей интересно с Вами общаться, то она сама задаст Вам интересующие ее вопросы безо всяких PSE K. Иначе, как по мне, задерживать человека своими расспросами, будет невежливо... Опять же это мое мнение. Ваше право передавать то и как Вы считаете нужным. Мое право - проводить с Вами связь или нет. Без обид.

[RU2FB]

Олег, а я и не претендую, что мои высказывания - это априори истина в высшей инстанции. Это МОЕ мнение. Хотите всякий раз PSE K, TNX VY MUCH передавать, так кто вас держит??? Надеюсь при проведении QSO c DX станцией Вы эту шелуху передавать не станете? Привычка, оно ведь дело такое...)))
Кстати, в конце я вроде как раскрыл значение буквы "К" в конце передачи. И PSE тоже. Вот как вместе то их связать, Вы так мне и не ответили...

Я должен для вас связывать какие-то ваши убеждения? Я процитировал страницу Вики про типовое QSO которое там процитировано из книги "Азбука коротких волн". Еще раз -

[R1SA]

Я должен для вас связывать какие-то ваши убеждения? Я процитировал страницу Вики про типовое QSO которое там процитировано из книги "Азбука коротких волн". Еще раз -

Да нет, конечно. Не должны Вы мне ничего. Просто я не воспринимаю все просто так "на веру". Если что-то надо делать именно так, то мне интересно - почему? Есть под этим предпосылка, обоснование - согласен. Буду делать именно так. А делать потому, что это "так написано" я не буду.
P.S. Кстати, а какого года издания та "Азбука"???

[UV7IQ]

Каждый день после 12 UTC в районе 14018 пикает Мартен VE2WU телеграфом обо всем на свете. Каждое QSO у него по 20-30 минут. Как раз для страждущих. Таких как Мартен много на всех диапазонах. На всякий случай: у нас любительское радио - "правильные манеры" есть дело добровольное. Если регламент не нарушен - каждый волен делать что угодно. Вот меня бесят уникумы из Италии, зовущие меня в зад антенне, при направленном CQ JA, проще такому "дятлу" дать 599 и отправить восвояси, потому что на фоне него два тихих японца вызывают. Отвечаю японцу, а дятел снова упорно зовет! И да, меня совершенно не волнует информация о погоде, антенне, модели трансивера и цвете любимой кошки/собаки, когда меня зовут одновременно 3-4 оператора. Телеграфные участки диапазонов живы - это самое главное. Почти всегда на общий вызов меня вызывает OK2SFO - отвечаю Франтишеку всегда, несмотря на то, что уже полтора десятка связей в логе. Привет-привет и пошли по дальше, корона с головы не падает...

Насчет всего остального: открывайте школу/курсы и учите желающих хорошим манерам в телеграфе. Времени у вас много. Научите сверх того 10-20 операторов манерам - честь вам и хвала, почет и уважение. И не нужны нам пастыри-поводыри, самоорганизация и сотрудничество куда лучше принудиловки.

[RU2FB]

...какого года издания та "Азбука"???

[RX3RZ]

Есть под этим предпосылка, обоснование - согласен.

По мне сочетание "PSE K" - вежливое приглашение в проведению QSO, типа - пожалуйста ответьте, кто слышит...

[R1SA]

По мне сочетание "PSE K" - вежливое приглашение в проведению QSO, типа - пожалуйста ответьте, кто слышит...

Ну вот. Уже вторая трактовка PSE К.))) Некоторые его воспринимают, как приглашение "попикать" обо всем на свете)))

[UR0ET]

Олег, а я и не претендую, что мои высказывания - это априори истина в высшей инстанции. Это МОЕ мнение. Хотите всякий раз PSE K, TNX VY MUCH передавать, так кто вас держит??? Надеюсь при проведении QSO c DX станцией Вы эту шелуху передавать не станете? Привычка, оно ведь дело такое...)))
Кстати, в конце я вроде как раскрыл значение буквы "К" в конце передачи. И PSE тоже. Вот как вместе то их связать, Вы так мне и не ответили...

Хотя, вопрос не ко мне, но попробую ответить. Дело в том, Игорь, что многие радиолюбители изучали коды радиосвязи по другим источникам информации, нежели сейчас есть возможность. И тот же код "К" раньше имел другое значение.
Для примера беру "Справочник коротковолновика" (автор - Степанов Б.Г., издательство ДОСААФ, М., 1974 г.). Там на стр. 64 написано: "К - отвечайте, передавайте".
Или берем более древний источник: "Служебные радиокоды" (Государственная инспекция электросвязи Министерства связи Союза ССР, Государственное издательство литературы по вопросам связи и ради. М., 1958 г.), где на стр. 191 сказано: "К - предложение передавать".
Поэтому код PSE (Пожалуйста) вполне сочетается с кодом К.

[UR0ET]

Дополню: почему другое значение? Потому, что трактовка кода "К" как "перехожу на прием" идет, как я понимаю, от принятого значения в армейской связи. Где не до расшаркиваний и поклонов
В радиолюбительской же связи, трактовка изначально несколько другая. Источники информации я выше привел.

[UT5IA]

Парни, я бы не стал все же ко всему так категорично относиться. Конечно все имеет какие-то рамки, в том числе и обычного этикета, понимания чего-то или скажем так - элементарного приличия. Что в эфире, что в жизни. Но в радиолюбительском эфире, во всяком случае его понимания и "мастерства" каждого - кто как умеет. Ну да, например нормативы МС СССР по СРТ я выполнял еще в 16 лет. Ну и что? И чем я круче в эфире в работе телеграфом того, кто еле-еле пиликает? Да абсолютно ничем! Еще раз хочу сказать, что это не профессиональный эфир. Это не тот случай, когда радиста, накосячевшего в куче радиограмм, списывали в первом порту... Это хобби, еще раз повторю это слово. Бывает что и я чему-то возмущаюсь при связи с кем-то, чего-то вроде элементарного не могу понять - ну как так! А разве каждый из нас не может в чем-то "накосячить"? Проще нужно к этому относиться!

[RA3TT]

Одно из качеств телеграфных QSO есть лаконичность. Ибо данный вид связи предполагает работу на дальние расстояния в условиях помех (предполагает, подчеркну). Буква К означает "конец передачи, перехожу на прием". Каким боком сюда вписывается "пожалуйста"???

53 года назад в и на школьной коллективке и в ДОСААФе меня учили передавать PSE K при окончании общего вызова, а в процессе QSO - K. Пожалуйста (PSE) сюда вписывается как вежливая просьба ответить на CQ. Правда, сейчас я так делаю изредка.

[UA6JBQ]

Я стесняюсь спросить, а что вместо знака вопроса ? ...... спросить QRA?
Научите.......

Так ни кто и не ответил на конкретный вопрос. Как спросить кто работает/вызывает? PSE RPT UR CALLSIGN? Как то не очень... ? de XX0XX? Какое есть кодовое сокращение, что бы задать этот вопрос? Самое близкое это QRA? Я не нашел, просветите.

[RA0AR]

Занудство высшего пилотажа. Мне PSE ни разу в жизни QSO не сорвало.

А мне срывал и не раз. Услышав конец передачи т.е. call pse k невозможно понять общий вызов или просьба ответить и
приходиться ждать повтора. Если слышу call ar k смело зову. Полистайте старые справочники там везде пример типовой
связи: после общего вызова ar k, а если кого-то зовешь pse k. Составитель "азбуки" скорее всего не очень внимательно
изучал литературу, на которую ссылается, 1978г это достаточно молодая книжонка, копайте глубже.