Ну вот и славненько!
ТНТ не смотрю , USB - донор ваших шуток ?? (можно blind)
Вид для печати
Валерий Алексеевич, я на велосипеде только до места добираюсь )) А там уже разворачиваюсь. Антенна — банальная Inverted Vee для 40-30-20 м, с перемычками 40/20 и конденсаторами из коаксиального кабеля вместо перемычек для 30. Подвешиваю к удобной ветке приблизительно в 20 ± м над землёй с помощью рогатки.
P.S. Такая конфигурация Inverted Vee была предложена Игорем, UA6HJQ лет десять тому назад. Во всяком случае, ни у кого другого, кроме Игоря, я этого не встречал.
Я прошу прощения, но, когда я дома читаю форум, то просто параллельно чтению форума стучу то, что читаю на вертикале. Тренируюсь, так сказать. Только я свои сообщения не стучу (зачем мне перечитывать, ту глупость, которую написал?). Я стучу сообщения форумчан.
P. S. И, сейчас меня тапками начнут закидывать, стучу со всеми знаками препинания, которые встречаются. Я понимаю, что в эфире они мне вряд ли пригодятся. Но вот хочу я знать как звучат и как передать и ",", и ".", и "?", и "!", и "—"...
Мне в Кащенко? :que:
СПСБ, ЗДР, ДСВ,- тоже признак современности, особенно, когда все "благодарности" без сокращений растягиваются во времени. Значит, это кому-то надо. Долг вежливости ответить тем же. И ничего, не сломалось...
Для общего развития Вложение 188718Вложение 188719снимки из "Руководства по радиосвязи морской подвижной службы"
К примеру, я даю общий вызов на скорости 100 зн/мин. (WPM не приемлю, поскольку обучался азбуке Морзе в прошлом веке и понятия WPM в те времена не было распространено).
При этом я даю понять, что мне комфортно принимать на этой скорости. Если имярек будет корябать мне вызов на скорости 40-50 знаков и не попросит снизить скорость или напротив, начнёт молотить со скоростью, вдвое превышающую скорость вызова, то я считаю себя вправе не проводить с ним QSO или оставить это на своё усмотрение. Я не хочу менять скорость передачи и вправе как хозяин частоты и дающий CQ, ожидать это от корреспондентов.
Ничего предосудительного в этом не вижу. Вы зовёте дающего CQ, а не он вас. Значит он вам нужен. И придётся принять его правила ведения QSO.
Не нравится: отсутствие прохождения, сырая погода и макароны по-флотски...
Очевидно, радиосвязь может "загубить" глобальная планетарная катастрофа. Неумехи в CW тут не причем.
Александр, сдается, что ваш пост - это обычное ворчание немолодого человека ))
Если бы всем в эфире было по 68, + выходцы одной правильной телеграфно-этической "школы", в одинаковых шеках, с одинаковыми сетапами, то вы бы наверняка бросили слушать эфир давным давно. От вежливого единообразия.
От уныния даже мухи дохнут ))
Думаю, что пора внести ясность, касательно дальнего родственника бельгийской королевской семьи Джона Деволдера ON4UN, который вдруг стал бельмом в глазах QRP-истов-велосипедистов и любителей колченогих машинных переводов.
По эфиру с Джоном ON4UN знаком с первых дней радиолюбительской жизни, а лично посчастливилось с ним познакомиться в Москве на выставке "Связь-86". Провели тогда вместе много времени в неформальной обстановке (фотография прилагается) и об этих встречах остались самые приятные воспоминания. В первую очередь, запомнились его доброжелательность и масса информации которой он обладал и рад был с нами поделиться.
Хочу напомнить, что Джон Деволдер ON4UN был одним из первых, кто ввел в радиолюбительский обиход понятие "серой линии", а его маленькая книжечка с перечнем санрайзов и сансетов стала, в то время, хитом для любителей НЧ диапазонов.
На следующей книгe Джона "Low Band DXing", выдержавшей уже несколько ARRL изданий, воспитано не одно поколение радиолюбителей. Книга эта стала библией любителей низкочастотных диапазонов и по прежнему актуальна и востребована.
Не лишне вспомнить его статьи в лучшем, по моему мнению, техническом радиолюбительском журнале "Ham Radio", которые также стали классикой.
Эфирные достижения также впечатляют. Были победы в больших тестах,но главное то, что Джон был одним из первых, кто подтвердил 300 стран на 80 и 160 метрах при том, что топ бенд в Бельгии был разрешен не так давно. И все это было сделано, в подавляющем большинстве телеграфом.
Сильно сомневаюсь, что страдающие форумным словесным недержанием QRP-исты-велосипедисты, любители колченогих машинных переводов и их австралийский коллега сделают для радиолюбителей и в радиолюбительстве хотя бы миллионную долю того, что сделал и продолжает делать для всех нас Джон Деволдер ON4UN.
Соответственно, что им, с плохо скрываемыми комплексами операторской и эфирной неполноценности и, внушаюшим ужас сокращением LP, остается?
Остается словесный форумный xxxxx, вполне попадающий под известную классификацию:
"Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!"
Это совершенно точно. Но к сожалению многие присутствующие и здесь и эфире этого не понимают.
Так уж получилось, что телеграф пришлось учить практически самостоятельно, и начинать работу в эфире с наименьших скоростей, так вот как говорится "наелся" и явного неуважения к начинающему и откровенного хамства.