Работа в эфире CW, не умея принимать на слух!!!

[RA9CTW]

Коллега, а вы вообще ....радиооператор?
Рядовая ситуация - у вас нарушена манипуляция.

Когда мы с вами работали вы принимали отвечали мне правильно.
И подавляющее большинство делает тоже самое. Но вот бывает иногда не так...

[R1AIT]

ШО? Хотел сказать-то?...

Хотел сказать, что не телеграфом единым живёт наше хобби. Увлечения у всех разные, и CW отнюдь не "правильнее" любого другого, и не для всех является сутью радиолюбительства. Были времена, когда без него было действительно никак. Они прошли, плохо это или хорошо.

- - - Добавлено - - -

В том то и дело что если ты работаешь телеграфом, то обязательно должен хотя бы кое что уметь принимать на слух. Вот пример: .... Если б умел принимать на слух этого бы не было.

Ну, я бы из этой фразы убрал слово "телеграфом", и возможно даже "на слух". Примеров когда, к примеру, "вдувают" киловатты в антенну, а сами не слышат ничего, тоже навалом. Это тоже не красит и, как правило, это далеко не начинающие. Хватает и других косяков, и с другими видами излучения.

[R1BFL]

Хотел сказать, что не телеграфом единым живёт наше хобби. Увлечения у всех разные, и CW отнюдь не "правильнее" любого другого, и не для всех является сутью радиолюбительства. Были времена, когда без него было действительно никак. Они прошли, плохо это или хорошо.

Так в том то и дело, нафига тогда лезть в телеграф, если нет желания хоть немного его изучить? Правильно сказано выше, если хочешь работать CW - выучи приём на слух. Работа макросами - элементарное неуважение, к тем, кто хоть немного владеет CW.

[RX6DL]

Ветка создавалась с идеей:
Имея комп зная, как им можно пользоваться.
Получить ещё сколько то CW QSO не зная морзянки.
Ограничения обозначили, софт пперечислили,
И ещё обсудили...
Мне было интересно Ваше мнение и ссылки...
Теперь до встречи и в Эфире...
Проверю на досуге, как декодируется
моё умение работать на вертикальном ключе.

[UA3AMY]

Когда мы с вами работали вы принимали отвечали мне правильно.
И подавляющее большинство делает тоже самое. Но вот бывает иногда не так...

Коллега, не упорствуйте в заблуждени Я...немного умею принимать.
Однако - 27 августа 2020 около 15:53 на 14 024 цикуляю себе...из тупого упорства...
Ну нет кондишенов...на диапазоне (Москва, однако) рев в 9 баллов и QSB.
Вдруг, слышу ...однократно (плохая привычка у людей - однократничать в таких условиях) - R3RS Четко R3RS, правда -слабо.
Удивительно - на двадцатке в это время -Тамбов - мертвая зона. Думаю поперло.
Но сомневаюсь - даю, на всякий случай, по английски рапорт.
В ответ - ЧЕТКО - DE R3RS...но имя SIG/ Думаю, мало ли туристов понаехало - ну Я в ответ его так и зову R3RS.
Чувствую - оператор с хорошей подготовкой и я в завершение милой беседы - закручиваю скорость и по русски заканчиваю QSO/.
И вдруг, он выплывает по синусоиде QSB в верх своей первой буквой N3RS Конфуз - извиняюсь со смехом, он с пониманием мило прощается.
Бывает.

[R1AIT]

Так в том то и дело, нафига тогда лезть в телеграф, если нет желания хоть немного его изучить? Правильно сказано выше, если хочешь работать CW - выучи приём на слух. Работа макросами - элементарное неуважение, к тем, кто хоть немного владеет CW.

Причины могут быть разные. У нас любительская радиосвязь. Как вариант, попробовать для осознания необходимости изучения. Вариантов поведения, подходящего под категорию "неуважение" и в других видах с избытком. К примеру, пожелания типа: "не могу вас разобрать, очень слабый сигнал, купите усилитель...". Относитесь к корреспонденту с пониманием. Он пробует уже сейчас, хотя еще не всё умеет. Глядишь, получит результат и будет мотив учиться дальше. Берегите тех, кто хоть как-то пытается. Их всё меньше в последнее время. Пользуйтесь своим мастерством правильно, для увеличения количества единомышленников.

[UA3AMY]

Хотел сказать, что не телеграфом единым живёт наше хобби. Увлечения у всех разные, и CW отнюдь не "правильнее" любого другого, и не для всех является сутью радиолюбительства. Были времена, когда без него было действительно никак. Они прошли, плохо это или хорошо.

- - - Добавлено - - -

Абсолютно не оригинально.
Сентенция ...типа - все мы умрем.
Зачем об этом?
Радиолюбительство начато телеграфистами.
Все отступления от традиций - заканчиваются интернетом и телефонированием.
Зачем эфир? Если есть же скоростной интернет и сотовый телефон?
Странно, что при таком рациональном мышлении вы не думаете на шаг вперед?

[RU3YAA]

Я прослужил в армии много лет и еще раз повторю, инструкции по составлению и передачи донесений строго указывалось, что работа ключом строго запрещена за исключением случая если АДКМ не исправен.

Прошу прощения, я прослужил намного меньше вашего, однако пришлось поработать и на "главной", и на "подчинённой" станции (при штабе ПВО ХХ армии). Но нигде в инструкциях такого не встречал. Поэтому и строчили мы на Р-010, и стучали на "вертикалах". Кому как нравится и хочется.
Может это только у вас такая строгая частная инструкция была?

[R1AIT]

Абсолютно не оригинально.
Сентенция ...типа - все мы умрем.

Странный вывод.

Радиолюбительство начато телеграфистами.
Все отступления от традиций - заканчиваются интернетом и телефонированием.
Зачем эфир? Если есть же скоростной интернет и сотовый телефон?
...

Кем бы оно ни было начато, традиции не должны мешать развитию, причём в любом направлении.
Практика показывает, что интернет, даже не скоростной, и сотовая связь, есть далеко не везде. Далеко не все занимаются радиосвязью ради того, чтобы именно послушать живой эфир. В некоторых видах деятельности для этого может банально не хватать времени или других ресурсов, а связь при этом нужна. Смотрите на вопрос шире. Не ограничивайте его рамками собственных интересов. У других корреспондентов интересы могут быть другие, не совпадающие с вашими. Тем не менее люди тоже получили позывной и экспериментируют в рамках собственных возможностей в том направлении, которое им интересно, так же как и вы.

[UA3AMY]

Странный вывод.

Кем бы оно ни было начато, традиции не должны мешать развитию, причём в любом направлении.
Практика показывает, что интернет, даже не скоростной, и сотовая связь, есть далеко не везде. Далеко не все занимаются радиосвязью ради того, чтобы именно послушать живой эфир. В некоторых видах деятельности для этого может банально не хватать времени или других ресурсов, а связь при этом нужна. Смотрите на вопрос шире. Не ограничивайте его рамками собственных интересов. У других корреспондентов интересы могут быть другие, не совпадающие с вашими. Тем не менее люди тоже получили позывной и экспериментируют в рамках собственных возможностей в том направлении, которое им интересно, так же как и вы.

Все! Становится скучно
Сентенции из области - все мы умрем.
Ваш взгляд на прогресс - очень провинциален...типа индеец и стеклянные бусы.
Прогресс - это когда у человека отрастает, третья нога , или ...вдруг появится инстинкт чего -то типа совести или чувства правды....чего никогда не будет.
Что за выдуманное желание "послушать эфир" )) там остались только китайские вещалки. Все остальное на УКВ, СВЧ и в интернете.
Послушать цифру???? Да разумны ли вы? Шум - мешает переваривать синтетическую пищу.
А если взглянуть на шаг вперед - то без слухового телеграфа - смерть радиолюбительству. Все мы обезьяны и нам надо чем то выделяться в стаде. Выделяться компьютером???? Серьезно???? Скукота - ваша точка зрения на процесс получения удовольствия крайне нерациональна ( при внешней логичности ) Вымучена...натужно выдумана...пытаетесь оправдать...что?
Присоединяюсь к "пьяным пионЭрам" - да ну ...нах...Все мы умрем

- - - Добавлено - - -

Я ...собственно вот об этом Слуховой телеграф = это просто вкусно
Я с этими мужиками

https://www.youtube.com/watch?v=PxFq9OYB-Ho

А ВЫ ПЕЙТЕ СОСА СОЛУ

[UN7AW]

Для компа отличается программой обработки.

И все. Отсутствие вменяемой "принималки" для компьютера - лишь вопрос наличия нужной математики и вычислительных мощностей. Была бы коммерческая необходимость -уверяю, такой софт был бы создан. И никакие индивидуальные особенности операторов тут не помеха, что доказано (как мне кажется) существованием предиктивного набора текстовых сообщений.

[RU3YAA]

В некоторых видах деятельности для этого может банально не хватать времени или других ресурсов, а связь при этом нужна.

... и тогда применяются профессиональные решения, которые к любительской связи, вопросы которой как раз и обсуждаются на этом форуме, не имеют никакого отношения.

[UC4A]

По поводу "электронных принималок". И-богу, уже надоело об этом... Ухо, человеческое ухо, разумеется,-самый лучший декодер телеграфного сигнала. Напоминаю, что курсанты приносили и "копеечные", и "навороченные", и даже к НУбуку подключаемые "принималки". RST 339, когда ухо уже на пределе, но "читает", ни одна электронная читалка не приняла. От слова совсем. И не надо меня в чём-то убеждать, типа, старый консерватор и пр, и пр. После прохождения курса обучения (а это всего три(!) месяца) все эти "приборчики" были просто мне подарены со словами: мож кому надо... Использование удалёнки по RX, - это уже другое дело и в другую тему. Не тщите себя надеждами, а лучше потратьте время на изучение, благо обучающих программ сейчас - учи, - не хочу. Да и деньги будут сэкономлены на другое...
PS Про антенны и приёмную часть не надо.... это к теме не относится, но, поверьте, всё тут в порядке и "на должном".

[R1AIT]

... и тогда применяются профессиональные решения, которые к любительской связи...

При условии, что они существуют и устраивают по всем параметрам, включая цену. До тех пор, пока этого нет, любые эксперименты в этом направлении, производимые лицом имеющим соответствующую квалификацию с наличием соответствующей лицензии, за собственные средства и без цели коммерческой выгоды, полностью соответствуют регламенту радиолюбительской службы, и могут обсуждаться, в том числе, и на этом форуме.

[R5ZX]

Я не понимаю, зачем из CW делать "цифру"? Хочешь работать телеграфом - учи, и учи аккуратно и настойчиво. Не хватает терпения,...... есть же прекрасные цифровые виды радиосвязи.