Антенна из антенного канатика

Цитата:

---

Сообщение от андрей2003

У цинка электропроводность 25% от меди, даже алюминий имеет 41,1 % от электропроводности меди. Т.е. тогда уж лучше проволоку, что применяют электрики на столбах , типа биметалл, т.е. стальная жила, покрытая алюминием сверху.

---

Насколько мне известно сталь покрыть алюминием проблематично, только напылением. Цинком, бронзой, медью, золотом и серебром - реально гальваникой.

А теперь скажите:
- Бедной радиоволне тяжелее проникать в пространство через поверхность полотна антенны покрытого изоляцией (полёвка) или покрытого цинком?
- У какого из этих вариантов коэффициент укорочения (замедление поверхностного проникновения) значительней?
- Сколько процентов меди (жил) в полевике по отношению к числу жил из нержавеющей стали?
- Где согласно скин-эффекту в полёвке должна располагаться медная (точнее бронзовая!) жила находящаяся в свитке?

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Насколько мне известно сталь покрыть алюминием проблематично, только напылением.

---

Еще как проблематично.
Называется это дело алитирование.
Напыляют ферроалюминий и корунд и выдерживают при 1000С несколько часов.
Получается слой что-то типа 0,3-0,5 мм. Но слой не чисто алиминия, а керамики с высоким содержанием алюминия.
Есть собственно алюминирование, то есть металлизация - диффузный отжиг изделия с нанесенным на поверхность порошкообазным алюминием.
Еще погружением в расплав алюминия и кремния могут металлизировать.
Проволоку чаще покрывают алюминием погружением в расплав.

А с цинком тоже непросто - горячее цинкование это очень хороший способ, но кто знает, каким способом на самом деле покрывают проволоку и тросы.

С некоторым изумлением прочитал про сроки защиты от коррозии горячим цинкованием:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Горячее_цинкование

Согласен,изоляция мешает за счет К поглощения и пр.К,присущих диэлектрикам.Но из двух зол приходится выбирать меньшее.Где его взять идеальный проводник в идеальном поле?В случае 7 ст 12 мед.процент виден невооруж.глазом,а медь (похоже, согласуется со скин-эф.)находится сверу ст.основы.Насчет К укор.толком не скажу,пережидаю жару,потом думаю заняться "вылизыванием" антенн.Есть приборы АА UT2FW and MFJ.Из антенн OPEK1080,BTV-6 and 3xband 3el yagi.Симметрирование и согласование проводил к кабелю 5B-FD,снижение-12...15 метров (верх-ий этаж),FT1000MP без усилителя,есть ручной тюнер MFJ,переделанный из Т-согл. в 2хТ,КПД где-то 60-70%.Чуть поднял мощность до 120Вт.Не тестовик,для себя.
P.S.ТОварищ с проволочного завода рассказал,что они делают биметалл из болванок ф 1м и дл.2...3 м протягивая через фильеры до нужного Ф.А заготовки к ним поступают уже покрытые

Цитата:

---

Сообщение от UA4AII

рассказал,что они делают биметалл из болванок ф 1м и дл.2...3 м протягивая через фильеры до нужного Ф.А заготовки к ним поступают уже покрытые

---

Вообще логично надеть медную трубу на стальную болванку и волочить. Внутреннюю поверхность трубы обрабатывают азотной кислотой.
Наверное и сталь тоже чем-то очищают.
Заготовку диаметром 1 метр сложно себе представить :)

Человек задал вопрос, конкретный.
А Вы ему все здесь присутствующие толком и не ответили,
кроме RU3DUC. Посоветуйте лучше, а о материале можно
поговорить в другой теме.

Да зря! В вопросе много неясностей.Есть ли возможность удлинить контуром,к какому диапазону есть внимание,какая мачта (есть или нет) Но евли внимательно изучить,то материала можно набрать.

Цитата:

---

Сообщение от UA1TBT

ресурс самолётов (АН-12 например) несколько тысяч часов

---

Я так понимаю-полётных часов...Ставя антенну,многие рассчитывают на её работу в течение десятков тысяч часов,а в году всего 8760 часов.Эти лётные нормативы для наших целей явно не годятся...

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Он стоит около 250-300 руб/кг (для толщины 1,6 мм это примерно 63 м).

---

Адресочек не подскажете? Можно в личку.

Может кого заинтересует.В магазинах продаётся проволка для сварки полуавтоматами .Сталь покрытая медью диаметр от 0,8 до 2,0 мм.Бухтами ,может кто использовал этот материал для изготовления полотна антенны .

Цитата:

---

Сообщение от RA1TF

В магазинах продаётся проволка для сварки полуавтоматами

---

Если ее покрыть каким нибудь лаком то может и можно использовать. А так на воздухе
она просто"горит"

Цитата:

---

Сообщение от UR5CBZ

А так на воздухе
она просто"горит"

---

А с чем это связано? Она из-за примесей такая нестойкая?

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

Она из-за примесей такая нестойкая?

---

Она просто для других целей. Покрытие очень тонкое и с пропусками.
Пролежала бухточка под навесом на улице осень-весну, и как правильно заметил UR5CBZ, просто "сгорела".

Цитата:

---

Сообщение от UR7EY

Она просто для других целей.

---

Стальной трос мягко говоря тоже для других целей, однако им пользуются как материалом для антенн :)

Цитата:

---

Сообщение от UR7EY

Покрытие очень тонкое и с пропусками.

---

Понятно. Очень тонкое - это посчитать можно сколько нужно, в справочник глянуть. Пропуски - другое дело, плохо.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

А теперь скажите:
- Бедной радиоволне тяжелее проникать в пространство через поверхность полотна антенны покрытого изоляцией (полёвка) или покрытого цинком?
- У какого из этих вариантов коэффициент укорочения (замедление поверхностного проникновения) значительней?
- Сколько процентов меди (жил) в полевике по отношению к числу жил из нержавеющей стали?
- Где согласно скин-эффекту в полёвке должна располагаться медная (точнее бронзовая!) жила находящаяся в свитке?

---

Борис, вы меня наверное не правильно поняли. Я говорю не о полевке, все заменяющей. А о том, чтобы взять из сдвоенной полевки , размотать ее, выделить одинарный полевой провод. Затем вокруг него навить теперь уже не второй такой же полевой провод, а или медный одножильный 2 мм или антенный медный канатик (сделать своеобразный комбинированный полевик). Т.е. основное излучение будет приходиться на медный провод, а полевка используется в данном варианте как несущая жила, чтобы не было провиса у медного провода или канатика со временем. У связистов есть такой провод - заменяет сейчас полевку сдвоенную. Стальная жила сверху, снизу сдвоенный медный провод и все это в ПВХ-изоляции, может видели. Идеология такая же, только самодельное...

Да нет, Андрей, я Вас правильно понял.
Перечислением этих вопросов хотел подчеркнуть, что любимая всеми "полёвка", в сравнении с оцинкованной стальной проволокой, для антенного полотна менее пригодна по электрическим характеристикам и наоборот.