Вид для печати
ну на счте скрутки незнаю, а так, достаточно удалаить её от стены на 2 диаметра одиночного провода и все ОК.
По поводу антенны это не эксперимент а компромисс, все диапазоны кроме 160, включая варки, КСВ не выше 3 везде, основные, кроме 15шки, имеют минимумы близкие к 1, на 3.5 по краям чуть выше 2х.
Так должно быть судя по модели.
КАК фИДЕР-ВПОЛНЕ ВОЗМОЗМОЖНО. ПЛЮСЫ-ПРОСТОТА ИСПОЛНЕНИЯ И УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ СОГЛАСОВАНИЕ С РАМКОЙ. ОДНАКО МИНУСОВ БОЛЬШЕ-НЕВОЗМОЖНОСТЬ СИММЕТРИРОВАНИЯ ФИДЕРА. ТРУДНОСТИ ВВОДА В ПОМЕЩЕНИЕ .НАВОДКИ ОТ БЫТОВЫХ ПРИБОРОВ . НЕОБХОДИМ ЛИБО СИММЕТРИЧНЫЙ ТЮНЕР ЛИБО НЕСИММЕТРИЧНЫЙ С УСТРОЙСТВОМ ПЕРЕХОДА С СИММ. ФИДЕРА НА НЕСМИММ. ВХОД ТЮНЕРА (ОБЫЧНО вч ТРАНСФОРМАТОР НА ФЕРРИТЕ КАК СЛЕДСТВИЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ПРОКАЧИВАЕМОЙ МОЩНОСТИ). ДУМАЮ В ГОРОДЕ НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО-МОЖЕТ ЗА ГОРОДОМ? ОСНОВНОЙ НЕДОСТАТОК КАК МНЕ ВИДИТСЯ В ТОМ ЧТО ЛИНИЯ ПОДВЕРЖЕНА НАВОДКАМ И КАК СЛЕДСТВИЕ И САМА ИЗЛУЧАЕТ....(ДЛЯ НЕСИММЕТРИЧНОГО ДИПОЛЯ)
nickni
Может для начала немного теории стоит почитать?
Всё правильно.Цитата:
Сообщение от RA9QCE
А вот этого делать не советую. Несимметричные антенны нельзя питать симметричным фидером, потому что при этом неизбежен АЭФ - фидер будет очень сильно излучать и существенно изменятся параметры самой антенны.Цитата:
завтра поставлю несимметричный диполь с питанием полевкой, расскажу о результатах.
Симметричным фидером надо питать только симметричные антенны, например, ту же дельту.
73 Николай
Добавлено через 14 минут
При использовании в качестве двухпроводной линии сдвоенного кабеля будут существенные потери в наружной изоляции кабеля, если она не полиэтиленовая и особенно когда она чёрного цвета.Цитата:
Сообщение от UA3ASR
73 Николай
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ КОНЕЧНО ВТОРАЯ ЧАСТЬ НЕ О РАМКЕ А ИМЕННО О НЕСИММЕТРИЧНОМ ДИПОЛЕ. СООТВЕТСТВЕННО АНТЕННА В ТАКОМ ВИДЕ РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ ПРАВИЛЬНО.ДА ЕЩЕ ПОЖАЛУЙ НЕУДАЧНО ВЫРАЗИЛСЯ О НАВОДКАХ НА ФИДЕР И КАК СЛЕДСТВИЕ ИЗЛУЧЕНИЕ ФИДЕРА --ПРАВИЛЬНЕЕ ПРОСТО СОСЛАТЬСЯ НА АНТЕННЫЙ ЭФФЕКТ ФИДЕРА И НЕ ПУСКАТЬСЯ В ЛИШНИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ--И ТАК ПОНЯТНО ЧТО ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ФИДЕР БУДЕТ ИЗЛУЧАТЬ А ПРИ ПРИЕМЕ ЛОВИТЬ ВСЕ ПОМЕХИ ОТ КОМПОВ ТЕЛЕВИЗОРОВ ИМПУЛЬСНИКОВ И Т.П.
А со второй стороны дома хочу повесить наклонный диполь по 19,2 м плечи с таким же питанием из той же полевки. А пока долго и нудно ее расплетаю... Неблагодарное занятие :(
UR0GT
Согласен но я вышел из положения, как опробую доложу о результатах )
US4LS
так уж стоит? что 3 рубля за метр что полтора, не велика разница зато надежнее и меньше, уж простите, е*ли, по другому я сие занятие назвать не могу, сам пробовал )
В скрученном виде "лесенка" корявая получается, да и так еще кусок 100м получится. Купить то просто, но счас статьи расходов поменялись - маленький ребенок,поэтому делаю из того что под руками :)
Нормальная получается ))
Ну а по семейным обстоятельствам это понятно )
Кстати,для 450 ом - какое растояние брать между проводниками для расплетенной полевки. Толщина изоляции учитывается в расчетах?
Подскажите, где писали про полевик.? Проблема с медью.Все что можно было утащили,даже биметалла кусок из треугольника резанули.Есть бухта полевика.Думаю куда ее применить.(500 метров двойного.).
оТЛИЧНОЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ---ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ВЕЩЬ. ПРИМЕНЯЙТЕ СМЕЛО И В КАЧЕСТВЕ ВИБРАТОРОВ И ДАЖЕ МОЖНО КАК ФИДЕР НО ПРИ НЕКОТОРЫХ УХИЩРЕНИЯХ. ЕСЛИ АНТЕННА СИММЕТРИЧНАЯ - ТО СНИЖЕНИЕ МОЖНО ИЗ НЕГОЖЕ ТОЛЬКО НА ПРИЕМНОМ КОНЦЕ НЕОБХОДИМО СИММЕТРИРУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПЕРЕХОДА НА НЕСИММ. ВЫХОД ТРАНСИВЕРА. ЕСЛИ АНТЕННА НЕСИММ. ТО ТУТ СЛОЖНЕЕ--НЕОБХОДИМО ПОБОРОТЬ СИНФАЗНЫЙ ТОК В ТАКОМ ФИДЕРЕ(С ПОМОЩЬЮ ЗАПИРАЮЩЕГО КОНТУРА ИЛИ ДРОССЕЛЯ). В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ СМЕЛО ПРИМЕНЯЙТЕ--МЕХАНИЧЕСКАЯ ПРОЧНОСТЬ И ДОЛГОВЕЧНОСТЬ ПЕРЕВЕШИВАЮТ НЕДОСТАТКИ....ЕДИНСТВЕННО СЛЕДИТЕ ЗА СОХРАННОСТЬЮ ПЛАСТИКОВОЙ ИЗОЛЯЦИИ --ЕСЛИ ПОПАДЕТ ВОДА ПРОРЖАВЕЕТ ТРОСИК И БУДЕТ ОБРЫВ. ПРАКТИЧЕСКИ ВИСИТ ПО 10 ЛЕТ И НИЧЕГО...ДА ЕЩЕ МАЛО ЗАМЕТЕН.....
...так все-таки кто-нить делал приборные измерения волнового сопротивления полевки?
Насколько я помню из теории длинных линий - скрутка уменьшает волновой сопротивление...
ОБЫЧНО УПОМИНАЕТСЯ О ПРЕДЕЛАХ 120-170 ОМ. В СТАРЫХ ЖУРНАЛАХ 40-50 ГОДОВ УПОМИНАЕТСЯ О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СКРУЧЕННОГО ОСВЕТИТЕЛЬНОГО ПРОВОДА ПРИ ОТСУТСТВИИ КОАКСИАЛА РК-1 ДЛЯ ПИТАНИЯ ПРОСТОГО ПОЛУВОЛНОВОГО ДИПОЛЯ.
Добавлено через 2 часа 17 минут
Нет смысла расплетать. на 80-ке потери наверняка минимальны.
Полевку не мерял. Современный силовой и связные как-то для интереса просматривал - были достаточно низкоомны. У старых осветительных была сравнительно толстая изоляция, резина да мохнатый слой толстых ниток - может и получалось более сотни. Да ещё что применяли в качестве эквивалента нагрузки? Лампочку или ещё какую реактивность? Какой потенциометр был на измерительном мосту? Для 80-ки особых проблем нет, было-бы само полотно антенны настроено куда нужно. А вообще-то непостоянство шага скрутки и т.д. меняет по длине волновое сопротивление,немного но, увеличиваются потери. Расплести не так много по длине осталось,несколько распорок поставить не сложно.Цитата:
Сообщение от nickni