Вид для печати
Володя, я сначала планировал распорки из 25-го уголка, но когда сварил, понял что они не нужны. Ведь эта корзина на скручивание не будет работать - сверху подшипник. Только для разгрузки подшипников основного вала. А там такие мощные подшипники, что их и без этой корзины трудно повредить.
P.S.
Посмотри, как у "Стрелы" корзина сделана
http://www.hamradio.ru/antennye_mach.../strela_3.html
Установил маст. Теперь можно потихоньку собирать антенны.
Так на Стрелу никто 2 этажа не ставит... И антенны крепят, как правило, прямо над подшипником...Цитата:
Сообщение от R3BM
Леня, так у меня не стрела, и редуктор не Yaesu :) Не переживай, все очень прочно. Не первый год замужем :)
я не переживаю... просто я не понял к чему была приведена ссылка на стрелу. Исполнение и предназначение совсем разные...
Правильно - она будет работать на изгиб при таком-то масте. Согласен с ES4RZ ;-)Цитата:
Сообщение от R3BM
Вы хотите сказать, что все поломается и упадет? :)Цитата:
Сообщение от RV9CX
При прочих равных условиях, безусловно. Укрепить бы.. Ничего не хочу сказать и опыта у Вас больше, но я бы так сделал "на берегу" :)
Прошу прощения за то, что вмешиваюсь в беседу.Цитата:
Сообщение от R3BM
Я бы усилил уголком, как предложили выше.
Цена вопроса копейки и пол часа времени.
Жалко будет, если что-то зимой пойдет не по сценарию.
Они вам надо - эти проблемы?
Ну поживем - увидим. Мне 8 лет назад на cqham предрекали, что все элементы провернутся на буме, потому что U-болты гладкие и "седла" нет. Но вот стоит все уже 8 лет и не ломается :)Цитата:
Сообщение от RV9CX
Мужики!!! Тут механика проста даже для тех, кто прокурил учебник физики в средней школе. Нагрузка вертикальная, опирается на ось редуктора и вертикально фиксирована опорным подшипником. Обойма подшипника статически закреплена в горизонтальной плоскости, уголки всего лишь несут этот узел, на эти стойки ну ни как нагрузка не распределяется. Если только вал не заклинит в опорном подшипнике, то ни чего не случится. Нагрузка перпендикулярная валу может губительно сказаться только на месте сочленения валов, т.е. выходного от редуктора и несущего вала антенны. Ну чисто я так считаю.
Вложение 124407
Олег, не не совсем представляю, что должно произойти, чтобы согнуло уголок 40х40 и сплошной вал ф50 и оторвало сварку. Конечно, поломать все можно. Если, например, зацепить за конец маста трос и потянуть этот трос Камазом :) Но и то скорее маст согнется. К тому же, антенна наверху маста будет достаточно легкая и не с большой парусностью (ветровая нагрузка примерно 61 кГ при ветре 35 м/сек)Цитата:
Сообщение от US4EX
А что будет в случае с ветровой нагрузкой, подумайте о распределении сил как они будут приложены в разных точках маста.Цитата:
Сообщение от UA3SJW
Усиливать корзину надо.
Свернет с места обойму подшипника, одна стойка корзины будет работать на сжатие, другая на растяжение. Ну ни как поперечное усиление стоек корзины не отразится на общей прочности этого узла. Тогда уж лучше добавить количество стоек. Да, маст будет работать как лом, но повторюсь, слабое место это обойма подшипника и узел сочленения.Цитата:
Сообщение от RL3FW
Я прикидывал, что от ветра с учетом рычага будет около 150-200 кг горизонтально на уровне пластины.
Визульно, как строителю показалось хлипко вверху, т.е. мощные уголки и хиленькая пластинка в обвязке.