Антенны (и не только) в фотографиях и комментариях

**RN6L** · 13.10.2014, 22:53

Originally Posted by R3BM

Вася, это далеко не всегда так. А точнее - совсем не так

Миша, это весьма примерно, но тем не менее на это есть смысл ориентироваться хотя бы на этапе принятия решения какой длины делать бум и какое придется делать расстояние между ними для достижения максимального усиления. А если слепить стэк из длинных антенн при этом расположив их близко это значит удвоить количество материала на антенну, удвоить ее вес и парусность, но не получить желаемого удвоения (+3дБ) Ку. Не рационально. Естественно, сейчас это все рассчитать легко, программы-моделировщики существуют именно для этого.
P.S. Давайте завяжем с теорией антенн, тема все таки о фото...

**RJ3FF** · 13.10.2014, 23:01

Originally Posted by RZ6MX

Ведь для чего делается стэк? У меня только один ответ: Чтобы получить максимум усиления и при этом сохранить более-менее широкую диаграмму в горизонтальной плоскости сузив ее в плоскости вертикальной.

Я бы добавил ( имея ввиду исключительно КВ ) - для достижения максимально возможного уровня излучения под оптимальными (для дальних трасс) углами возвышения . Для этого, правда, нужна довольно высокая мачта.
Странно бывает видеть стек, у которого нижний этаж на высоте около половины волны - если его убрать, общее усиление снизится, но уровень излучения под пологими углами возрастёт.

**RN6L** · 14.10.2014, 00:28

Originally Posted by UR8LV

Эффективная площадь излучения 6 элементов на 14 МГц примерно равна 35.

Originally Posted by R3BM

Это как Вы посчитали?

Originally Posted by RJ3FF

Судя по этой горе-формуле , которой пользовались в шестидесятых КНД для 6-и эл равен 35!
Вы в дБ это пробовали переводиь? 10log35 равен 15,44 дБ ! Имеется ввиду относительно изотропного излучателя в свободном пространстве. Хотел бы я иметь такие антенны ;-)

Что то мне кажется начали путать понятия...
Я и сам про них стал забывать с появлением компьютеров. Но тем не менее мне кажется что эффективная площадь и КНД это не одно и тоже. Но помню еще из Ротхамеля что между одиночными горизонтальными диполями в стэке должно быть 0.25wl, тогда эффективные площади не пересекаются. Если диполя вертикальные, то 0.25 между их концами. Для трех элементов это уже 0.5 wl, ну а для 5 пожалуй и 1wl. Что в общем то вполне подтверждает компьютерный расчет.

**R3BM** · 14.10.2014, 00:28

Originally Posted by RZ6MX

P.S. Давайте завяжем с теорией антенн, тема все таки о фото...

Тут ты прав...Хотя тема интересная. Надо бы попросить модераторов перенести все это отдельную тему.

EY8MM · 14.10.2014, 02:53

Небольшой комментарий про стеки. Свои рассуждения зачем мне стек (углы) и наглядную агитацию, можно посмотреть здесь. Не очень оффтопик, так как там тоже есть фото антенн.

**R9LI** · 14.10.2014, 03:37

Click image for larger version.

Name: DSCF0144.JPG
Views: 141
Size: 598.8 KB
ID: 126801

**UR9LM** · 14.10.2014, 09:52

DUNAX YS-55

**R3TF** · 14.10.2014, 10:48

3 на 40 и TH3MK4

Click image for larger version.

Name: SDC10173.JPG
Views: 174
Size: 375.8 KB
ID: 126815

**R6CD** · 14.10.2014, 10:55

Михаил , что за по воротка у Вас. ???

**RM0F** · 14.10.2014, 11:14

SteppIR DB-42 MonstIR PRO на высоте 40 метров (позиция RT0F):

Click image for larger version.

Name: RA0 038.jpg
Views: 226
Size: 1.05 MB
ID: 126816

**RT5A** · 14.10.2014, 13:21

Originally Posted by RA0FU

SteppIR DB-42 MonstIR PRO на высоте 40 метров (позиция RT0F):

Приветствую!
Спасибо за фото. Но вопрос по мачте! Просьба указать модель и производителя.
Просто усомнился в 40 метрах!!!! У меня похожая мачта стоит свободно стоящая тоже четыре колена
по 6 метров с хвостиком при поднятии максимум 22 метра. Что бы получить 40 метров высоты надо
как минимум что бы секции были метров по 12 !!!! Может я ошибаюсь или это так фото сделано
что мне кажется? Спасибо за ответ!!

**R9LI** · 14.10.2014, 13:28

Originally Posted by RT5A

так фото сделано

Четыре секции + труба?

**RZ3FW** · 14.10.2014, 13:38

Originally Posted by RT5A

Что бы получить 40 метров высоты надо
как минимум что бы секции были метров по 12 !!!!

Длина секции примерна равна длине бума - бум=13 м
DB42 MonstIR Pro Yagi Antenna | SteppIR, Inc – Antennas for Amateur Radio and Industry

**RT5A** · 14.10.2014, 13:48

Originally Posted by RZ3FW

Длина секции примерна равна длине бума - бум=13 м

Да! Наверное Вы правы! Поспешил.Вопрос снимаю по высоте! Но хотелось бы знать производителя и модель.
40 метров свободно стоящая башня впечатляет!! Если в моей 6 кубов бетона то под этой все 12 как минимум

**R4GM** · 14.10.2014, 14:03

Originally Posted by RT5A

Да! Наверное Вы правы! Поспешил.Вопрос снимаю по высоте! Но хотелось бы знать производителя и модель.
40 метров свободно стоящая башня впечатляет!! Если в моей 6 кубов бетона то под этой все 12 как минимум

October 2014: new antenna SteppIR DB-42 on LUSO tower