-
14.01.2009, 18:57 #46
- Регистрация
- 31.03.2008
- Адрес
- Кемерово
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 107
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 227
Прочность провода полотна
Всем ЗДРАВСТВУЙТЕ !!! А если медный провод обжеч,,,,, ??? Будет ли он после этого прочнее ???? Помню лет 25 назад мне мужики дали на ,,ВЕРЁВКУ,, метров 80 - уже обожжённого 1-мм медного провода. Он легко сгибался , мягкий такой был, но вроде бы после растяжки между домами не вытянулся ...лет 10 провисел = 1мм .
Может кто вспомнит,,,,
Всем УДАЧИ!!! Александр.
-
14.01.2009, 19:05 #47
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
если мягче значит уже не такой прочный
Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
14.01.2009, 21:59 #48
- Регистрация
- 30.01.2008
- Адрес
- Тульская область г.Кимовск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 501
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 87
Спекся народ.
Испугался что его одарят прогой. Хи-хи.
Однако !SDR и Ретро на http://ra3pkj.ru/ Николай RA3PKJ
-
14.01.2009, 23:03 #49
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Уели, молодой человек, уели. Да я как то шум подымать и не собирался , Вы открыли этот форум , спросили мнение , я вам 12 января ответил, дал справку, Вы не въехали не моя вина. Я вышел повторно, подсказал Вам в чем ошибочность Ваших рассуждений, объяснил почему- Вы восприняли это как личное оскорбление.Хотите учиться на своих ошибках-имеете полное право, но пословицу вспомните. Отвечаю на Ваши последние вопросы. Да , я действительно не могу ответить о величине потерь в вашей полевке по двум причинам:1. Подобного рода расчеты я делал еще 35 лет тому назад будучи студентом, насчитался до обрыгания. Да и на работе этим приходилось заниматься неоднократно , для того , чтобы сделать такой расчет героизма не требуется, нужны лишь бумага, ручка и набор исходных данных.2. Одним из таких исходных данных является диаметр применяемого материала, а
из этой приведенной Вами информации я вижу только, что у Вас есть магазин. Полевка бывает разной и может иметь различный диаметр проводника и соответственно различную площадь сечения.Закон Ома пока еще не отменен, а кроме того в радиотехнике есть такие понятия как поверхностная проводимость и глубина проникновения тока в проводник.
По поводу этого Вашего вопроса. Я В компьютерных вещах разбираюсь гораздо хуже Вас, но если бы у меня возник подобный вопрос,то я бы зашел на любой поисковик и набрал что нибудь типа yagi stress или antenna stress и GO.
Я при расчетах антенн действительно пользуюсь программами , приятно при этом когда они удобно сделаны ,но увы несмотря на плохое знание английского языка приходится почему применять программы на том языке. В заключение скажу, что поставленный вами изначально вопрос решения не имеет ,поскольку нет необходимых исходных данных. А Вы то сами как думаете если к вашей антенне прицепить кабель диаметром миллиметров 30 то как долго она провисит? При наличии полных исходных данных расчет прочности антенны диполь проводится за час при наличии ручки , бумаги и знания математики и физики в объеме средней школы.
-
15.01.2009, 01:49 #50
- Регистрация
- 30.01.2008
- Адрес
- Тульская область г.Кимовск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 501
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 87
UA9OF
Освойте наконец-то программу MMANA. Тогда мы с Вами будем изъяснятся на одном языке. И научитесь наконец-то отслеживать нить обсуждения.
Ваши посты
- это ответы на сообщения, вырванные из контекста.
В связи с тем, что ветка засорилась, я завершаю обсуждение моего вопроса( что, впрочем, не мешает продолжить её другим). Всем успехов.Последний раз редактировалось RA3PKJ; 15.01.2009 в 02:08.
SDR и Ретро на http://ra3pkj.ru/ Николай RA3PKJ
-
15.01.2009, 05:53 #51
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
При отжиге метал становится пластичней. (любой)
Что бы меньше был коэффициент растягивания, проводник должен быть тверже.
Есть много видов антенного канатика, я бы выбрал похожий на латунь. У меня такой и применяется.
Был месяц назад сильный ветер, диполь на 160 м был привязан к толстой ветке дерева, но при порывах ветра, оно раскачивалось. Так порвалась веревка 6 мм в диаметре. Когда повесил назад, резонанс у меня не изменился, а значить она не растянулась..Владимир
-
15.01.2009, 06:48 #52
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Провод медный мягкий марки ММ диаметром 4 мм имеет разрывное усилие 275 кгс, а более твердый марки МС - 540 кгс.
Добавлено через 20 минут
Медный антенный канатик диаметром 4.7мм марки МГ имеет рарывное усилие 392кгс, а бронзовый марки ПАБ -750кгс.
Добавлено через 52 минуты
Хотя вообще то это сообщение было от UT2FF , a не от RA3PKJ , но программа написала, что от RA3PKJ.
А вот это сообщение от RA3PKJ. Добавлю только, что MMANA работает примерно также, как и случай на пару строк выше.Последний раз редактировалось UA9OF; 15.01.2009 в 07:40. Причина: Добавлено сообщение
-
15.01.2009, 07:56 #53
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
Судя по постам неюудет нормальнйо программы....
Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
16.01.2009, 12:18 #54
Я тут в СНиП глянул, офигел. Оказывается для Москвы, толщина стенки гололеда, превышаемая в среднем раз в 5 лет - 10мм. Значит, на 100м антенне почти 3 тонны льда висеть будет. А если не выдержит - 3 тонны полетят на машины и головы прохожих.
Для себя все решил, поддерживаю профессиональных антеннщиков, никакой меди - только биметалл.
PS В расчете много коэффициентов, есть и понижающие, трех тонн не будет точно. Но порядок величины заставляет задуматься.
PPS Ни по какому расчету тонкая медь не пройдет. Только без учета обледенения, которое необходимо учитывать.
Добавлено через 13 минут
Относительное удлиннение при разрыве (справочная величина материала) характеризует пластичность. Но выбирать материал надо по пределу текучести. (Значение напряжения при котором начинаются пластические деформации) Чем он выше, тем большие нагрузки можно прикладывать не боясь необратимых деформаций.
Чему удивляться, вся ветровая нагрузка собираемая листьями ветки, и усиленная в несколько раз по принципу рычага, пришлась на провод. Тут порядка нескольких тонн могло быть. А в каком месте порвалось? Видимо не само полотно а его крепление?Последний раз редактировалось rk3akz; 16.01.2009 в 12:35. Причина: Добавлено сообщение
-
16.01.2009, 12:43 #55
-
16.01.2009, 12:55 #56
круг диаметром 2см, плотность льда .92 г/см^3.
3.14[см^2]*.92[г/см^3]*10000[см]=2.89*10^3[г]
Упс. Очень стыдно. С запятой ошибся. Привык что нагрузка в кГс всегда...
PS Вот так, поспешил поделиться открытием, а надо было сначала проверить.
Добавлено через 3 часа 10 минут
Млин, опять! Да, рано мне 60 метров унжи считать.
30 килограмм.Последний раз редактировалось rk3akz; 16.01.2009 в 16:05. Причина: Добавлено сообщение
-
16.01.2009, 19:01 #57
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
Так написано: ВЕРЕВКА
Я же не сказал, что был только один порыв ветра, оборвало ночью, ветер свистел (15 м/с) еще с
вечера, листьев уже не было (какие в декабре листья, хоть мы и на юге). Вот и представьте себе
какой был порыв ветра, если 10-ти см. ветка сдвинулась от своей первоначальной точки где то на пол
метра, если не более..
Так что было много попыток порвать/растянуть.....
По поводу гололеда, а у нас это не редкость, то у меня на мачте диаметром 50 мм, была колбаса из
льда 20 см. Было без ветрено, а когда подул ветер, то мачта сложилась.. Мне оставалось только созерцать.Владимир
-
17.01.2009, 06:46 #58
То есть полотно было из латунного канатика, а веревка, в смысле оттяжка? Тогда понятно. Понятно что порыв был не один (так в природе не бывает), раскачивало ветку порывами ветра. Тут трос нужен. Но был бы трос - могло лопнуть полотно. На юге климат конечно посложней чем у нас. Хоть и теплее
Последний раз редактировалось rk3akz; 17.01.2009 в 10:59.
-
17.01.2009, 09:32 #59
- Регистрация
- 12.06.2006
- Адрес
- г.ОБУХОВ. КИЕВСКАЯ ОБЛАСТЬ.
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 301
- Поблагодарили
- 85
- Поблагодарил
- 49
Приветствую форум! Это не полевка. Да,немного похож. Мне встречался этот провод, Он действительно имеет только металические жилы и чрезвычайно стойкий на разрыв. К сожалению не помню марки,хотя бирки были на бухтах. НО.это не полевка. У меня висит с 2000 года треугольник из полевки (двойная)-180 метров периметром.Растяжки тоже из нее.За эти 8 лет выдержала 2 обледенения(правда без ветра) и несколькол силнейших(как для нашего региона) ветровых нагрузок.Около 20 м/с на протяжении нескольких часов.Все выдержала.Натянута между тополями.На двух тополях растяжки пропущены через колесики и на концах висят грузы.При сильном ветре растяжка гуляет по колесу не давая полотну порваться.
Сергей- US1UU,(EN2012UU, ex UA0KL also UIM,RVCO,UAV).
-
17.01.2009, 10:12 #60
Очень хорошее решение. На железных дорогах видел такие приемы. И температура и гололед и постоянный ветер компенсируются увеличением провиса полотна. А натяжение остается постоянным и провод не рвется.
А никто не замечал что в холод электрический резонанс уходит в верх по частоте?Последний раз редактировалось rk3akz; 17.01.2009 в 10:17.
Социальные закладки