Кабель для антенны

**UA9OF** · 31.03.2009, 22:31

Сообщение от RU3ACE-home

Так какого-же ... Вы ранее говорили обратное???

Вы меня с кем-то перепутали. Прочитайте мой начальный пост #16, там слово в слово сказано то же самое.Могу более подробно и свою точку зрения изложить на случаи когда надо бывает длину кабеля подбирать.

**RU3ACE** · 31.03.2009, 22:54

Сообщение от ua9of

Вы меня с кем-то перепутали. Прочитайте мой начальный пост #16, там слово в слово сказано то же самое.Могу более подробно и свою точку зрения изложить на случаи когда надо бывает длину кабеля подбирать.

Наверное с UA3VFS попутал-приношу извинения.

**UA9OF** · 31.03.2009, 23:12

Сообщение от RU3ACE-home

Наверное с UA3VFS попутал-приношу извинения.

Да я тоже хорош, в посту #53 не совсем правильно стилистически ссылку дал, так, что взаимно.

**UA3RGF** · 01.04.2009, 09:10

А можно подвести черту и сказать .Так какого типа использовать кабель из доступных в наших деревнях для не очень продвинутых пользователей? (Компромисное решение. для радиолюбителей) Извените что прерываю.

**UA9OF** · 01.04.2009, 09:37

Сообщение от митек

А можно подвести черту и сказать .Так какого типа использовать кабель из доступных в наших деревнях для не очень продвинутых пользователей? (Компромисное решение. для радиолюбителей) Извените что прерываю.

Если на кв до уровня 1-1,5 квт то РК-50-7-11 , самый распространенный и по соотношению цена/качество самый оптимальный( по крайней мере для наших мест).

**RA3DQP** · 01.04.2009, 12:16

To UA9OF
Юрий, не буду Вас переубеждать насчёт кабелей, правда, Вы немного передёрнули, упомянув про использование в радиосредствах кабелей с полувоздушной изоляцией, мы же обсуждали кабели со сплошной изоляцией (вспененная, невспененная и пр.). Действительно, на больших мощностях и пр. используют кабели с полувоздушной изоляцией (жила поддерживается спиралью или стоечками из диэлектрика), но сейчас практически везде эти кабели нероссийского производства. А ГОСТЫ 78-79 годов теперь никак не катят по своим требованиям!
И цены на импорт и наши практически сравнялись!
Впрочем, не навязываю Вам своего мнения, просто я обычно выбираю из компонентов лучшее и за доступную цену.

Добавлено через 50 минут

Сообщение от ua9of

мощу большую не прокачаещь

Последнее моё слово. Уже и не хотел, да открыл каталог BetaCavi (это один из рядовых производителей хороших кабелей) и сравнил их две модели с уже упоминавшимися РК 50-7-22, РК 50-4-21 - у них это схожие модели BWL 400, BWL 300.
Для BWL 400 - на частоте 30 МГц -затухание 2,3 дБ/100 м - мощность 3,36 кВт,
для BWL 300 - на частоте 30 МГц -затухание 3,5 дБ/100 м - мощность 2,04 кВт.
Вот так. И параметры эти нормируются до 5800 МГц. У каких наших кабелей так?
Будьте уверены, что у других брендовых производителей то же самое.

**UA3RGF** · 01.04.2009, 15:36

Мужики!!! Ну нет у меня образования в радиотехнической области.А радиоспорт люблю.Другими делами занимался я.Хочется быть в теме.Но дочего же сложная полемика на форуме. ГДЕ СТОЛЬКО НАС.Не выраженный интелект конечно хочется выразить,а нафига это делать в дали от опонента.Предлагаю работать и учиться конструктивно.(С практической точки зрения) Есть Попов а также и Моркони. С уважением ДЛЯ ВСЕХ!